Quem é a melhor escolha para a economia dos EUA?

A economia continua sendo uma prioridade para os eleitores americanos — e ambos os candidatos à Casa Branca entendem isso e estão trabalhando para se posicionar como a melhor escolha para a economia americana.

As políticas econômicas de qual candidato presidencial são bem recebidas pelos eleitores americanos? (Fonte: Shutterstock)

A mídia internacional acredita que se as visões econômicas do presidente Joe Biden e de seu antecessor Donald Trump são completamente diferentes, o contraste entre o Sr. Trump e a vice-presidente Kamala Harris é "quase deslumbrante".

Apesar de ser influenciada por muitas das políticas atuais, a Sra. Harris está tentando estabelecer e enfatizar alguns de seus próprios planos econômicos, incluindo a disposição de romper com a abordagem do governo atual em algumas questões-chave. Enquanto isso, o Sr. Trump está redobrando seus esforços em sua agenda de primeiro mandato.

A "ruptura" de Harris

Desde que substituiu o presidente Biden como candidata democrata, a Sra. Harris revelou propostas que "vão além" do governo atual em ajudar os americanos de baixa e média renda, tornando a moradia mais acessível, reduzindo os custos com cuidados infantis, controlando os aumentos de preços e reduzindo os custos com medicamentos prescritos, entre outras medidas.

“Ela está tentando ajudar famílias de baixa e média renda e pequenas empresas de classe média baixa e, então, pagando o preço aumentando os impostos sobre os ricos e as corporações”, disse Mark Zandi, economista-chefe da Moody’s Analytics.

A vice-presidente Harris publicou oficialmente recentemente uma série de novas posições políticas em seu site de campanha, incluindo propostas como fornecer US$ 25.000 para compradores de imóveis pela primeira vez, um crédito de US$ 6.000 para recém-nascidos, um corte de impostos de US$ 50.000 para pequenas empresas recém-estabelecidas (um aumento acentuado em relação aos atuais US$ 5.000) ou anunciar claramente uma taxa de imposto de 28% para pessoas com renda acima de US$ 1 milhão - menor do que a taxa de 39,6% proposta pelo presidente Biden para o plano orçamentário de 2025.

Mas a maioria das propostas tem poucas chances de ser aprovada em um Congresso dividido, dizem economistas, embora algumas ideias sobre moradia e creches possam ser bem aceitas. E algumas propostas precisam ser repensadas, como um pagamento de US$ 25.000 aos compradores de imóveis, que pode ter uma grande desvantagem, pois impulsionaria as vendas de imóveis e elevaria os preços dos imóveis, de acordo com análises da Moody's e do Goldman Sachs.

No futuro imediato, na corrida contra o Sr. Trump, algumas das posições da vice-presidente são consideradas "não convencionais" — aparentemente desafiando as percepções de quase metade dos eleitores em potencial, quando ela demonstra disposição de se mover no meio, por exemplo, abandonando o apoio à proibição da atual administração sobre a perfuração de gás de xisto e apoiando a menor taxa de imposto de renda de capital da atual administração para americanos muito ricos.

A persistência de Trump

O Politico avaliou que, após uma doce "lua de mel política" desde que assumiu a candidatura democrata, o ímpeto da Sra. Harris desacelerou um pouco. Enquanto isso, embora Trump tenha acabado de passar por um período em que não está sendo considerado como uma melhora, o ex-presidente ainda demonstra uma perseverança formidável.

O Sr. Trump deixou claro seu objetivo de estender e expandir os cortes de impostos de 2017 — desde sua gestão — para praticamente todos os americanos, reprimindo mais duramente a imigração ilegal, impondo novas tarifas sobre importações e rejeitando amplamente o plano do presidente Biden para um futuro de energia limpa.

Enquanto isso, Harris também planeja estender alguns dos cortes de impostos da era Trump — mas não para pessoas físicas e jurídicas ricas — e até mesmo aumentar os impostos sobre os americanos mais ricos, impor tarifas mais direcionadas às importações da China e endurecer as restrições à imigração, mas não de forma tão agressiva ou ampla quanto Trump.

Sobre a questão das importações, embora o Sr. Trump tenha afirmado que "o principal objetivo deste imposto é tornar as importações mais caras, promovendo assim a produção nacional", as opiniões da Sra. Harris não apresentam nenhum ponto novo, pois além de criticar este imposto, que aumentará os preços ao consumidor, os eleitores também querem ouvi-la explicar por que o atual governo – onde ela atua há quase quatro anos – mantém as tarifas desde a saída do Sr. Trump. Ela não propôs nenhuma maneira de resolver a inflação – a principal preocupação dos eleitores.

Pesquisas continuam mostrando que os americanos consideram o candidato Donald Trump um melhor gestor econômico. Segundo observadores, o ponto em que a vice-presidente Kamala Harris é considerada mais fraca está relacionado à sua capacidade de lidar com os problemas da economia, quando a alta dos preços e uma série de problemas emergentes ainda deixam os eleitores americanos insatisfeitos com a forma como o atual governo opera, e a Sra. Harris desempenha um papel significativo nisso.

Após o primeiro debate (10 de setembro), a mídia dos EUA publicou muitos artigos comentando que o candidato democrata havia "dominado" seu oponente, habilmente "provocando" o Sr. Trump a perder a compostura e revelar suas fraquezas, ao mesmo tempo em que transmitia com sucesso a mensagem de um "futuro brilhante para a América".

No entanto, por outro lado, muitas pessoas acreditam que o ex-presidente Trump é um fator muito familiar na política americana e a maioria dos eleitores neste país, incluindo os eleitores independentes, não estão mais familiarizados com o "estilo Donald Trump", não importa como o oponente o retrate.

Considera-se que o Sr. Trump ainda demonstra uma postura específica, e algumas pessoas até apreciam a perspectiva prática de um empresário, embora os eleitores ainda queiram saber mais claramente o que ele fará e, principalmente, como ele se ajustará para ser melhor do que no mandato anterior, se for reeleito.

Embora Harris continue sendo um mistério para a maioria dos eleitores em termos de política, especialmente sobre como administrar a economia, ela não conseguiu aproveitar a rara oportunidade pessoal de mostrar a si mesma e seus planos econômicos, minando a reputação que Trump construiu por seu forte desempenho econômico após a Covid-19.

Contrariando as expectativas, a Sra. Harris apenas enfatizou mudanças e promessas de políticas, sem explicar qual é o plano específico, para apagar os comentários de analistas de que sua campanha não é convincente o suficiente porque ainda carece de profundidade e ainda é vaga em relação a políticas rígidas. Este também é o ponto que o Sr. Trump mais atacou: que as recentes mudanças de opinião do vice-presidente são "insinceras".

É claro que alguns jornais e revistas de renome ainda preferem ser cautelosos em sua avaliação do "equilíbrio de poder" quando dizem que, basicamente, os dois estão empatados e é muito difícil prever quem será o dono da Casa Branca no próximo mandato.

Fonte: https://baoquocte.vn/election-of-the-US-President-2024-who-is-the-best-choice-for-the-economy-return-to-co-hoa-286855.html