Quem é a melhor opção para a economia dos EUA?

A economia continua sendo uma das principais prioridades para os eleitores americanos – ambos os candidatos à Casa Branca entendem isso e estão trabalhando para se posicionar como a melhor opção para a economia americana.

Quais políticas econômicas de candidatos à presidência são bem recebidas pelos eleitores americanos? (Fonte: Shutterstock)

A mídia internacional acredita que, embora a visão econômica do presidente Joe Biden e de seu antecessor, Donald Trump, seja completamente diferente, o contraste entre Trump e a vice-presidente Kamala Harris é "quase deslumbrante".

Apesar de ser influenciada por muitas das políticas atuais, a Sra. Harris está tentando estabelecer e enfatizar alguns de seus próprios planos econômicos, que demonstram uma disposição para romper com a abordagem da atual administração em algumas questões-chave. Enquanto isso, o Sr. Trump está redobrando seus esforços em relação à agenda de seu primeiro mandato.

A "perturbação" da Sra. Harris

Desde que substituiu o presidente Biden como candidata democrata, a Sra. Harris apresentou propostas que vão "além" da administração anterior no auxílio aos americanos de baixa e média renda, tornando a moradia mais acessível, reduzindo os custos de creche, controlando o aumento de preços e reduzindo os custos de medicamentos prescritos, entre outras medidas.

“Ela está tentando ajudar famílias de baixa e média renda e pequenas empresas da classe média baixa, mas acaba pagando o preço aumentando os impostos sobre os ricos e as grandes corporações”, disse Mark Zandi, economista-chefe da Moody’s Analytics.

Recentemente, a vice-presidente Harris publicou oficialmente uma série de novas propostas políticas no site de campanha, entre as quais se destacam propostas como o subsídio de US$ 25.000 para compradores de primeira habitação, um crédito de US$ 6.000 para recém-nascidos, um corte de impostos de US$ 50.000 para pequenas empresas recém-criadas (um aumento significativo em relação aos atuais US$ 5.000) e o anúncio claro de uma alíquota de imposto de 28% para pessoas com renda superior a US$ 1 milhão – inferior à alíquota de 39,6% proposta pelo presidente Biden para o orçamento de 2025.

Mas a maioria das propostas tem pouca chance de ser aprovada em um Congresso dividido, dizem os economistas, embora algumas ideias sobre habitação e cuidados infantis possam ser populares. E algumas propostas precisam ser repensadas, como o pagamento de US$ 25.000 para compradores de imóveis, que poderia ter uma grande desvantagem, pois impulsionaria as vendas de casas e aumentaria os preços dos imóveis, de acordo com análises da Moody's e do Goldman Sachs.

Num futuro próximo, na corrida contra o Sr. Trump, algumas das posições da vice-presidente são consideradas "não convencionais" - aparentemente desafiando a percepção de quase metade dos eleitores em potencial, já que ela demonstra disposição para se posicionar no centro, por exemplo, abandonando o apoio à proibição da atual administração à perfuração de gás de xisto e defendendo impostos mais baixos sobre ganhos de capital para americanos muito ricos.

A persistência de Trump

O jornal Politico avaliou que, após uma agradável "lua de mel política" desde que assumiu o papel de candidata democrata, o ímpeto da Sra. Harris diminuiu um pouco. Enquanto isso, embora o Sr. Trump tenha acabado de passar por um período em que foi considerado estagnado, o ex-presidente ainda demonstra uma perseverança formidável.

O Sr. Trump deixou claro seu objetivo de estender e ampliar os cortes de impostos de 2017, implementados durante seu mandato, para praticamente todos os americanos, intensificar o combate à imigração ilegal, impor novas tarifas sobre importações e recuar em grande parte do plano do Presidente Biden para um futuro de energia limpa.

Enquanto isso, a Sra. Harris também planeja estender alguns dos cortes de impostos do Sr. Trump — mas não para indivíduos ricos e corporações — e até mesmo aumentar os impostos sobre os americanos mais ricos, impor tarifas mais direcionadas às importações da China e endurecer as restrições à imigração, mas não de forma tão agressiva ou abrangente quanto o Sr. Trump.

Sobre a questão das importações, enquanto o Sr. Trump continua insistindo que “o principal objetivo deste imposto é encarecer as importações, promovendo assim a produção nacional”, as opiniões da Sra. Harris não trazem nenhuma novidade, pois, além de criticar esse imposto que aumentará os preços ao consumidor, os eleitores também querem ouvi-la explicar por que o governo atual, no qual ela atua há quase quatro anos, manteve as mesmas tarifas da era Trump. Ela não propôs nenhuma solução para a inflação – a principal preocupação dos eleitores.

As pesquisas continuam mostrando que os americanos consideram o candidato Donald Trump um gestor econômico melhor. Segundo analistas, o ponto fraco da vice-presidente Kamala Harris está relacionado à sua capacidade de lidar com os problemas econômicos, em um momento em que a alta dos preços e uma série de outros problemas continuam deixando os eleitores americanos insatisfeitos com a atuação do governo atual, e Harris desempenha um papel significativo nesse cenário.

Após o primeiro debate (10 de setembro), a mídia americana publicou muitos artigos comentando que o candidato democrata havia "dominado" seu oponente, "provocando" habilmente o Sr. Trump a perder a compostura e revelar sua fraqueza, enquanto transmitia com sucesso a mensagem de um "futuro brilhante para a América".

Por outro lado, muitas pessoas acreditam que o ex-presidente Trump é uma figura muito familiar na política americana e que a maioria dos eleitores neste país, incluindo os eleitores independentes, já não desconhece o "estilo Donald Trump", independentemente de como o adversário o apresente.

Considera-se que o Sr. Trump ainda expressa uma posição específica, e algumas pessoas até apreciam a visão prática de um empresário, embora os eleitores ainda queiram saber mais claramente o que ele fará e, principalmente, como se adaptará para ser melhor do que no mandato anterior, caso seja reeleito.

Embora a Sra. Harris continue sendo um "mistério" para a maioria dos eleitores em termos de sua posição política, especialmente sua política de gestão econômica, ela não conseguiu aproveitar a rara oportunidade de se apresentar pessoalmente e apresentar seus próprios planos econômicos, além de ter prejudicado a reputação que o Sr. Trump conquistou ao promover fortemente a economia dos EUA durante a pandemia de Covid-19.

Contrariando as expectativas, a Sra. Harris enfatizou apenas mudanças e promessas políticas, sem explicar qual seria o plano específico, refutando os comentários de analistas de que sua campanha não é suficientemente convincente por ainda carecer de profundidade e ser vaga em relação a políticas mais rigorosas. Este é também o ponto mais atacado pelo Sr. Trump: o de que as recentes mudanças de posição da vice-presidente são "insinceras".

É claro que alguns jornais e revistas de prestígio ainda optam por ser cautelosos em sua avaliação do "equilíbrio de poder", afirmando que, basicamente, os dois estão praticamente empatados e que é muito difícil prever quem ocupará a Casa Branca no próximo mandato.

Fonte: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-ai-la-lua-chon-tot-nhat-cho-nen-kinh-te-xu-co-hoa-286855.html