Quem é a melhor escolha para a economia dos EUA?

A economia continua sendo uma prioridade para os eleitores americanos - ambos os candidatos à Casa Branca entendem isso e estão trabalhando para se posicionar como a melhor escolha para a economia americana.

As políticas econômicas de qual candidato presidencial são bem recebidas pelos eleitores americanos? (Fonte: Shutterstock)

A mídia internacional acredita que se a visão econômica do presidente Joe Biden e de seu antecessor Donald Trump são completamente diferentes, o contraste entre o Sr. Trump e a vice-presidente Kamala Harris é "quase deslumbrante".

Apesar de ser influenciada por muitas das políticas atuais, a Sra. Harris está tentando estabelecer e enfatizar alguns de seus próprios planos econômicos, que demonstram uma disposição de romper com a abordagem do atual governo em algumas questões-chave. Enquanto isso, o Sr. Trump está redobrando seus esforços em sua agenda de primeiro mandato.

A "perturbação" da Sra. Harris

Desde que substituiu o presidente Biden como candidato democrata, a Sra. Harris revelou propostas que vão "além" do que a administração atual em ajudar os americanos de baixa e média renda, tornando a moradia mais acessível, reduzindo os custos com cuidados infantis, controlando os aumentos de preços e reduzindo os custos com medicamentos prescritos, entre outras medidas.

“Ela está tentando ajudar famílias de baixa e média renda e pequenas empresas de classe média baixa e depois pagar o preço aumentando os impostos sobre os ricos e as corporações”, disse Mark Zandi, economista-chefe da Moody’s Analytics.

Recentemente, a vice-presidente Harris publicou oficialmente uma série de novas visões políticas no site da campanha, nas quais as mais proeminentes são propostas como fornecer US$ 25.000 para compradores de imóveis pela primeira vez, um crédito de US$ 6.000 para recém-nascidos, um corte de impostos de US$ 50.000 para pequenas empresas recém-estabelecidas (um aumento acentuado em relação aos atuais US$ 5.000) ou anunciar claramente uma taxa de imposto de 28% para pessoas com renda acima de US$ 1 milhão - menor do que a taxa de 39,6% proposta pelo presidente Biden para o plano orçamentário de 2025.

Mas a maioria das propostas tem poucas chances de ser aprovada em um Congresso dividido, dizem economistas, embora algumas ideias sobre moradia e cuidados infantis possam ser populares. E algumas propostas precisam ser repensadas, como um pagamento de US$ 25.000 aos compradores de imóveis, que pode ter uma grande desvantagem, pois impulsionaria as vendas de imóveis e elevaria os preços dos imóveis, de acordo com análises da Moody's e do Goldman.

No futuro imediato, na corrida contra o Sr. Trump, algumas das posições da vice-presidente são consideradas "não convencionais" — aparentemente desafiando as percepções de quase metade dos eleitores em potencial, já que ela demonstra disposição de se mover no meio, por exemplo, abandonando o apoio à proibição atual do governo à perfuração de gás de xisto e apoiando impostos mais baixos sobre ganhos de capital para americanos muito ricos.

A persistência de Trump

O jornal Politico avaliou que, após uma doce "lua de mel política" desde que assumiu a candidatura democrata, o ímpeto da Sra. Harris desacelerou um pouco. Enquanto isso, embora Trump tenha acabado de passar por um período em que não está sendo considerado como uma melhora, o ex-presidente ainda demonstra uma perseverança formidável.

O Sr. Trump deixou claro seu objetivo de estender e expandir os cortes de impostos de 2017, de seu mandato, para praticamente todos os americanos, reprimindo mais duramente a imigração ilegal, impondo novas tarifas sobre importações e recuando de grande parte do plano do presidente Biden para um futuro de energia limpa.

Enquanto isso, a Sra. Harris também planeja estender alguns dos cortes de impostos do Sr. Trump — mas não para pessoas físicas e jurídicas ricas — e até mesmo aumentar os impostos sobre os americanos mais ricos, impor tarifas mais direcionadas às importações da China e endurecer as restrições à imigração, mas não de forma tão agressiva ou ampla quanto o Sr. Trump.

Sobre a questão das importações, embora o Sr. Trump ainda insista que "o principal objetivo deste imposto é tornar as importações mais caras, promovendo assim a produção nacional", as opiniões da Sra. Harris não apresentam nenhum ponto novo, pois além de criticar este imposto que aumentará os preços ao consumidor, os eleitores também querem ouvi-la explicar por que o atual governo, onde ela atua há quase quatro anos, manteve as mesmas tarifas da era Trump. Ela não propôs nenhuma maneira de resolver a inflação – a principal preocupação dos eleitores.

Pesquisas continuam mostrando que os americanos consideram o candidato Donald Trump um melhor gestor da economia. Segundo observadores, o ponto em que a vice-presidente Kamala Harris é considerada mais fraca está relacionado à sua capacidade de lidar com os problemas da economia, quando a alta dos preços e uma série de problemas emergentes ainda deixam os eleitores americanos insatisfeitos com a forma como o atual governo opera, e a Sra. Harris desempenha um papel significativo nisso.

Após o primeiro debate (10 de setembro), a mídia dos EUA publicou muitos artigos comentando que o candidato democrata havia "dominado" seu oponente, habilmente "provocando" o Sr. Trump a perder a compostura e revelar sua fraqueza, ao mesmo tempo em que transmitia com sucesso a mensagem de um "futuro brilhante para a América".

No entanto, por outro lado, muitas pessoas acreditam que o ex-presidente Trump é um fator muito familiar na política americana e a maioria dos eleitores neste país, incluindo os eleitores independentes, não estão mais familiarizados com o "estilo Donald Trump", não importa como o oponente o retrate.

Considera-se que o Sr. Trump ainda expressa uma posição específica, e algumas pessoas até apreciam as visões práticas de um empresário, embora os eleitores ainda queiram saber mais claramente o que ele fará e, especialmente, como ele se ajustará para ser melhor do que no mandato anterior, se for reeleito.

Embora a Sra. Harris continue sendo um "mistério" para a maioria dos eleitores em termos de sua postura política, especialmente sua política de gestão econômica, ela não conseguiu aproveitar a rara oportunidade "cara a cara" de retratar a si mesma e seus próprios planos econômicos, ao mesmo tempo em que corroeu a reputação que o Sr. Trump conquistou ao promover fortemente a economia dos EUA durante a Covid-19.

Contrariando as expectativas, a Sra. Harris apenas enfatizou mudanças e promessas de políticas, sem explicar qual é o plano específico, para apagar os comentários de analistas de que sua campanha não é convincente o suficiente porque ainda carece de profundidade e ainda é vaga em relação a políticas rígidas. Este também é o ponto que o Sr. Trump mais atacou: que as recentes mudanças de opinião do vice-presidente são "insinceras".

É claro que alguns jornais e revistas de prestígio ainda preferem ser cautelosos em sua avaliação do "equilíbrio de poder" quando dizem que, basicamente, os dois estão empatados e é muito difícil prever quem será o dono da Casa Branca no próximo mandato.

Fonte: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-ai-la-lua-chon-tot-nhat-cho-nen-kinh-te-xu-co-hoa-286855.html