O problema de “mobilizar 70 bilhões de dólares em ativos”

O novo contexto impõe novas exigências ao desenvolvimento econômico do país. Ou seja, não apenas buscar atingir as metas de crescimento, mas também o crescimento verde e sustentável. O problema de "mobilizar os 70 bilhões de dólares em ativos" das 12 empresas mencionadas para desenvolver o país. O que precisamos fazer e como explorar as capacidades endógenas da economia privada para promover o desenvolvimento socioeconômico? O Dr. Nguyen Duc Kien, ex-chefe do Grupo Consultivo Econômico do Primeiro-Ministro, conversou com repórteres do jornal KT&DT.

Pela primeira vez, o Comitê Permanente do Governo realizou uma sessão de trabalho separada com representantes de 12 importantes empresas privadas do Vietnã (com ativos totais estimados em mais de 70 bilhões de dólares) logo após a 10ª Conferência Central. O que isso significa, senhor?

Já tivemos reuniões semelhantes antes, como em 2020, quando houve uma reunião entre o Primeiro-Ministro e empresas na Cidade de Ho Chi Minh . Em fevereiro de 2023, o Primeiro-Ministro também se reuniu privadamente com empresas do setor imobiliário. O Primeiro-Ministro também teve sessões de trabalho sobre temas específicos, como a pandemia da Covid-19, e ouviu as opiniões de empresas do setor de transporte aéreo. E agora, dando continuidade aos programas de todo o mandato, após a 10ª Conferência Central, o Governo se reuniu com grandes empresas não estatais de todo o país.

É importante destacar que esta é uma avaliação muito positiva do Governo em relação ao grupo de empresas pertencentes a outros setores econômicos. Demonstra a confiança do Governo nas empresas vietnamitas. É prova de que o Governo não faz distinção entre empresas estatais e empresas pertencentes a outros setores econômicos, que podemos resumir como empresas vietnamitas que produzem produtos fabricados no Vietnã. Este é um sinal relativamente aberto à comunidade empresarial.

Devemos também mencionar que essas 12 empresas privadas deram grandes contribuições, como, por exemplo, o grupo automobilístico Truong Hai, Thanh Cong e Huyndai, e não qualquer empresa estatal. Por meio desses exemplos, podemos comprovar que a economia vietnamita opera em conformidade com a Plataforma de 2011, que é uma economia de mercado, orientada para o socialismo, e tratamos todos os tipos de empresas que operam no Vietnã com igualdade.

Durante a pandemia da Covid-19, as empresas fizeram contribuições positivas e eficazes para ajudar toda a nação a superar a pandemia, controlar a epidemia e retornar rapidamente o país à normalidade. O Vietnã está superando as consequências de desastres naturais, tempestades e inundações, como o recente supertufão Yagi. Desastres naturais e epidemias, juntamente com o contexto atual de acirrada competição estratégica e conflitos que ocorrem em muitos lugares, afetando a economia mundial e a economia vietnamita, o ritmo acelerado das mudanças no mercado e na tecnologia, exigem que os empreendedores tenham alta adaptabilidade, inovem constantemente e sejam criativos. A coragem não se demonstra apenas na capacidade de superar crises, mas também na proatividade em antecipar tendências e inovar constantemente para aproveitar novas oportunidades.

Espera-se que as empresas étnicas se tornem as locomotivas do desenvolvimento econômico do país no período de 2030 a 2045, crescendo e se tornando corporações econômicas de porte regional e mundial. Qual é a sua avaliação das atuais corporações privadas do Vietnã?

É importante destacar que, desde o período de renovação em 1986, marcado pelo marco do 6º Congresso Nacional do Partido, podemos afirmar que, após 40 anos de operação, contamos com um grupo de grandes empresas, algumas das quais se tornaram pilares da economia. No setor siderúrgico, a Hoa Phat, juntamente com a Vietnam Steel Corporation e a Fomusa, são as três siderúrgicas com maior participação de mercado no Vietnã. No setor automobilístico, entre as três grandes empresas, há uma marca vietnamita e as outras duas são montadoras, com aumento gradual da taxa de localização. Entre 2030 e 2045, ano do centenário da fundação do Vietnã, esperamos que, com a política de abertura do Partido e do Estado, as empresas de outros setores econômicos se conscientizem do respeito e da facilitação do Partido e do Estado, para que possam enxergar com mais clareza sua responsabilidade pelo desenvolvimento do país.

Neste ponto, discordo de chamar essas 12 empresas de "empresas nacionais". Comparado ao conceito de burguesia nacional no período de 1945, quando a independência havia acabado de ser conquistada, as contribuições de capitalistas e empresários (Trinh Van Bo, Bach Thai Buoi, etc.) para a guerra de resistência e a construção nacional foram mais específicas e criaram um forte movimento entre toda a população. O contexto da burguesia nacional em 1945 era muito mais difícil do que o dos empresários de 1986 até agora. Até agora, o ambiente operacional mudou, mas a expansão e a força motriz das 12 empresas privadas mencionadas ainda não são tão boas quanto as da geração anterior.

Devemos perceber que seu capital, receita e lucros podem ser muito maiores, mas, com exceção de algumas poucas empresas pioneiras, o restante ainda não atingiu as expectativas.

Neste ponto, não devemos usar o conceito de empresas nacionais, mas temporariamente chamá-las de grandes empresas.

Na recente reunião com o Comitê Permanente do Governo, 12 grandes empresas privadas propuseram diversas questões ao governo. Como o senhor avalia essas propostas? Quais são os pontos em comum a serem observados nessas propostas e o que elas demonstram, senhor?

O ponto em comum é que 12 empresas propuseram um maior desenvolvimento no contexto de muitas flutuações imprevisíveis e difíceis de prever na economia mundial e nacional. As recomendações das empresas são relativamente consistentes com os desejos e capacidades dessas empresas. No entanto, o Primeiro-Ministro deve equilibrar os objetivos estratégicos que definimos e o modelo econômico que construímos de acordo com as plataformas de 1991 e 2011. Não diferenciamos entre tipos de empresas, mas construímos uma economia de mercado de orientação socialista. Por exemplo, a proposta da Vietjet de transformar o Vietnã em um centro regional e mundial da aviação faz parte da estratégia de desenvolvimento da indústria de transportes e do país. Sem essa estratégia, não teríamos construído o Aeroporto de Long Thanh, com um investimento total de mais de 10 bilhões de dólares em ambas as fases. Como disse o Primeiro-Ministro, o investimento público lidera o investimento privado. O problema aqui é que, quando o Estado investe em infraestrutura, as empresas devem aplicar mecanismos para investir na superestrutura e nos equipamentos das aeronaves. Neste momento, o investimento público desempenha claramente um papel de liderança.

Ou, como na proposta da Hoa Phat de construir a ferrovia de alta velocidade, as autoridades têm trabalhado proativamente com a Hoa Phat há muitos anos, apresentando recomendações para a ferrovia e a fabricação de trilhos de grande porte para atender ao trem. O governo anunciará o projeto, o método de mobilização e dará prioridade à participação de empresas vietnamitas, incluindo a Hoa Phat e a Vietnam Steel Corporation, e empresas com capital estrangeiro no Vietnã, na licitação.

Vemos que o desejo de que o Vietnã se desenvolva próspero e o desejo de desenvolvimento empresarial são quase idênticos. Acredito que o próximo passo é ser aberto, transparente e não discriminatório.

Vale destacar que nessa proposta de algumas empresas, além do objetivo de alcançar o mundo, ela também está associada à tecnologia, aproveitando a Indústria 4.0, mostrando que essas empresas seguiram a tendência certa e têm coragem de realizar uma missão nacional?

Pode-se dizer que aplicar as conquistas da Indústria 4.0 na produção é um requisito inevitável hoje. Não é necessariamente uma exigência do governo vietnamita, mas sim uma exigência no contexto da competição global. Vemos que muitas empresas privadas ou estatais tiveram que se esforçar. Mas o desejo é uma coisa, a capacidade de implementação é outra, e devemos observar um ponto: é muito difícil para os países avançados transferirem tecnologia e conquistas para os países em desenvolvimento.

Prestamos atenção ao discurso do Secretário-Geral e Presidente na 79ª Assembleia Geral das Nações Unidas. Ele afirmou que a transferência de tecnologia é quase uma obrigação dos países líderes, como proteger a Terra, desenvolver-se em conjunto e preservar o meio ambiente.

Até o momento, observamos que nossa transferência de tecnologia ainda é limitada. Compartilhamos o desejo das empresas, o desejo de que o governo crie um mercado interno grande o suficiente para que as empresas vietnamitas tenham uma base sólida para se expandirem para o mundo, usando isso como fonte básica de renda para que possam investir no desenvolvimento e na compra de novas tecnologias. A capacidade de competir, e a forma de competir, exigem o dinamismo e a criatividade das empresas.

O Ministério do Planejamento e Investimento acredita que as empresas privadas, especialmente as de grande porte, detentoras de grandes recursos de capital, ativos, tecnologia e recursos humanos de alta qualidade, precisam promover seu potencial, seu pioneirismo e seu papel de liderança. Quais são as principais tarefas que o Governo pode atribuir às empresas privadas? Qual é a sua opinião e em quais áreas elas podem ser atribuídas?

Podemos designar empresas para se concentrarem em investimentos em infraestrutura e teremos capital de investimento público para começar. Por exemplo, em ferrovias de alta velocidade. O Estado investirá na contratação de consultores de projeto, na limpeza do local e na aquisição de tecnologia. As empresas são responsáveis ​​por comprar de acordo com as exigências do Estado e organizar a construção para que o projeto seja executado conforme o Estado deseja. Assim como as siderúrgicas, é preciso automação, produção de energia, materiais de qualidade e recursos humanos para criar uma cadeia de produtos para a tecnologia ferroviária.

O problema aqui é, para ser bem honesto, dizer que este é o momento de atribuir grandes tarefas a empresas privadas, mas ainda não dizer como atribuí-las, então acho que o problema deve ser a licitação competitiva.

As empresas devem se concentrar na responsabilidade social. Se focarem apenas no lucro sem considerar a responsabilidade social, será difícil ter um trabalho de longo prazo nas questões que o país lhes confia.

Alguns comentários afirmam que, além das instituições e leis que criam condições favoráveis ​​para empresas privadas em geral, é necessário estudar um mecanismo específico para grupos econômicos privados. Seria esta uma situação especial e desigual? Que compromissos são exigidos dessas grandes empresas?

Do ponto de vista da pesquisa e da gestão estatal, considero essas propostas inaceitáveis. Em fevereiro de 2023, o Primeiro-Ministro reuniu-se com empresas imobiliárias e, passados ​​18 meses, quais são os resultados dessas empresas para o país? Portanto, a responsabilidade social e cívica para com o país não é possível sem sanções e regulamentações específicas. Marx disse: "Se o lucro for de até 300%, eles o farão mesmo que sejam enforcados". Portanto, estamos muito tranquilos, esperando que as empresas vietnamitas se desenvolvam em pé de igualdade com as potências mundiais, o que é um desejo muito correto. Criar condições para que elas se desenvolvam ao lado de empresas com capital estatal é o que estamos fazendo. Mas precisamos de sanções.

Por exemplo, deve haver tecnologia, recursos humanos, contribuições salariais e benefícios para os trabalhadores, mas como, e é obrigatório ter conexões com outras pequenas e médias empresas.

Você se opõe ao mecanismo especial para grandes grupos econômicos privados. Então, existe uma instituição legal que promove empresas privadas em geral e dá asas a grandes grupos privados?

Por exemplo, no setor bancário, existem atualmente cerca de 40 bancos comerciais de capital aberto em operação. Destes, 4 são bancos comerciais de capital aberto com capital estatal e 2 são 100% de capital estatal. Até o momento, o VP Bank, o Techcombank e o TPBank continuam operando bem, expandindo suas agências. Estabelecemos condições para capital, recursos humanos e participação de mercado igualitária, sem discriminação.

Temos exemplos que comprovam que políticas abertas e igualitárias deram frutos nas áreas de finanças, bancos e moeda.

Acredito que é preciso haver uma política aberta, melhorando o ambiente de negócios, mecanismos comuns e grandes empresas com pontos fortes em capital, gestão, recursos humanos, capacidade de gestão... surgirão e farão um avanço.

O governo pretende formar e desenvolver muitos grupos econômicos privados fortes, potenciais e competitivos nos mercados nacional e internacional. De agora até 2030, pelo menos 10 empresários vietnamitas estarão na lista de bilionários mundiais em dólares. O que você pensa quando se considera que cada localidade deve ser incentivada e promovida a construir suas próprias empresas privadas de ponta, com base em vantagens locais e expandindo suas operações para todo o país?

Atualmente, estamos fazendo isso, por exemplo, Thaco em Quang Nam, Thanh Cong Huyndai escolheu Ninh Binh como sede, Vinfast escolheu Hai Phong. Hoa Phat tem um escritório em Hanói, mas fábricas em todos os lugares. As localidades criam muitas condições favoráveis.

No contexto da globalização e da revolução industrial 4.0, o espírito empreendedor está se tornando cada vez mais importante. A comunidade empresarial da nova era enfrenta oportunidades e desafios sem precedentes, exigindo treinamento e desenvolvimento constantes para liderar seus negócios em meio a todas as flutuações do mercado.

Portanto, a comunidade empresarial vietnamita precisa continuar pesquisando e encontrando novas soluções para consolidar e promover seu papel na implementação das metas de desenvolvimento econômico do país. Além disso, existem requisitos e demandas cada vez mais elevados para aprimorar a capacidade, a qualidade e a qualificação dos recursos humanos em liderança, gestão e governança corporativa, construindo uma equipe de empreendedores com talento, entusiasmo e visão suficientes para enfrentar as mudanças e os contextos cada vez mais desafiadores do ambiente de negócios nacional e internacional.

Os resultados de grandes grupos econômicos privados são importantes para a economia, mas, ao mesmo tempo, também precisamos prestar atenção aos "pardais", que são o empresariado nacional, incluindo pequenas e médias empresas, famílias empresárias individuais e empresas individuais. Como resultado, esse setor econômico ainda enfrenta dificuldades para acessar terras, obter crédito e aproveitar novas oportunidades de negócios para crescer.

Vale ressaltar que 98% das empresas privadas em todo o país são pequenas e médias empresas. Portanto, ao mesmo tempo em que "construímos um ninho para acolher as águias", não nos esquecemos de "limpar o ninho para os pardais", melhorando o ambiente de negócios e criando um acesso mais igualitário aos recursos para o desenvolvimento das empresas nacionais. Assim, a economia privada contribuirá mais para o crescimento econômico.

Obrigado!

08:52 30 de setembro de 2024

Fonte: https://kinhtedothi.vn/bai-toan-huy-dong-khoi-tai-san-70-ty-usd.html