Cuidado com a retórica que se disfarça de crítica social.

phan bien.jpg — Conferência de crítica social sobre o projeto de emenda à Lei de Terras.

Incentivar a crítica social e incorporar o feedback de todos os segmentos da população é essencial para aprimorar as instituições e políticas que servem às tarefas de construção, desenvolvimento e defesa nacional.

Contudo, atualmente, ao lado das contribuições positivas e construtivas de todos os segmentos da população, surgiram alguns indivíduos que exploram a crítica social e as liberdades democráticas para distorcer as diretrizes e políticas do Partido, bem como as leis e regulamentos do Estado, com o objetivo de minar o Partido e o regime socialista.

Recentemente, alguns indivíduos (principalmente da oposição, extremistas e elementos reacionários) têm se aproveitado do apelo do Partido e do Estado para que o público dê seu parecer sobre projetos de documentos e leis, a fim de expressar opiniões e pontos de vista divergentes com segundas intenções.

Esses indivíduos se disfarçam de críticos sociais de várias maneiras, como contribuindo com opiniões e expressando pontos de vista sob o pretexto de ciência, mas, na realidade, transformam isso em um fórum público para apresentar visões opostas, extremistas e contraditórias, distorcendo e atacando o governo e negando o papel de liderança do Partido.

Por exemplo, aproveitando-se da política de consulta pública sobre o Projeto de Lei de Terras (alterado), esses indivíduos criaram diversas páginas em redes sociais, blogs, vlogs, etc., nos quais publicam imagens e informações negativas e falsas. Sob o pretexto de fornecer feedback sobre o Projeto de Lei de Terras (alterado), sugerindo e propondo soluções para questões relacionadas à terra; questões de aquisição de terras e indenização para planejamento; o uso de terras públicas; disputas de terras, etc., esses indivíduos incorporaram ideias reacionárias, distorcendo e deturpando as políticas e diretrizes do Partido e do Estado.

Essas pessoas distorceram deliberadamente a verdade, induzindo o público a acreditar que "a terra pertence a todo o povo, com o Estado atuando como proprietário representante" e que "a terra é propriedade exclusiva do Estado", causando assim reações negativas na sociedade.

Essas pessoas também fabricaram e distorceram a verdade, alegando que as alterações na lei visavam criar "grupos de interesse especial", incitando deliberadamente a divisão na unidade nacional e minando a confiança do povo no Partido e no Estado.

Aproveitando-se da oportunidade de dar feedback sobre a Lei de Segurança Cibernética, elementos descontentes e hostis estão explorando o pretexto de contribuir com opiniões e expressar os pensamentos e aspirações do povo, mas com o objetivo de incitar a população com alegações falsas, tais como: a Lei de Segurança Cibernética viola tratados internacionais e restringe o direito de organizações e indivíduos de usar a internet; a Lei de Segurança Cibernética é uma forma de silenciar o povo...

Da mesma forma, aqueles que distorcem deliberadamente o conteúdo do contrato de arrendamento de terras por 99 anos na minuta da Lei da Zona Econômica Especial estão retratando-a como uma "traição ao país", transformando o conteúdo em discussão em algo já aprovado pela Assembleia Nacional e pelo Governo. Isso incita cidadãos desinformados ou ingênuos a protestar e promover tumultos, afetando a segurança política e a ordem social.

Por outro lado, alguns indivíduos, sob o pretexto de comentários críticos, expressam suas opiniões pessoais por meio de "cartas abertas" ou "petições" enviadas anonimamente a vários níveis de governo, departamentos e líderes partidários e estaduais, além de publicá-las e divulgá-las nas redes sociais.

Em termos de forma, o conteúdo desses documentos parece consistir em opiniões sinceras, contribuições científicas relacionadas a políticas e diretrizes; ou críticas a pontos de vista e ideologias, e sugestões sobre os estilos de vida e a vida privada de alguns altos funcionários. No entanto, em muitos casos, esses indivíduos incorporaram ideias reacionárias e distorceram ou deturparam a verdade.

Outros, porém, difundem ideias negativas e visões pessoais tendenciosas, alegando representar o coletivo. Esses indivíduos constantemente exageram as deficiências e limitações da sociedade, atribuindo-as à "natureza do regime", às fragilidades da liderança e da gestão do Partido e do Estado, e à incompetência dos funcionários...

Ao mesmo tempo, alguns indivíduos exploram a crítica social, abusam das liberdades democráticas e da liberdade de expressão para defender pontos de vista que exigem "pluralismo e um sistema multipartidário", promovendo, idealizando e distorcendo a questão da "sociedade civil" e exigindo que o nosso Partido tenha mecanismos para incentivar a "sociedade civil"...

Sob o pretexto de contribuir para os direitos democráticos do povo, alguns elementos incitam as pessoas a redigir "petições" exigindo a criação de partidos políticos de oposição, a liberdade de formar associações sem se submeter a regulamentações legais; exigindo pluralismo e um sistema multipartidário, visando, em última instância, abolir o papel de liderança do Partido Comunista do Vietnã .

Além disso, existem indivíduos que outrora ocuparam posições de poder, mas que, devido a interesses ou conflitos pessoais, tornaram-se insatisfeitos e facilmente manipuláveis ou incitados. A partir daí, utilizam os títulos de "cientista" ou "teórico", explorando a crítica social e usando o pretexto de oferecer opiniões ao Partido e ao Estado para disseminar visões extremistas e reacionárias sobre as políticas do Partido e do Estado; ou apresentam argumentos e percepções errôneas e tendenciosas para negar os valores do marxismo-leninismo e do pensamento de Ho Chi Minh, incitando a oposição na sociedade, dividindo a unidade nacional e minando a confiança do povo na liderança do Partido e nas políticas do Estado.

A experiência prática demonstrou que os casos mencionados de exploração da crítica social são, na verdade, formas "distorcidas" ou "disfarçadas" de crítica social, utilizadas para servir a objetivos pessoais e à conspiração da "evolução pacífica". Isso afeta a segurança política e a ordem social; diminui a confiança do povo no Partido e no regime; e impede o desenvolvimento do país e o caminho para o socialismo que o Partido e o nosso povo escolheram.

Considerando os impactos negativos da exploração da crítica social e suas diversas e complexas manifestações na atualidade, é crucial identificar com precisão a crítica social genuína e as atividades disfarçadas de crítica social com o objetivo de minar o sistema. A partir daí, podemos promover efetivamente o papel e o propósito da crítica social na construção do país e do regime, ao mesmo tempo que condenamos e combatemos resolutamente aqueles que alegam falsamente estar engajados em crítica social.

É preciso afirmar que a crítica social, quando realizada com base em conhecimento correto, objetivo e honesto, e em fundamentos científicos, e com boas intenções, trará enormes benefícios à sociedade, contribuindo para aprimorar a eficácia das políticas públicas e incentivando a prática da democracia na vida.

Portanto, o Partido e o Estado do Vietnã sempre atribuem grande importância à crítica social, incentivando as pessoas a participarem ativamente da crítica social com espírito construtivo e senso de responsabilidade, contribuindo para a identificação de deficiências, limitações, causas e soluções para aprimorar políticas e diretrizes que sejam consistentes com as situações da vida real e sirvam de forma prática à causa da construção e do desenvolvimento nacional.

O Partido e o Estado do Vietnã sempre valorizaram o direito à liberdade de crítica em todas as camadas da população. A Decisão nº 217-QD/TW, de 12 de dezembro de 2013, do Politburo, que promulga o Regulamento sobre Supervisão e Crítica Social da Frente da Pátria do Vietnã e organizações político-sociais, define claramente o propósito e a natureza da crítica social da seguinte forma: “A crítica social visa identificar deficiências, imprecisões e inadequações em projetos de documentos de órgãos do Partido e do Estado; propor sugestões práticas que contribuam para assegurar a correção, a relevância para a vida social e a eficácia na formulação das diretrizes e políticas do Partido e das leis do Estado; garantir os direitos e interesses legítimos do povo; promover a democracia e fortalecer o consenso social.”

O processo de consulta pública sobre políticas e diretrizes é uma atividade proativa e construtiva do Partido e do Estado, que demonstra claramente o direito do povo à autogovernança e promove a inteligência coletiva, em vez de ser mera formalidade, um ato "superficial" ou uma forma de enganar o povo, como alegam deliberadamente as forças hostis. Isso já foi claramente demonstrado na prática.

Entre 2018 e 2022, o Comitê Permanente do Comitê Central da Frente da Pátria do Vietnã realizou 14 conferências de crítica social com um número relativamente grande de delegados participantes e análises aprofundadas; focando em 42.051 projetos de lei, incluindo projetos de lei e projetos de lei... diretamente relacionados aos direitos e obrigações dos cidadãos, desempenhando um papel importante na vida social e sendo de interesse público.

Em nível local, o Comitê Permanente dos Comitês da Frente da Pátria do Vietnã nas províncias e cidades realizou 23.869 reuniões de avaliação, incluindo 827 em nível provincial, 3.488 em nível distrital e 19.554 em nível municipal...

Ao mesmo tempo, é crucial estar extremamente vigilante para distinguir e identificar o uso indevido da crítica social para fins subversivos e tomar medidas preventivas em tempo oportuno. Deve-se fazer uma distinção clara entre ações construtivas e destrutivas, pois, sem uma identificação cuidadosa, corre-se o risco de ser induzido a erro por interpretações e percepções distorcidas, levando a decisões equivocadas.

Sem uma compreensão adequada, as pessoas facilmente acreditarão e interpretarão erroneamente críticas falsas e reacionárias, compreendendo mal as políticas e os princípios, e a verdadeira natureza do regime socialista. Portanto, não apenas os quadros e membros do Partido, mas todos os cidadãos precisam aumentar sua consciência política e estar vigilantes contra narrativas falsas que se disfarçam de crítica social. Ao mesmo tempo, são necessárias sanções legais para punir severamente aqueles que exploram o disfarce da crítica social para distorcer políticas e princípios e infringir os interesses do Partido, do Estado e do povo.

Comentário (0)