O espaço estratégico entre Vietnã, Laos e Camboja na definição dos objetivos da competição entre EUA e China.
Nos últimos tempos, além do objetivo da competição direta nos campos da economia, comércio, tecnologia ou militar , desde o início do século XXI até o presente, a competição estratégica entre os EUA e a China emergiu, antes de tudo, como uma competição em termos de alcance e nível de influência. Essa é uma tendência inevitável nas relações internacionais, pois uma grande potência, ao alcançar a posição de hegemonia, frequentemente busca todos os meios para impedir a penetração de outros países importantes em sua esfera de influência estratégica (1) ; ao mesmo tempo, maximiza o poder e os interesses nacionais por meio do controle de áreas geoestratégicas centrais (cinturão de segurança, zona tampão de defesa e segurança, esfera de influência tradicional ("quintal") ou espaços estratégicos emergentes que precisam ser disputados e cuja influência precisa ser expandida). Além disso, a competição por influência na nova era não ocorre apenas por meio do poder militar, mas também por meio do "poder brando". Portanto, os EUA e a China atraem, reúnem forças e estabelecem proativamente vínculos estratégicos em importantes áreas geopolíticas em muitos aspectos, expandindo assim sua esfera de influência, consolidando sua posição como grandes potências e caminhando rumo à hegemonia.
De fato, o espaço estratégico dos três países – Vietnã, Laos e Camboja – foi recentemente avaliado como ocupando uma posição importante nos cálculos estratégicos das principais nações. Trata-se não apenas de uma zona tampão geopolítica na rota entre o Oceano Índico e o Pacífico , mas também de uma área tradicional de influência na disputa por poder no Sudeste Asiático continental. Com sua posição estratégica, que controla rotas comerciais intercontinentais e corredores econômico-militares estratégicos, essa área tornou-se o foco da disputa por influência entre os EUA e a China, associada ao objetivo de remodelar o equilíbrio de poder regional e a estrutura de segurança da região Ásia-Pacífico.
Em relação aos métodos e ferramentas de competição por influência, dependendo das características históricas do relacionamento, do nível de interesses interligados e da correlação de poder com os países da região, os EUA e a China têm implementado diversas medidas para se engajarem, estabelecendo gradualmente "regras do jogo" que lhes são benéficas. No contexto da tendência de paz, cooperação e desenvolvimento que ainda predomina, medidas de intervenção branda ou competição indireta por meio de ferramentas econômicas, políticas, diplomáticas e tecnológicas são ativamente utilizadas pelos EUA e pela China. A competição estratégica EUA-China tende a se ajustar na direção de uma "distensão controlada", passando do confronto direto para a competição indireta, por meio da união de diversas forças em termos de espaço, campo e escopo para estabelecer gradualmente relações estreitas com os países da região, criando uma rede de parceiros. A partir daí, intensifica-se o engajamento em diferentes níveis por meio de mecanismos, iniciativas e políticas de cooperação regional , visando expandir o espaço de influência estratégica, criar um equilíbrio favorável e conter os concorrentes. Especificamente:
Economicamente, para reunir forças e aumentar a influência, os EUA e a China intensificaram a implementação de iniciativas de cooperação bilateral, multilateral e submultilateral lideradas por esses países. Por meio de acordos de livre comércio, corredores econômicos, cadeias de suprimentos expandidas e incentivos financeiros e de investimento, os países de pequeno e médio porte têm mais oportunidades de acessar os mercados, o capital e a tecnologia dos EUA e da China, mas não podem evitar tornar-se gradualmente dependentes dessas grandes potências.
A China utiliza eficazmente o “poder brando”, reúne forças no modelo dos “guindastes voadores” para contrabalançar a força liderada pelos EUA; reforça a sua posição, influência e presença nos países da região, focando-se na cooperação económica e comercial, construindo infraestruturas de conectividade regional através da promoção da “Iniciativa Cinturão e Rota” (BRI), da Iniciativa Global para o Desenvolvimento (GDI) e da Iniciativa Global para a Segurança (GSI). A China fortalece a diplomacia de vizinhança, atribui importância à cooperação com os países vizinhos e com a região, sob o lema “amizade, sinceridade, bondade e tolerância” (4) , e promove a formação de uma “Comunidade de Destino Comum” com os países da região.
Em menor escala, a China está implementando ativamente a Cooperação Mekong-Lancang (MLC) sob a estrutura “3+5”, com três pilares de cooperação: política e segurança; economia e sociedade; e desenvolvimento sustentável e intercâmbio entre os povos. Com base nisso, a MLC identifica cinco direções prioritárias para a cooperação: conectividade de infraestrutura; melhoria da capacidade produtiva; promoção da cooperação econômica transfronteiriça; gestão e uso sustentável dos recursos hídricos do Rio Mekong; e desenvolvimento da agricultura associada à erradicação da fome e à redução da pobreza. Essas são áreas que impactam diretamente o desenvolvimento, a segurança e a estabilidade dos países da sub-região do Mekong. Além disso, a China, por meio da Cooperação da Sub-região do Grande Mekong (GMS), visa exercer influência sobre o Vietnã, o Laos e o Camboja. Na 8ª Cúpula de Cooperação da Sub-região do Grande Mekong (novembro de 2024), a China expressou claramente sua posição em relação à promoção da GMS com os objetivos de abertura, inovação, conectividade e coordenação, promovendo uma nova fase de cooperação em áreas-chave como infraestrutura, comércio e investimento, e desenvolvimento agrícola associado à erradicação da fome e à redução da pobreza. Dessa forma, a China considera o GMS um importante canal complementar para continuar aumentando sua influência econômica e estratégica na sub-região do Mekong.
Para os EUA, expandir sua influência no espaço estratégico Vietnã-Laos-Camboja é um componente importante na implementação da Estratégia para um Indo-Pacífico Livre e Aberto (IPS), especialmente por meio da Estrutura Econômica para a Prosperidade do Indo-Pacífico (IPEF). Anteriormente, em menor escala, os EUA aumentaram gradualmente sua presença na sub-região por meio da Iniciativa da Bacia do Rio Mekong (LMI), promovendo a cooperação entre Vietnã, Camboja, Laos e Mianmar. Essa política visa equilibrar o poder dos principais países do Sudeste Asiático, especialmente para contrabalançar a crescente influência da China na região.
Com foco na promoção do desenvolvimento sustentável e na governança transfronteiriça da água, a LMI concentra-se em melhorar a qualidade da educação e do treinamento, proteger o meio ambiente e a saúde pública, conectar infraestruturas, desenvolver a economia e reduzir a disparidade de desenvolvimento. Além disso, os EUA promovem a Parceria Mekong-EUA (MUSP) por meio de reuniões anuais de ministros das Relações Exteriores, visando aprimorar a capacidade de resposta às mudanças climáticas, garantir a segurança hídrica, melhorar a conectividade econômico-infraestrutural, promover o comércio e o investimento, apoiar o desenvolvimento de pequenas e médias empresas e capacitar recursos humanos altamente qualificados. Dessa forma, os EUA não apenas reafirmam seu compromisso de longo prazo com a Sub-região do Mekong, mas também aproveitam os mecanismos de cooperação para construir influência estratégica, moldar gradualmente as regras do jogo e reduzir a influência da China na região.
É possível observar que as iniciativas e os mecanismos acima mencionados, implementados pelos EUA e pela China, são cuidadosamente calculados dentro de uma estratégia geral para ampliar a influência na região e no mundo. Os EUA e a China lançaram iniciativas e mecanismos que se aprofundam em cada área específica, formando cadeias de produção e de suprimentos, incluindo pequenos grupos independentes com processos, regulamentos e padrões fechados, para moldar novos padrões com parceiros que compartilham a mesma visão e valores comuns. Essa estratégia visa remodelar o processo de regionalização, reorganizando a rede de cadeias de produção e de suprimentos regionais e globais, aproximando-as geograficamente dos principais mercados.
No que diz respeito à ciência e tecnologia , reconhecendo que a segurança e o espaço para o desenvolvimento de um país ainda dependem da estratégia de desenvolvimento tecnológico e da cooperação internacional, sob o impacto da revolução científico-tecnológica e do processo de globalização, os EUA e a China identificam esse campo como o objetivo e a força motriz da competição na região. Os dois países almejam alcançar uma posição de liderança e consolidar seu papel no processo de desenvolvimento dos países da região. A posição dominante em alta tecnologia tornou-se mais acirrada e decisiva na competição estratégica entre grandes potências, pois esses fatores estão intimamente ligados à segurança nacional, à força econômica e ao poder político, bem como à posição de superpotência global. Portanto, a competição estratégica entre os EUA e a China nesse campo demonstra cada vez mais a tendência de politização e segurança das cadeias de suprimentos e de produção, especialmente nas indústrias de alta tecnologia e de tecnologias de base. Da exploração de recursos estratégicos e desenvolvimento de matérias-primas ao projeto de microchips, fabricação de equipamentos e distribuição de produtos, os EUA e a China se esforçam para obter vantagens de mercado e posições de destaque na competição estratégica na região.
Em termos de segurança , o espaço estratégico Vietnã-Laos-Camboja é afetado pelo impacto interligado de desafios de segurança tradicionais e não tradicionais, muitos dos quais estão diretamente relacionados aos interesses estratégicos tanto dos EUA quanto da China. Por exemplo, a questão do Mar do Leste é de grande importância para a China, estando intimamente ligada à sua estratégia de segurança e desenvolvimento no espaço marítimo, enquanto os EUA consideram essa área como uma oportunidade para afirmar seu papel na manutenção da ordem e do direito internacionais, garantindo a liberdade de navegação, incluindo a liberdade de operação de navios militares americanos, protegendo os interesses de seus aliados e contendo a influência chinesa. Ao resolver a questão do Mar do Leste, os EUA e a China utilizam diversas medidas, da diplomacia e do direito à cooperação em defesa e segurança, para atrair e reunir forças, aumentar sua influência e alcançar seus objetivos geopolíticos de longo prazo na região do Sudeste Asiático, incluindo o espaço estratégico Vietnã-Laos-Camboja.
Ao mesmo tempo, desafios de segurança não tradicionais, como mudanças climáticas, desastres naturais, epidemias transfronteiriças, segurança cibernética, segurança alimentar e segurança hídrica, continuam a aumentar e a se desenvolver de forma complexa, impactando diretamente a estabilidade da segurança e o desenvolvimento sustentável dos países. A segurança não tradicional está se tornando cada vez mais um campo de competição de "estratégias suaves" entre as principais potências. Os EUA e a China estão explorando fortemente essas questões por meio de programas de assistência ao desenvolvimento, como a cooperação em recursos hídricos do Rio Mekong, iniciativas de saúde e meio ambiente, transformação digital, segurança cibernética, etc., para aumentar sua influência e fortalecer a rede de parceiros.
O impacto da competição estratégica EUA-China no espaço estratégico Vietnã-Laos-Camboja
O crescente envolvimento dos EUA e da China na região por meio de mecanismos de cooperação bilateral, multilateral e submultilateral teve impactos profundos no espaço estratégico Vietnã-Laos-Camboja, tanto positivos quanto negativos, com uma tendência de aumento dos desafios.
Sobre as vantagens
Pode-se afirmar que cooperação e competição sempre caminham juntas nas relações internacionais. No processo de competição, os principais países utilizam a estratégia da "cenoura e do porrete", promovendo e fortalecendo a cooperação como forma de atrair e competir por influência com os países da região. Essa é uma condição favorável para que os países da região expandam seu espaço estratégico, criem uma posição mais sólida para participar da cooperação multilateral com os principais países, fortalecendo, assim, sua voz e seu papel na promoção da agenda de cooperação multilateral na sub-região. Essa situação também representa uma oportunidade para que os países da sub-região aproveitem a cooperação e o apoio dos principais países para atingir o objetivo de garantir a segurança e o desenvolvimento socioeconômico do país. Além disso, fortalece o poder de negociação do espaço estratégico Vietnã-Laos-Camboja. Na realidade, os três países – Vietnã, Laos e Camboja – têm feito bom uso dos benefícios econômicos no processo de integração internacional, inclusive utilizando eficazmente os recursos de desenvolvimento provenientes do apoio dos EUA e da China, visando o desenvolvimento nacional.
Sobre o desafio
Em primeiro lugar, a redução do espaço estratégico para a cooperação para o desenvolvimento acarreta o risco de divisão interna entre os países da sub-região. A participação em mecanismos de cooperação multilateral liderados pelas grandes potências, juntamente com a implementação de iniciativas, projetos de conectividade de infraestrutura, investimentos, etc., de acordo com as prioridades de cada grande potência, leva a uma redução da complementaridade nas relações e na cooperação para o desenvolvimento entre os países da sub-região, e até mesmo ao risco de aumento da competição entre as economias. Os países da sub-região precisam lidar com o problema de como se comportar em suas relações com as grandes potências para garantir seus interesses nacionais e, ao mesmo tempo, harmonizar os interesses dos outros dois países. Em particular, nos mecanismos de cooperação multilateral liderados pelos EUA e pela China, os países da sub-região correm o risco de cair em uma situação de "divisão" por interesses nacionais em vez de interesses regionais gerais. Isso ocorre porque a competição entre as grandes potências limita as escolhas estratégicas dos países de pequeno e médio porte, especialmente para os países pequenos que têm relações econômicas ou de segurança mais estreitas com as grandes potências do que a cooperação entre os países da sub-região. Pelo contrário, ao participarem na cooperação multilateral na sub-região, os países pequenos podem cair na espiral do compromisso-competição estratégica entre as grandes potências, afetando negativamente os interesses nacionais, a segurança e o ambiente económico da região quando surgem conflitos de interesses entre as grandes potências e entre os países da sub-região. Assim, o espaço estratégico para a cooperação para o desenvolvimento entre o Vietname, o Laos e o Camboja pode ser reduzido devido às diferenças de interesses, diminuindo a eficácia da participação de cada país, bem como as ligações regionais.
Em segundo lugar, a pressão para que os países da sub-região "escolham um lado" diante da competição estratégica e do crescente envolvimento tanto dos EUA quanto da China. Atualmente, o Vietnã, o Laos e o Camboja enfrentam o desafio de manter um equilíbrio estratégico entre os benefícios da ampla cooperação econômica com a China, por um lado, e as vantagens da ciência, tecnologia e comércio em cooperação com os EUA, por outro. Nesse contexto, manter um equilíbrio nas relações com as principais potências é considerado uma escolha estratégica adequada para que países de pequeno e médio porte maximizem o acesso a recursos externos para o desenvolvimento, garantindo, ao mesmo tempo, independência e autonomia, e impedindo que qualquer grande potência estabeleça uma influência monopolista na região. A pressão para "escolher um lado" tornou-se, portanto, um desafio na política externa dos países da sub-região, especialmente quando a competição por influência entre os EUA e a China continua a se desenvolver de maneira complexa e imprevisível.
Em terceiro lugar, a crescente instabilidade e incerteza do espaço estratégico. Essa incerteza decorre do fato de que a região Ásia-Pacífico, em geral, e o Sudeste Asiático, em particular, são considerados pelos principais países como regiões de especial importância geoestratégica, enquanto a estrutura regional ainda está se consolidando. Além disso, as diferenças de percepções, interesses estratégicos, sistemas de valores e métodos de condução das relações internacionais entre os principais países tornam o ambiente estratégico regional mais complexo e imprevisível. A competição entre os principais países ocorre não apenas no campo político-securitário, mas também nas áreas de economia, comércio, tecnologia, cadeias de suprimentos e definição das regras do jogo nas instituições regionais. Isso representa um grande desafio à estabilidade estratégica, aumenta o risco de riscos geopolíticos e conflitos locais, levando à instabilidade e à imprevisibilidade na região.
Assim, sob o impacto da competição estratégica entre os EUA e a China na região da Ásia-Pacífico em geral e na sub-região do Mekong em particular, os desafios enfrentados pelos três países – Vietnã, Laos e Camboja – são: Primeiro , a segurança e o ambiente de desenvolvimento desses três países são objetivos estratégicos das grandes potências, o que coloca a sub-região em uma situação instável e dividida; segundo , os cálculos egoístas das grandes potências levam a um dilema de segurança, reduzindo a autonomia estratégica nacional. Portanto, os três países precisam evitar o risco de serem forçados a "escolher um lado" na competição e no confronto entre as grandes potências; terceiro , na competição estratégica entre as grandes potências, os três países precisam manter firmemente uma política externa independente e autônoma, eliminando o risco de dependência das grandes potências, o risco de se tornarem gradualmente um "quintal" ou uma "zona tampão", ou mesmo de uma grande potência ceder secretamente, empurrando os países menores para uma situação de impasse, incapazes de decidir sobre seus próprios interesses nacionais.
Sugestões de políticas para o Vietnã
Garantir a segurança e o desenvolvimento no espaço estratégico entre Vietnã, Laos e Camboja depende da vontade, da visão e das ações dos líderes dos três países. No contexto da crescente competição por influência entre as principais potências, especialmente os EUA e a China, a exigência para o Vietnã é lidar harmoniosamente com as diferenças de interesses e implementar eficazmente sua política externa de boa vizinhança. Com base nisso, é necessário identificar claramente as seguintes orientações:
Em primeiro lugar , é fundamental defender firmemente a política externa de independência, autossuficiência, diversificação e multilateralização, implementando, ao mesmo tempo, de forma flexível, a política de "equilíbrio dinâmico" nas relações com os principais países. O Vietnã precisa avaliar e prever com precisão e prontidão a situação regional e mundial para tomar decisões que garantam os mais altos interesses nacionais. Além disso, é necessário continuar promovendo a diplomacia multilateral, na qual a cooperação sub-regional é identificada como prioritária.
Em segundo lugar , é preciso considerar e avaliar a oportunidade de participar proativamente de forma harmoniosa, em parceria com as principais potências, tornando-se membro fundador de mecanismos e estruturas de cooperação sub-regional, especialmente aqueles que facilitem a promoção dos interesses do Vietnã. Ao mesmo tempo, o Vietnã precisa evitar habilmente ficar "preso" na competição estratégica entre as grandes potências. Esta é uma oportunidade para o Vietnã fortalecer sua política externa de independência, autossuficiência, multilateralização e diversificação das relações internacionais; ampliar seu papel, consolidar sua posição e expandir seus interesses nacionais, contribuindo ativamente para a estabilidade e o desenvolvimento da região.
Terceiro, continuar a priorizar e fortalecer as relações com os países vizinhos, “desenvolver e fortalecer a relação especial entre os três países da Indochina… a cooperação abrangente e a assistência mútua na construção e defesa da Pátria são a lei da sobrevivência e do desenvolvimento de todas as três nações irmãs” (2) , “consolidar e desenvolver continuamente a solidariedade e a amizade especiais entre o nosso Partido e o nosso povo e o Partido e o nosso povo do Laos, o Partido e o nosso povo do Camboja… de acordo com os princípios da igualdade, do respeito pela independência, pela soberania e pelos legítimos interesses de cada um” (3) . O 13º Congresso do Partido enfatizou: “Almejar o desenvolvimento de relações cooperativas, amistosas e tradicionais com os países vizinhos” (4) . Portanto, o Vietname precisa de continuar a promover a cooperação amistosa e tradicional com o Laos e o Camboja porque, em termos de segurança, estes são países vizinhos de grande importância geopolítica e estratégica, um importante cinturão de segurança, que afeta diretamente a segurança, a estabilidade e a sobrevivência nacional do Vietname. Em termos de desenvolvimento , relações estáveis com os países vizinhos são uma premissa importante para o desenvolvimento nacional, especialmente no desenvolvimento económico. Em termos de posição internacional , manter relações estáveis e positivas com os países vizinhos não é apenas uma condição para a segurança e o desenvolvimento nacional, mas também um fator-chave, uma premissa para que o país expanda suas relações exteriores e fortaleça seu prestígio e posição no cenário internacional.
Em quarto lugar , num espírito de construção, cooperação e preocupação com os interesses das partes envolvidas, o Vietname precisa de defender e lutar persistentemente, demonstrando simultaneamente uma abordagem hábil e flexível no âmbito da cooperação na região em geral e na sub-região em particular. Esta é uma questão que precisa de ser cuidadosamente considerada, porque, estrategicamente, a sub-região do Mekong desempenha um papel importante não só para a segurança e o desenvolvimento sustentável do país, como também constitui uma área central para promover a posição do Vietname com uma visão mais ampla, que se estende à região Ásia-Pacífico. Para qualquer país, a ligação geográfica e os interesses de segurança e desenvolvimento nas relações com os países vizinhos são imutáveis e, em alguns casos, têm um significado especial. Manter a estabilidade do espaço estratégico comum significa proteger de forma sustentável o espaço vital do país.
Quinto , contribuir para a resolução dos desafios internos dos três países. Na realidade, embora o Vietnã, o Laos e o Camboja demonstrem grande determinação política em promover a amizade entre os vizinhos, as limitações na força real de cada país, como capacidade econômica, nível científico e tecnológico; as diferenças de interesses na exploração dos recursos hídricos do Rio Mekong; as questões de fronteira territorial herdadas da história, etc., representam obstáculos à consolidação e expansão do espaço estratégico comum. Portanto, é necessário continuar a resolver os problemas internos mencionados; identificar e expressar claramente as posições sobre questões estratégicas vitais para o Vietnã, incluindo o princípio de não permitir que terceiros se aproveitem do território para prejudicar a segurança e o desenvolvimento do Vietnã.
Em sexto lugar , o Vietname, o Laos e o Camboja ainda necessitam de mais recursos para serem "estrategicamente autônomos" face aos desafios da competição estratégica entre as principais potências. Portanto, é necessário aumentar os recursos para que possam ser autônomos nas estratégias de desenvolvimento nacional, criando assim melhores condições para consolidar as relações amistosas e tradicionais entre os três países, bem como para cooperar e desenvolver-se em conjunto. O Vietname precisa de encontrar um equilíbrio entre a liberalização e a abertura com a autossuficiência; entre a integração profunda e abrangente com a autonomia estratégica; e entre a participação no jogo comum e o reforço da resiliência interna. Assim, deve assumir proativamente a liderança na criação de mecanismos de cooperação sub-regional bilaterais e multilaterais em diversas áreas com o Laos e o Camboja, tais como: conectividade económica, especialmente na construção de infraestruturas técnicas e sociais; promoção da cooperação em matéria de defesa e segurança; implementação de uma visão estratégica a longo prazo e cooperação para resolver questões relacionadas com os compromissos internacionais na gestão, utilização e proteção dos recursos hídricos na bacia do rio Mekong, visando o desenvolvimento sustentável, respondendo às alterações climáticas e promovendo o desenvolvimento sustentável; cooperação na educação e formação de recursos humanos...
Sétimo , no contexto do anúncio do Camboja sobre sua saída do mecanismo de cooperação do Triângulo de Desenvolvimento Vietnã-Laos-Camboja (em 2024), o Vietnã precisa continuar a consultar o Laos e o Camboja sobre a promoção de uma cooperação ampla, substancial e eficaz entre os três países, em consonância com as necessidades de desenvolvimento do novo período, para o benefício dos povos dos três países, da Comunidade da ASEAN, da paz, da estabilidade, da cooperação e do desenvolvimento na região. Ao mesmo tempo, deve-se continuar a destacar a importância especial do Triângulo de Desenvolvimento Vietnã-Laos-Camboja na estabilização da situação política e na proteção da segurança e da ordem nas áreas fronteiriças dos três países.
Em suma, a competição geopolítica entre os EUA e a China no espaço estratégico Vietnã-Laos-Camboja criou oportunidades e apresentou desafios complexos e interligados à segurança e ao desenvolvimento de cada país. Nesse contexto, o Vietnã precisa promover sua política externa independente e autônoma, assegurar firmemente seus interesses nacionais e ser proativo e flexível em suas relações com as principais potências. O fortalecimento da solidariedade especial com o Laos e a intensificação das relações amistosas com o Camboja são fundamentais para que o Vietnã mantenha um ambiente pacífico e estável, fortaleça sua posição internacional e contribua ativamente para a paz, a cooperação e o desenvolvimento na região.
---------------------
(1) Ver: Nguyen Vu Tung, Nguyen Hoang Nhu Thanh: Teoria das Relações Internacionais , Labor - Social Publishing House, Hanói, 2017, p. 64
(2) Documentos do 6º Congresso Nacional de Delegados , Editora Verdade, Hanói, 1991, p. 100
(3) Documentos do 7º Congresso Nacional de Delegados , Editora Verdade, Hanói, 1991, p. 89
(4) Documentos do 13º Congresso Nacional de Delegados , Editora Política Nacional Verdade , Hanói, 2021, vol. I, p. 163
Fonte: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1165902/canh-tranh-dia---chinh-tri-my---trung-quoc-trong-khong-space-chien-luoc-viet-nam---lao---cambodia-va-goi-mo-chinh-sach-doi-voi-viet-nam.aspx
![Transição OCOP de Dong Nai: [Artigo 3] Vinculando o turismo ao consumo de produtos OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
Comentário (0)