
A Lei eliminou obstáculos práticos, inovou o sistema de execução de sentenças cíveis e promoveu a socialização e a transformação digital no trabalho de execução de sentenças cíveis.
De acordo com o projeto de lei, as agências, organizações e indivíduos relevantes, dentro do âmbito de suas responsabilidades, devem cumprir rigorosamente as sentenças e decisões e responder perante a lei pela execução das mesmas.
A pessoa que for obrigada a executar uma sentença, mas não o fizer voluntariamente, estará sujeita à execução. A pessoa que obstruir a organização da execução de uma sentença, a pessoa que administrar, possuir ou usar o bem sujeito à execução, ou a pessoa que for responsável por um menor, caso não atenda à solicitação do órgão de execução de sentenças cíveis, poderá estar sujeita à execução de acordo com as disposições desta Lei.

O sistema de fiscalização inclui a agência de gestão subordinada ao Ministério da Justiça , 34 agências provinciais e 355 escritórios regionais de fiscalização a nível provincial. Em particular, tendo em conta as opiniões dos delegados, o projeto de lei acrescentou o título de "Chefe de Fiscalização" ao de Chefe do Escritório Regional de Fiscalização, a fim de garantir a unidade e aumentar a eficácia da gestão e da coordenação intersetorial a nível local.
O Escritório de Execução de Sentenças Cíveis é uma organização profissional de Oficiais de Execução que tem como objetivo organizar a execução de sentenças e outras tarefas previstas em lei.
Com relação ao Escritório de Execução de Sentenças Cíveis, ao Oficial de Execução e à autoridade para executar sentenças, muitas opiniões propuseram ampliar a autoridade do Escritório de Execução de Sentenças Cíveis e do Oficial de Execução para aplicar medidas de execução de sentenças, a fim de melhorar a eficácia da socialização da execução de sentenças cíveis.
Contudo, a Comissão Permanente da Assembleia Nacional reconheceu que a política de promoção da socialização das atividades de execução de sentenças cíveis tem sido proposta em diversos documentos do Partido, mas a execução compulsória de sentenças é uma atividade do poder estatal, que afeta diretamente os direitos fundamentais dos cidadãos (propriedade, residência, etc.). Conceder esse poder ao Escritório de Execução de Sentenças Cíveis, uma organização não pública, representa riscos potenciais à segurança e à ordem pública, caso não seja rigorosamente controlada.
Portanto, a Comissão Permanente da Assembleia Nacional propôs que a Assembleia Nacional permita a regulamentação no sentido de não conceder poderes de execução abrangentes ao Gabinete de Execução de Sentenças Cíveis. O agente de execução teria apenas o direito de solicitar à autoridade competente o bloqueio de contas e bens, bem como a suspensão de transações para evitar a dissipação de ativos.
O Comitê Permanente da Assembleia Nacional também afirmou que o processo de revisão absorveu o máximo de opiniões dos delegados para aperfeiçoar as regulamentações sobre o tratamento de ativos especiais, como ativos digitais e moedas virtuais; a transferência dos depósitos de provas para o Ministério da Segurança Pública para gestão; e a responsabilidade do Ministério Público na supervisão da execução das sentenças.
Fonte: https://www.sggp.org.vn/chua-trao-quyen-cuong-che-thi-hanh-an-toan-dien-cho-van-phong-thi-hanh-an-dan-su-post827107.html










Comentário (0)