Um impulso vital proveniente da Lei do Patrimônio Cultural alterada.

No entanto, nos últimos tempos, uma série de graves atos de vandalismo contra patrimônios históricos têm ocorrido em todo o país, desde a quebra do trono da Dinastia Nguyen na Cidadela Imperial de Hue, o saque do túmulo do Rei Le Tuc Tong em Thanh Hoa , até a profanação da antiga estela em Hoi An.

Além da negligência e da falta de conscientização, ainda existem lacunas nos mecanismos de gestão, supervisão e proteção do patrimônio. A Lei do Patrimônio Cultural de 2024, com alterações e em vigor a partir de 1º de julho de 2025, deverá impulsionar fortemente o preenchimento dessas lacunas, estabelecendo as bases para uma nova abordagem e novas oportunidades na preservação dos valores inestimáveis da nação.

A série "Um Impulso da Lei Alterada sobre Patrimônio Cultural", do jornal Tien Phong, analisará as principais deficiências e suas causas, além de refletir as expectativas e propostas de especialistas, gestores e cidadãos para garantir que o patrimônio seja protegido e promovido como parte vibrante do presente e do futuro.

Artigo 1: Alerta vermelho devido a uma série de danos em locais históricos.

Quase sem tempo para aprender com o incidente anterior e mitigar suas consequências, muitos sítios históricos e patrimônios culturais sofreram novos danos. Muitos locais de importância nacional e até mesmo patrimônio mundial tornaram-se "vítimas". Embora cada incidente tenha causas e formas diferentes, há uma característica comum inegável: negligência na proteção e fiscalização.

"Destruir patrimônios históricos é como entrar em uma área desabitada."

Em 24 de maio de 2025, um incidente chocante ocorreu no Palácio Thai Hoa (Cidadela Imperial de Hue ) quando Ho Van Phuong Tam (42 anos) invadiu a área de exposição e quebrou o apoio de braço esquerdo do trono, um tesouro nacional da Dinastia Nguyen. Este é o único trono intacto da Dinastia Nguyen, possuindo imenso valor histórico e cultural. Após o incidente, o Comitê Popular da Cidade de Hue ordenou uma investigação sobre vários indivíduos, incluindo a demissão de dois seguranças e uma revisão das responsabilidades do Centro de Conservação de Relíquias da Cidadela Imperial de Hue.

O local do túmulo do Senhor Nguyen Phuc Khoat foi escavado.

Pouco tempo antes, no início de maio de 2025, o túmulo do Rei Le Tuc Tong (parte do Complexo Monumental Nacional Especial de Lam Kinh, na província de Thanh Hoa) foi saqueado por um grupo de cidadãos chineses. Dois deles cavaram um buraco de 1,6 metro de profundidade, quebrando uma estela de pedra com inscrições em caracteres chineses e decorada com dragões da Dinastia Le. A Polícia Provincial de Thanh Hoa prendeu os dois suspeitos e iniciou os procedimentos legais.

Curiosamente, este túmulo está localizado a cerca de 4 km do centro do sítio histórico de Lam Kinh, numa área montanhosa pouco povoada e sem sistema de vigilância, o que fez com que o vandalismo passasse despercebido a tempo.

Não é incomum que sítios históricos sejam vandalizados sem que ninguém perceba. Na madrugada de 31 de março de 2025, uma antiga estela, considerada um talismã de proteção, foi quebrada sob uma grande figueira-de-bengala perto da Ponte Japonesa (Hoi An, Quang Nam). Moradores locais ouviram o som de martelos às 2h da manhã e descobriram a estela severamente danificada na manhã seguinte. Essa estela possui significado espiritual, acredita-se que tenha sido enterrada pelos japoneses com o propósito de afastar espíritos malignos, e está associada à Ponte Japonesa.

Em relação às informações sobre a estela protetora da água, o Centro de Gestão de Conservação do Patrimônio Cultural de Hoi An declarou que a estela está localizada na Zona I da área protegida do monumento nacional especial, o sítio do Patrimônio Cultural Mundial da Cidade Antiga de Hoi An. O monumento é classificado como de valor de conservação de Categoria I, com propriedade estatal.

No início de janeiro deste ano, o túmulo do Senhor Nguyen Phuc Khoat, um sítio histórico nacional reconhecido desde 1998, foi invadido e escavado ilegalmente por ladrões, deixando para trás um cenário caótico de escombros. Com base nas evidências encontradas, alguns pesquisadores acreditam que o objetivo dos ladrões era procurar ouro, prata e artefatos funerários. Até o momento, não foram divulgados resultados de investigações ou processos judiciais relacionados a este incidente.

Ao expressar sua opinião sobre a situação, o Professor Associado Bui Hoai Son, membro efetivo da Comissão de Cultura e Sociedade da Assembleia Nacional, declarou ao jornal Tien Phong: "Os recentes incidentes lamentáveis não são apenas um alerta sobre as lacunas na proteção do patrimônio, mas também uma ferida dolorosa na alma da nossa cultura nacional. Considero isso não apenas lamentável, mas também repreensível, porque quando um patrimônio histórico é danificado, não são apenas as pedras, a madeira ou os artefatos que são prejudicados, mas as memórias, a identidade e o caráter de toda uma comunidade que são insultados."

O suspeito Ho Van Phuong Tam entrou no Palácio Thai Hoa "como se fosse um lugar vazio" para destruir o trono da dinastia Nguyen.

Já falamos muito sobre o patrimônio como um bem precioso transmitido por nossos ancestrais, mas ainda parece haver uma falta de um sistema de ação substancial para protegê-lo de acordo com o valor que lhe atribuímos. Um patrimônio, por mais vasto que seja, não se protege sozinho. Ele precisa de um mecanismo de gestão suficientemente forte, um sistema de monitoramento proativo, uma comunidade munida da devida conscientização e, acima de tudo, um profundo senso de responsabilidade cultural em todos os níveis de gestão, até cada cidadão.

“Vivemos num período em que a cultura deixou de ser um campo secundário e se tornou um recurso endógeno, uma força motriz espiritual, um elemento de identidade para a integração internacional e o elo que une as pessoas entre si e à história da nação. Contudo, é precisamente nesse contexto que o patrimônio cultural, que é o cerne da identidade, enfrenta muitas pressões: da rápida urbanização à onda da globalização, da erosão dentro das comunidades aos recentes e flagrantes atos de violação. Isso demonstra que, sem um novo marco legal, adequado às realidades e à escala dos tempos, estaremos para sempre lutando contra as consequências de cada perda.” Professor Associado Bui Hoai Son, Membro da Comissão de Cultura e Sociedade da Assembleia Nacional.

Lacunas na gestão de sítios históricos.

Ao explicar as razões por trás dos repetidos "pedidos de ajuda" em relação aos sítios históricos, o Professor Associado Bui Hoai Son afirmou que os recentes incidentes de danos não são "acidentes" isolados, mas sim a consequência de um processo de negligência do papel da comunidade, da falta de coordenação entre setores, entre os governos central e local, e entre o patrimônio e o desenvolvimento.

Com vasta experiência em lidar com sítios históricos danificados, a arqueóloga Dra. Nguyen Thi Hau acredita que uma das principais causas desses incidentes é a falta de um sistema eficaz de monitoramento de segurança. Muitos sítios históricos, especialmente aqueles localizados longe de centros urbanos, não estão equipados com câmeras de vigilância ou dispositivos de alerta precoce, o que impede a detecção oportuna de atos de vandalismo.

Segundo o artista Tran Luong, o segundo motivo pelo qual os sítios históricos no Vietname são facilmente vandalizados é a escassez e a falta de qualificação dos profissionais de segurança nesses locais. Muitos seguranças não receberam formação adequada, não têm capacidade para lidar com situações de vandalismo e não estão devidamente equipados com ferramentas de apoio. Luong citou um caso de vandalismo em Taiwan: quando um homem carregando tinta correu pela área restrita com a intenção de a atirar numa estátua de um museu, a equipa de segurança reagiu rapidamente, imobilizando-o e retirando-o do local. Comparativamente à forma como os dois seguranças do Palácio Hoa lidaram com a situação, a sua falta de profissionalismo deu claramente a Ho Van Phuong Tam tempo suficiente para vandalizar o trono.

O Professor Associado Dr. Dang Van Bai, ex-Diretor do Departamento de Patrimônio Cultural e Vice-Presidente do Conselho Nacional de Patrimônio Cultural, afirmou: “Uma das principais razões pelas quais os sítios históricos são facilmente danificados é a falta de coordenação entre os órgãos competentes. A responsabilidade pela proteção do patrimônio não pode recair apenas sobre os ombros de uma única unidade de gestão cultural; ela exige uma coordenação eficiente entre as autoridades locais, as forças de segurança e a comunidade. Quando esse mecanismo de coordenação não funciona de forma eficaz, as respostas a emergências serão atrasadas ou até mesmo paralisadas.”

Ele citou o exemplo específico do vandalismo a uma estela antiga usada como proteção na área do Pagode da Ponte (Hoi An, Quang Nam): “Esta é uma relíquia localizada em uma área protegida de Nível I, com especial significado espiritual, conhecida e preservada pela comunidade local há muito tempo. Embora as pessoas tenham ouvido o som de martelos golpeando a pedra ao amanhecer, devido à falta de coordenação e resposta oportuna das autoridades, o ato de vandalismo não foi interrompido, causando sérios danos à estela.”

Fonte: https://tienphong.vn/cu-hich-song-con-tu-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-post1749467.tpo