Corrida para interceptar mísseis dos EUA

Washington inicia a próxima fase de modernização de seu sistema de defesa antimísseis que protege seu território continental, mas e Moscou?

A equipe do Interceptador de Próxima Geração (NGI) da Northrop Grumman concluiu a revisão preliminar do projeto, um ano antes da data original do contrato. (Fonte: Northrop Grumman)

De acordo com um artigo do jornal russo RIA Novosti , a Northrop Grumman e a Lockheed Martin concluíram o projeto de um protótipo de um promissor míssil interceptador. O Pentágono garante que esses sistemas de defesa antimísseis podem abater mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) russos e chineses modernos em voo.

O principal componente do sistema nacional de defesa antimísseis dos EUA são cerca de 60 interceptadores de Defesa de Mísseis Terrestres (GMD) posicionados no Alasca e na Califórnia. Eles são capazes de interceptar mísseis balísticos em pleno voo.

A identificação do alvo é realizada pelo sistema de radar de rastreamento e alerta antecipado. A ogiva possui energia cinética, destruindo o alvo em uma colisão frontal. No entanto, os testes mostraram baixa eficiência — eles derrubaram apenas metade dos mísseis chamariz.

Os americanos fizeram diversas tentativas para aprimorar seu sistema continental de defesa antimísseis. Estudaram a opção de Múltiplas Ogivas (MOKV), mas não obtiveram nenhum resultado. Em meados da última década, lançaram o programa Reengineered Kill Vehicle (RKV) para criar uma nova ogiva para mísseis interceptadores, a fim de substituir os interceptadores interatmosféricos cinéticos existentes.

Os EUA destinaram US$ 5,8 bilhões para este programa. A Raytheon, a Boeing e a Lockheed Martin esperavam concluir o processo de desenvolvimento até 2025, mas em agosto de 2020, a Agência de Defesa de Mísseis dos EUA (MDA) cancelou o contrato. Segundo a mídia americana, o motivo foram "problemas de design do produto". Depois disso, o Pentágono anunciou que não investiria mais na atualização da plataforma GMD; eles precisavam de um míssil interceptador fundamentalmente novo.

Complexo de mísseis Avangard. (Fonte: Ministério da Defesa da Rússia)

Proteção contra “Avangard”

Os novos interceptores estão em serviço desde meados da década de 2020 e, ao longo do tempo, tornaram-se a espinha dorsal do sistema de defesa antimísseis. O Pentágono decidiu continuar a modernizá-los por suspeitar que os ICBMs russos e chineses eram poderosos demais para os interceptores existentes, principalmente o sistema GMD.

O programa Next Generation Interceptor (NGI) foi lançado em abril de 2023, quando a MDA solicitou à indústria que apresentasse novas opções de design. O custo e o prazo estimados para o desenvolvimento e a fabricação do produto são de US$ 4,9 bilhões e cinco anos. Além da Lockheed Martin e da Northrop Grumman, a Boeing, fabricante do sistema de defesa antimísseis GMD, participou do processo de licitação para o projeto, mas não foi selecionada pelo Pentágono.

O surgimento do NGI e suas características táticas e técnicas permanecem um segredo bem guardado. No entanto, o Pentágono tem enfatizado repetidamente que o sistema nacional de defesa antimísseis deve ser capaz de interceptar as ogivas mais modernas, incluindo as hipersônicas. Presumivelmente, o NGI será projetado principalmente para atingir o mais recente complexo de mísseis hipersônicos da Rússia, o "Avangard".

Não está claro como os americanos interceptariam uma ogiva em manobra. A principal diferença entre um sistema de defesa antimísseis e um míssil de defesa aérea é que ele mira em um ponto com antecedência, por onde o alvo passará. Como a trajetória da ogiva Avangard é extremamente imprevisível, os projetistas de Washington terão que criar algo muito especial, muito mais "desonesto" do que simplesmente contra-atacar um míssil balístico. No entanto, as capacidades dos americanos não devem ser subestimadas. O desenvolvimento de um interceptador promissor lhes dará acesso a novas tecnologias e soluções técnicas.

Hoje, um sistema de defesa antimísseis eficaz para proteger contra um inimigo com potencial científico, técnico e econômico comparável é impossível. A estratégia de dissuasão por ameaça de retaliação ou ataques retaliatórios com mísseis balísticos é muito mais confiável. No entanto, não se pode dizer que o desenvolvimento de um míssil interceptador promissor seja um desperdício de dinheiro. Isso permite o desenvolvimento de novas tecnologias e soluções técnicas que serão úteis no futuro.

O Avangard da Rússia é um sistema de mísseis estratégicos móveis com mísseis balísticos intercontinentais. (Fonte: Sputnik)

Solução situacional

Segundo a Sputnik , enquanto o NGI está sendo desenvolvido, Washington planeja fortalecer seu sistema de defesa antimísseis na parte continental do país com outras forças e recursos. Em primeiro lugar, trata-se de navios de guerra equipados com o sistema de controle de informações de combate Aegis e a família de mísseis interceptores Standard. Vários contratorpedeiros da classe Arleigh Burke e cruzadores de mísseis guiados da classe Ticonderoga estão destacados em serviço permanente não "em algum lugar distante no vasto Oceano Pacífico ", mas bem na costa dos Estados Unidos.

No entanto, as modificações originais do interceptador Standard, projetadas para destruir mísseis de curto e médio alcance, não eram capazes de interceptar ICBMs de "longo alcance". Grandes esperanças foram depositadas na mais recente modificação do SM-3 Block IIA, um dos interceptadores mais avançados atualmente em desenvolvimento conjunto pelos EUA e pelo Japão. Durante um teste em 2020, ele abateu um alvo simulado de ogiva de ICBM nas Ilhas Havaianas.

Além disso, não está descartado que os EUA implantem a versão Aegis Ashore em seu território, principalmente no Havaí. Os americanos já implantaram elementos de um complexo semelhante na Polônia e na Romênia. Washington também planejava implantar esse sistema no Japão, mas Tóquio recusou.

Outra camada de defesa antimísseis nacional é o sistema de defesa antimísseis de curto alcance THAAD, baseado em terra, implantado na Coreia do Sul e em Guam em particular. O THAAD deve abater ogivas em sua fase terminal de voo. Não há informações precisas sobre quantos desses sistemas são necessários para proteger os Estados Unidos por inteiro.

A resposta da Rússia

Os americanos acabaram de começar a trabalhar em um novo sistema de defesa antimísseis, enquanto um trabalho semelhante está em andamento na Rússia. O Ministério da Defesa russo realizou 11 lançamentos bem-sucedidos de novos mísseis do sistema A-235 Nudol no campo de treinamento de Sary-Shagan, no Cazaquistão. Ao contrário do sistema A-135 que atualmente protege Moscou e a região industrial central, o Nudol é móvel, o que significa que pode ser implantado em qualquer lugar da Rússia.

Além disso, o sistema de mísseis de defesa aérea S-500 foi colocado em serviço pelas Forças Armadas russas, capaz de interceptar alvos aerodinâmicos e balísticos de alta velocidade em camadas atmosféricas densas, bem como alvos a altitudes superiores a 200 km. As características táticas e técnicas deste sistema de defesa aérea, bem como informações sobre o número de complexos em serviço de combate, são altamente secretas. No entanto, de acordo com as Forças Armadas russas, o S-500 provou ser altamente eficaz contra todos os tipos de alvos em testes.

Fonte: https://baoquocte.vn/cuoc-dua-danh-chan-ten-lua-my-nga-phia-sau-vu-khi-dac-biet-ranh-ma-cua-washington-va-cau-tra-loi-cua-moscow-261043.html