Corrida para interceptar mísseis dos EUA

Washington inicia a próxima fase de modernização de seu sistema de defesa antimíssil que protege seu território continental, mas e quanto a Moscou?

A equipe do Interceptor de Próxima Geração (NGI) da Northrop Grumman concluiu a revisão preliminar do projeto, um ano antes da data original do contrato. (Fonte: Northrop Grumman)

Segundo um artigo do jornal russo RIA Novosti , a Northrop Grumman e a Lockheed Martin concluíram o projeto de um protótipo de um promissor míssil interceptor. O Pentágono garante que esses sistemas de defesa antimíssil podem abater mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) modernos russos e chineses em pleno voo.

O principal componente do sistema nacional de defesa antimíssil dos EUA consiste em cerca de 60 interceptores do Sistema de Defesa Antimíssil Baseado em Terra (GMD, na sigla em inglês), implantados no Alasca e na Califórnia. Eles são capazes de interceptar mísseis balísticos em pleno voo.

A identificação do alvo é realizada pelo sistema de radar de rastreamento e alerta antecipado. A ogiva possui energia cinética, destruindo o alvo com uma colisão frontal. No entanto, os testes mostraram baixa eficiência – apenas metade dos mísseis de isca foram abatidos.

Os americanos fizeram diversas tentativas para aprimorar seu sistema continental de defesa antimíssil. Estudaram a opção de ogivas múltiplas (MOKV), mas não obtiveram resultados. Em meados da década passada, lançaram o programa de Veículo de Destruição Reestruturado (RKV) para criar uma nova ogiva para mísseis interceptores, a fim de substituir os interceptores interatmosféricos cinéticos existentes.

Os EUA destinaram US$ 5,8 bilhões para este programa. Esperava-se que a Raytheon, a Boeing e a Lockheed Martin concluíssem o processo de desenvolvimento até 2025, mas, em agosto de 2020, a Agência de Defesa de Mísseis dos EUA (MDA) cancelou o contrato. Segundo a mídia americana, o motivo foram "problemas no projeto do produto". Após isso, o Pentágono anunciou que não investiria mais na modernização da plataforma GMD; eles precisavam de um míssil interceptor fundamentalmente novo.

Complexo de mísseis Avangard. (Fonte: Ministério da Defesa da Rússia)

Proteção contra “Avangard”

Os novos interceptores estão em serviço desde meados da década de 2020 e, com o tempo, tornaram-se a espinha dorsal do sistema de defesa antimíssil. O Pentágono decidiu continuar a modernizá-los porque suspeitava que os mísseis balísticos intercontinentais russos e chineses eram demasiado poderosos para os interceptores existentes, principalmente o sistema GMD.

O programa Next Generation Interceptor (NGI) foi lançado em abril de 2023, quando a MDA solicitou à indústria que apresentasse novas opções de projeto. O custo estimado para o desenvolvimento e a fabricação do produto é de US$ 4,9 bilhões e cinco anos, respectivamente. Além da Lockheed Martin e da Northrop Grumman, a Boeing, fabricante do sistema de defesa antimíssil GMD, participou do processo de licitação do projeto, mas não foi selecionada pelo Pentágono.

A aparência do NGI e suas características táticas e técnicas permanecem um segredo bem guardado. No entanto, o Pentágono tem reiteradamente enfatizado que o sistema nacional de defesa antimíssil deve ser capaz de interceptar as ogivas mais modernas, incluindo as hipersônicas. Presumivelmente, o NGI será projetado principalmente para atingir o mais recente complexo de mísseis hipersônicos da Rússia, o "Avangard".

Não está claro como os americanos interceptariam uma ogiva em manobra. A principal diferença entre um sistema de defesa antimíssil e um míssil de defesa aérea é que o primeiro mira um ponto com antecedência, por onde o alvo passará. Como a trajetória da ogiva do Avangard é extremamente imprevisível, os projetistas de Washington terão que desenvolver algo muito especial, muito mais "astuto" do que simplesmente interceptar um míssil balístico. No entanto, as capacidades americanas não devem ser subestimadas. O desenvolvimento de um interceptor promissor lhes dará acesso a novas tecnologias e soluções técnicas.

Hoje, um sistema de defesa antimíssil eficaz para proteger contra um inimigo com potencial científico, técnico e econômico comparável é impossível. A estratégia de dissuasão por meio da ameaça de retaliação ou ataques retaliatórios com mísseis balísticos é muito mais confiável. No entanto, não se pode afirmar que o desenvolvimento de um míssil interceptor promissor seja um desperdício de dinheiro. Isso permite alcançar novas tecnologias e soluções técnicas que serão úteis no futuro.

O Avangard da Rússia é um sistema móvel de mísseis estratégicos com mísseis balísticos intercontinentais. (Fonte: Sputnik)

Solução situacional

Segundo a Sputnik , enquanto o NGI está sendo desenvolvido, Washington planeja fortalecer seu sistema de defesa antimíssil na parte continental do país com outras forças e recursos. Em primeiro lugar, trata-se de navios de guerra equipados com o sistema de informações e controle de combate Aegis e a família de mísseis interceptores Standard. Vários destróieres da classe Arleigh Burke e cruzadores de mísseis guiados da classe Ticonderoga estão posicionados em serviço permanente não "em algum lugar distante no vasto Oceano Pacífico ", mas bem próximo à costa dos Estados Unidos.

Contudo, as modificações originais do interceptor Standard, projetadas para destruir mísseis de curto e médio alcance, não eram capazes de interceptar ICBMs de longo alcance. Grandes expectativas foram depositadas na mais recente modificação do SM-3 Block IIA, um dos interceptores mais avançados atualmente em desenvolvimento conjunto pelos EUA e pelo Japão. Durante um teste em 2020, ele abateu um alvo simulado de ogiva de ICBM nas Ilhas Havaianas.

Além disso, não se descarta a possibilidade de os EUA implantarem a versão Aegis Ashore em seu território, especificamente no Havaí. Os americanos já implantaram elementos de um sistema semelhante na Polônia e na Romênia. Washington também planejou implantar esse sistema no Japão, mas Tóquio recusou.

Outra camada de defesa antimíssil nacional é o sistema de defesa antimíssil de curto alcance THAAD, instalado em terra, principalmente na Coreia do Sul e em Guam. O THAAD tem como objetivo abater ogivas em sua fase terminal de voo. Não há informações precisas sobre quantos desses sistemas são necessários para proteger todos os Estados Unidos.

Resposta da Rússia

Os americanos acabaram de iniciar o desenvolvimento de um novo sistema de defesa antimíssil, enquanto um projeto semelhante está em andamento na Rússia. O Ministério da Defesa russo realizou 11 lançamentos bem-sucedidos de novos mísseis do sistema A-235 Nudol no campo de testes de Sary-Shagan, no Cazaquistão. Diferentemente do sistema A-135, que atualmente protege Moscou e a região industrial central, o Nudol é móvel, o que significa que pode ser implantado em qualquer lugar da Rússia.

Além disso, o sistema de mísseis antiaéreos S-500 foi incorporado ao serviço militar russo, sendo capaz de interceptar alvos aerodinâmicos e balísticos de alta velocidade em densas camadas atmosféricas, bem como alvos a altitudes superiores a 200 km. As características táticas e técnicas desse sistema de defesa aérea, assim como informações sobre o número de unidades em operação, são ultrassecretas. Contudo, segundo o exército russo, o S-500 demonstrou alta eficácia contra todos os tipos de alvos em testes.

Fonte: https://baoquocte.vn/cuoc-dua-danh-chan-ten-lua-my-nga-phia-sau-vu-khi-dac-biet-ranh-ma-cua-washington-va-cau-tra-loi-cua-moscow-261043.html