A corrida para interceptar mísseis americanos

Washington está lançando a próxima fase de modernização de seu sistema de defesa antimíssil que protege o território continental, mas e quanto a Moscou?

O grupo Next Generation Interceptor (NGI) da Northrop Grumman foi concluído. A revisão preliminar do projeto foi finalizada um ano antes da data original do contrato. (Fonte: Northrop Grumman)

Segundo um artigo da agência de notícias russa RIA Novosti , a Northrop Grumman e a Lockheed Martin concluíram o projeto de um promissor protótipo de míssil interceptor. O Pentágono garante que esses sistemas de defesa antimíssil podem abater mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) modernos russos e chineses em pleno voo.

O componente principal do sistema nacional de defesa antimíssil dos EUA consiste em aproximadamente 60 mísseis interceptores lançados do solo (GMDs, na sigla em inglês), implantados no Alasca e na Califórnia. Esses mísseis são capazes de interceptar mísseis balísticos em pleno curso.

A identificação do alvo é realizada por um sistema de rastreamento por radar e alerta antecipado. A ogiva possui energia cinética, destruindo o alvo com uma colisão frontal. No entanto, os testes demonstraram baixa eficácia – apenas cerca de metade dos mísseis de isca foram abatidos.

Os americanos tentaram repetidamente aprimorar seu sistema continental de defesa antimíssil. Pesquisaram o uso de ogivas múltiplas (MOKV), mas sem sucesso. Em meados da década passada, lançaram o programa de Reconstrução do Veículo Destruidor (RKV) para criar novas ogivas para mísseis interceptores, a fim de substituir os mísseis interceptores cinéticos-atmosféricos existentes.

Os EUA destinaram US$ 5,8 bilhões a este programa. Esperava-se que a Raytheon, a Boeing e a Lockheed Martin concluíssem o desenvolvimento até 2025, mas, em agosto de 2020, a Agência de Defesa de Mísseis dos EUA (MDA) cancelou o contrato. Segundo a mídia americana, o motivo foram "problemas no projeto do produto". Posteriormente, o Pentágono anunciou que não investiria mais na modernização da plataforma GMD; eles precisavam de um míssil interceptor fundamentalmente novo.

Sistema de mísseis Avangard. (Fonte: Ministério da Defesa da Rússia)

Proteção contra "Avangard"

Os novos mísseis interceptores estão em serviço ativo desde meados da década de 2020 e, com o tempo, tornaram-se o núcleo do sistema de defesa antimíssil. O Pentágono decidiu continuar a modernizá-los devido à suspeita de que os mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) russos e chineses sejam demasiado poderosos para os mísseis interceptores existentes, principalmente o sistema GMD.

O programa Next Generation Interceptor (NGI) foi lançado em abril de 2023, quando a MDA solicitou novas opções de projeto às indústrias do país. O orçamento e o cronograma estimados para desenvolvimento e fabricação eram de US$ 4,9 bilhões. Além da Lockheed Martin e da Northrop Grumman, a Boeing, fabricante do sistema de defesa antimíssil GMD, participou do processo de licitação, mas não foi selecionada pelo Pentágono.

A aparência do NGI, juntamente com suas características táticas e técnicas, permanece um segredo bem guardado. No entanto, o Pentágono tem enfatizado repetidamente que o sistema nacional de defesa antimíssil deve ser capaz de interceptar as ogivas mais avançadas, incluindo as hipersônicas. Presumivelmente, o NGI será projetado principalmente para atingir o mais novo sistema de mísseis hipersônicos da Rússia, o "Avangard".

Não está claro como os americanos interceptariam uma ogiva em movimento. A principal diferença entre um sistema de defesa antimíssil e um míssil antiaéreo é que o primeiro mira em um ponto com antecedência, sobre o qual o alvo passará. Como a trajetória da ogiva do Avangard é extremamente imprevisível, os projetistas de Washington teriam que conceber algo muito especial, muito mais "astuto" do que simplesmente interceptar um míssil balístico. No entanto, as capacidades dos americanos não devem ser subestimadas. O desenvolvimento de um possível interceptor lhes permitiria acesso a novas tecnologias e soluções de engenharia.

Hoje, um sistema de defesa antimíssil eficaz para proteger contra um adversário com capacidades científicas, técnicas e econômicas comparáveis ​​é impossível. Uma estratégia de dissuasão por meio de ameaças de retaliação ou ataques retaliatórios com mísseis balísticos é muito mais confiável. No entanto, não se pode afirmar que o desenvolvimento de um míssil interceptor seja um desperdício de dinheiro. Isso possibilita o desenvolvimento de novas tecnologias e soluções técnicas que serão úteis no futuro.

O Avangard da Rússia é um sistema móvel de mísseis estratégicos que transporta mísseis balísticos intercontinentais. (Fonte: Sputnik)

Solução temporária

Segundo a Sputnik , enquanto a NGI está em desenvolvimento, Washington pretende fortalecer seu sistema de defesa antimíssil em território continental com forças e financiamento adicionais. Em primeiro lugar, isso inclui navios de guerra equipados com o sistema de informações e controle de combate Aegis e o sistema de mísseis interceptores Standard. Vários destróieres da classe Arleigh Burke e cruzadores de mísseis guiados da classe Ticonderoga estão em serviço permanente não "em algum lugar distante no vasto Pacífico ", mas bem próximo à costa dos Estados Unidos.

Contudo, as modificações iniciais da série de mísseis interceptores Standard, projetadas para destruir mísseis de curto e médio alcance, não eram capazes de interceptar ICBMs de longo alcance. Grandes expectativas são depositadas na versão modificada mais recente do SM-3 Block IIA, um dos mísseis interceptores mais avançados atualmente em desenvolvimento conjunto pelos EUA e pelo Japão. Durante testes em 2020, ele abateu com sucesso uma ogiva simulada de ICBM nas Ilhas Havaianas.

Além disso, não se pode descartar a possibilidade de os EUA implantarem uma versão do Aegis Ashore em seu próprio território, especificamente no Havaí. Os americanos já implantaram componentes de um sistema similar na Polônia e na Romênia. Washington também pretendia implantar esse sistema no Japão, mas Tóquio recusou.

Outra camada de defesa antimíssil nacional é o sistema de defesa antimíssil de curto alcance THAAD, instalado em terra, especificamente na Coreia do Sul e em Guam. Acredita-se que o THAAD intercepte ogivas nucleares nos estágios finais de sua trajetória. Não há informações precisas sobre quantos desses sistemas são necessários para proteger todos os Estados Unidos.

Resposta da Rússia

Os americanos acabaram de começar a desenvolver um novo sistema de defesa antimíssil, enquanto um trabalho semelhante está em andamento na Rússia. O Ministério da Defesa russo lançou com sucesso 11 mísseis do novo sistema A-235 Nudol no campo de testes de Sary-Shagan, no Cazaquistão. Ao contrário do sistema A-135, que atualmente protege Moscou e a região industrial central, o Nudol é móvel, o que significa que pode ser implantado em qualquer lugar da Rússia.

Além disso, o sistema de mísseis antiaéreos S-500, já em serviço nas forças armadas russas, é capaz de interceptar alvos aerodinâmicos e balísticos de alta velocidade em densas camadas atmosféricas, bem como alvos a altitudes superiores a 200 km. As características táticas e técnicas desse sistema de defesa aérea, assim como informações sobre o número de sistemas atualmente em combate, são ultrassecretas. Contudo, segundo as forças armadas russas, o S-500 demonstrou alta eficácia contra todos os tipos de alvos em testes.

Fonte: https://baoquocte.vn/cuoc-dua-danh-chan-ten-lua-my-nga-phia-sau-vu-khi-dac-biet-ranh-ma-cua-washington-va-cau-tra-loi-cua-moscow-261043.html