Proposta de retirada de diversas normas da Circular 06 do Banco do Estado

[anúncio_1]

Assim, a HoREA propôs remover a regulamentação que determina que as instituições de crédito devem regulamentar especificamente "o controle do uso do capital de empréstimo para a finalidade correta" no Ponto c, Cláusula 6 e Ponto b, Cláusula 9, Artigo 1 da Circular 06.

Porque as instituições de crédito são quase incapazes de implementar esta regulamentação no caso de empréstimos para pagar contribuições de capital ao abrigo de contratos de contribuição de capital, contratos de cooperação de investimento ou contratos de cooperação empresarial para implementar projetos.

Porque o usuário final do empréstimo é o investidor do projeto, não o cliente direto que toma esse crédito.

Ao mesmo tempo, revogar o ponto c, cláusula 6 e o ponto b, cláusula 9, artigo 1º da Circular 06, que não estipulam que as instituições de crédito "devem ter medidas para bloquear o valor do desembolso do empréstimo na instituição de crédito mutuante" para "o caso de empréstimo para pagar dinheiro para garantir o cumprimento de obrigações" para garantir a consistência e a unidade com outras regulamentações.

A HoREA propôs remover alguns regulamentos da Circular 06. (Foto ilustrativa)

Ao mesmo tempo, a HoREA solicitou ao Banco do Estado que considerasse a abolição das Cláusulas 8, 9 e 10 do Artigo 8 da Circular nº 39/201 (complementadas pela Cláusula 2 do Artigo 1 da Circular 06), porque esses regulamentos só deixaram de ser efetivos a partir de 1º de setembro, de acordo com a Circular 10/2023.

Recentemente, comentando sobre alguns regulamentos do Projeto de Lei sobre Instituições de Crédito, a HoREA disse francamente que quase todas as instituições de crédito têm atividades comerciais imobiliárias porque têm "luz verde" para serem permitidas pelos regulamentos.

Especificamente, de acordo com o Sr. Le Hoang Chau, Presidente da HoREA, a Cláusula 2, Artigo 90 da Lei sobre Instituições de Crédito de 2010 e a Cláusula 2, Artigo 98 do Projeto de Lei sobre Instituições de Crédito estipulam que "as instituições de crédito não estão autorizadas a conduzir quaisquer atividades comerciais além das atividades bancárias".

Além disso, o artigo 132 da Lei das Instituições de Crédito de 2010 e o artigo 138 do Projeto de Lei das Instituições de Crédito estipulam que "as instituições de crédito não estão autorizadas a realizar negócios imobiliários".

No entanto, as seguintes disposições na Cláusula 2, Artigo 90 da Lei sobre Instituições de Crédito de 2010 e Cláusula 2, Artigo 98 do Projeto de Lei sobre Instituições de Crédito permitem que as instituições de crédito conduzam "outras atividades comerciais declaradas na Licença concedida à instituição de crédito pelo Banco Estatal" e as seguintes disposições sobre casos "excepcionais" permitem "conduzir atividades comerciais imobiliárias" no Artigo 132 da Lei sobre Instituições de Crédito de 2010 e Artigo 138 do Projeto de Lei sobre Instituições de Crédito.

" Essas regulamentações levaram à realidade de que quase todas as instituições de crédito têm "outras atividades comerciais", principalmente "atividades comerciais imobiliárias", porque receberam "luz verde" para fazê-lo ", disse o Sr. Le Hoang Chau.

Ngoc Vy

[anúncio_2]
Fonte