Assim, a HoREA propôs a remoção da regulamentação que obriga as instituições de crédito a regular especificamente o "controle do uso do capital de empréstimo para a finalidade correta", conforme previsto no Ponto c, Cláusula 6 e no Ponto b, Cláusula 9, Artigo 1 da Circular 06.
Isso ocorre porque as instituições de crédito são praticamente incapazes de implementar essa regulamentação no caso de empréstimos para pagamento de contribuições de capital em contratos de contribuição de capital, contratos de cooperação em investimentos ou contratos de cooperação empresarial para a execução de projetos.
Porque o usuário final do empréstimo é o investidor do projeto, e não o cliente direto que solicita o crédito.
Ao mesmo tempo, revogar o ponto c, cláusula 6 e o ponto b, cláusula 9, artigo 1 da Circular 06, que não estipulam que as instituições de crédito "devem ter medidas para bloquear o montante do desembolso do empréstimo na instituição de crédito credora" para "o caso de empréstimo para pagamento de dinheiro para garantir o cumprimento de obrigações", a fim de garantir consistência e unidade com outras regulamentações.
A HoREA propôs a remoção de algumas regulamentações da Circular 06. (Foto ilustrativa)
Ao mesmo tempo, a HoREA solicitou ao Banco Central que considerasse a revogação das Cláusulas 8, 9 e 10 do Artigo 8 da Circular nº 39/201 (complementada pela Cláusula 2 do Artigo 1 da Circular 06), uma vez que essas normas deixaram de ter efeito apenas a partir de 1º de setembro, de acordo com a Circular 10/2023.
Recentemente, ao comentar algumas regulamentações do Projeto de Lei sobre Instituições de Crédito, a HoREA afirmou categoricamente que quase todas as instituições de crédito têm atividades comerciais imobiliárias porque estão "autorizadas" pela regulamentação.
Especificamente, de acordo com o Sr. Le Hoang Chau, Presidente da HoREA, a Cláusula 2, Artigo 90 da Lei sobre Instituições de Crédito de 2010 e a Cláusula 2, Artigo 98 do Projeto de Lei sobre Instituições de Crédito estipulam que "as instituições de crédito não estão autorizadas a exercer quaisquer atividades comerciais que não sejam atividades bancárias".
Além disso, o Artigo 132 da Lei das Instituições de Crédito de 2010 e o Artigo 138 do Projeto de Lei das Instituições de Crédito estipulam que "as instituições de crédito não estão autorizadas a realizar negócios imobiliários".
No entanto, as seguintes disposições na Cláusula 2, Artigo 90 da Lei das Instituições de Crédito de 2010 e na Cláusula 2, Artigo 98 do Projeto de Lei das Instituições de Crédito permitem que as instituições de crédito realizem "outras atividades comerciais declaradas na Licença concedida à instituição de crédito pelo Banco Central" e as seguintes disposições sobre casos "excepcionais" permitidos para "realizar atividades comerciais imobiliárias" no Artigo 132 da Lei das Instituições de Crédito de 2010 e no Artigo 138 do Projeto de Lei das Instituições de Crédito.
" Essas regulamentações levaram à realidade de que quase todas as instituições de crédito têm 'outras atividades comerciais', principalmente 'atividades comerciais imobiliárias', porque receberam 'carta branca' para fazê-lo ", disse o Sr. Le Hoang Chau.
Ngoc Vy
Fonte










Comentário (0)