
Na manhã de 27 de outubro, dando continuidade à décima sessão, a Assembleia Nacional ouviu apresentações e relatórios de exame sobre três projetos: Lei sobre Detenção Temporária, Prisão Temporária e Proibição de Sair do Local de Residência; Lei sobre Execução de Penas Criminais (alterada); Lei sobre Alteração e Complementação de Vários Artigos da Lei sobre Registros Judiciais.
Ao apresentar o relatório, o membro do Politburo e vice-primeiro-ministro permanente Nguyen Hoa Binh disse que o projeto de Lei sobre Execução de Detenção Temporária, Prisão Temporária e Proibição de Sair do Local de Residência regula o sistema organizacional e o modelo das agências de gestão e execução de detenção temporária, prisão temporária e proibição de sair do local de residência; o regime de gestão de detenção; o regime de detidos, detidos temporários e pessoas condenadas à morte atualmente detidas; detidos e detidos temporários menores de 18 anos, mulheres grávidas ou mulheres criando filhos menores de 36 meses; execução de decisões que proíbem sair do local de residência; reclamações e denúncias na gestão e execução de detenção temporária, prisão temporária e proibição de sair do local de residência; responsabilidades pela gestão e execução de detenção temporária, prisão temporária e proibição de sair do local de residência.
O projeto de Lei de Execução de Sentenças Criminais (alterado) mantém basicamente o mesmo escopo de regulamentação da Lei de 2019; ao mesmo tempo, altera e complementa uma série de disposições para garantir a consistência e a uniformidade do sistema jurídico e resolver problemas e dificuldades existentes na prática, atendendo aos requisitos de execução de sentenças criminais no futuro. Em particular, altera e complementa as atribuições e poderes do Comitê Popular e da Polícia Comunal, no sentido de que: o Comitê Popular Comunal gerencia, supervisiona e educa as pessoas que cumprem penas criminais na comunidade; o Chefe de Polícia Comunal tem a tarefa de auxiliar diretamente o Comitê Popular Comunal na gestão e supervisão das pessoas que cumprem penas criminais na comunidade.
O projeto de lei que altera e complementa vários artigos da Lei de Registros Judiciais expande a finalidade do gerenciamento de registros judiciais; altera o modelo de um Banco de Dados de Registros Judiciais centralizado, unificado e de nível único; altera e complementa o regulamento que proíbe que agências e organizações solicitem que indivíduos forneçam o Formulário de Registros Judiciais nº 2 para superar o abuso do Formulário de Registros Judiciais nº 2, de acordo com os regulamentos legais sobre proteção de dados pessoais.
Complementar uma série de regulamentações relacionadas a fontes de informações sobre antecedentes criminais de acordo com as leis relevantes; responsabilidades de agências de investigação, tribunais e promotores no fornecimento de informações sobre novos crimes; fornecimento de informações sobre antecedentes criminais a agências e organizações em vez de certificados de antecedentes criminais.

O relatório de revisão apresentado pelo presidente do Comitê de Direito e Justiça da Assembleia Nacional, Hoang Thanh Tung, disse que o Comitê concordou basicamente com o escopo e o conteúdo das emendas e suplementos à Lei de Registros Judiciais.
No entanto, algumas opiniões sugeriram que deveria haver uma avaliação de impacto completa sobre a regulamentação que proíbe agências e organizações de solicitar a apresentação do Certificado de Antecedentes Criminais nº 2 a indivíduos, pois isso pode causar dificuldades para as pessoas ao realizarem procedimentos de solicitação de visto, saída, imigração... onde o país anfitrião exige o fornecimento de informações relacionadas a antecedentes criminais. Outras opiniões sugeriram estudar e remover completamente a regulamentação sobre a emissão do Certificado de Antecedentes Criminais nº 2, cujo conteúdo é armazenado apenas no banco de dados e serve para consulta e uso por agências estaduais competentes; informações sobre o status de antecedentes criminais de indivíduos foram exibidas no Certificado de Antecedentes Criminais nº 1, portanto, em caso de necessidade, os indivíduos podem fornecer o Certificado de Antecedentes Criminais nº 1 às agências e organizações que o solicitarem.
Além disso, também há opiniões de que, não apenas para o Certificado de Registro Judicial nº 2, mas também na prática, há abuso da exigência de emissão do Certificado de Registro Judicial nº 1, criando encargos desnecessários tanto para as pessoas quanto para os órgãos de gestão do estado.
Para superar essa situação, recomenda-se continuar considerando e ajustando as disposições sobre a finalidade da gestão de registros criminais do projeto de lei para adequá-las à situação prática e à política de redução e simplificação de procedimentos administrativos; adicionando ao projeto de lei regulamentações de natureza fundamental sobre os casos em que agências e organizações estão autorizadas a solicitar que indivíduos forneçam registros criminais.
Fonte: https://hanoimoi.vn/de-xuat-khong-duoc-yeu-cau-cung-cap-phieu-ly-lich-tu-phap-so-2-721099.html






Comentário (0)