Dois assassinatos em meio dia e o risco de levar o Oriente Médio ao limite

Os dois assassinatos de figuras importantes do Hamas e do Hezbollah em 12 horas expuseram grandes problemas.

Em 31 de julho, o líder político do grupo islâmico Hamas, Ismail Haniyeh, foi assassinado em Teerã, enquanto participava da posse do novo presidente iraniano, Masuod Pezeshkian. Muitas fontes afirmaram que ele foi assassinado por uma bomba plantada e detonada remotamente pelo exército israelense. Um dia antes, Fuad Shukr, o "braço direito" do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, também foi morto em um ataque aéreo israelense nos arredores da capital libanesa, Beirute.

Pessoas rezam na Mesquita Imam Abd al-Wahhab durante o funeral do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Doha, Catar, em 2 de agosto. (Fonte: EFE-EPA)

Embora o governo israelense não tenha reconhecido oficialmente, tem alertado repetidamente que caçará e matará Ismail Haniyeh e outros líderes do Hamas em qualquer lugar, então todos os olhos estão voltados para Tel Aviv. Os dois assassinatos de líderes do Hamas e do Hezbollah em um período de 12 horas chocaram o Oriente Médio e o mundo . Expuseram muitos problemas graves.

Primeiro , aprofunda o ódio de longa data entre o Hamas, o Hezbollah e algumas outras organizações islâmicas armadas. O Hamas e o Hezbollah sofreram um golpe fatal com a perda de duas figuras importantes, mas isso não significa sua desintegração ou colapso. O assassinato não assustou o Hamas e o Hezbollah, mas, ao contrário, os encorajou a intensificar seus ataques retaliatórios. O conflito terá uma nova escalada.

Em segundo lugar , colocou os líderes iranianos em uma posição difícil, incapazes de não agir. O Sr. Ismail Haniyeh era um "querido convidado" presente em um dos eventos políticos mais importantes do Irã. A hora e o local do assassinato foram bastante sensíveis para Teerã. Também expôs as fragilidades do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) em inteligência, defesa aérea, segurança e proteção de VIPs em um evento importante.

Após a eleição presidencial, Teerã tem muitas coisas para lidar e enfrenta muitas dificuldades. Mas o "tapa na cara" de Israel colocou o Irã em uma situação em que não pode deixar de retaliar. Caso contrário, os líderes "perderão credibilidade" com o povo e sua posição de liderança junto aos aliados e parceiros regionais declinará. O Líder Supremo do Irã, Aiatolá Ali Khamenei, declarou: "Nossa missão é vingar nosso querido hóspede..." A ordem foi dada, a bandeira foi hasteada. A questão é: como eles agirão?

Uma delas é atacar diretamente alvos militares israelenses e americanos dentro e fora do país com poder aéreo. A segunda é combinar amplo poder de fogo com impulsos em alvos selecionados. A terceira é direcionar as operações coordenadas de aliados e parceiros para atacar de forma "não convencional". A quarta é combinar as opções 1 e 3, as duas mais prováveis. Além disso, o Irã pode convocar protestos e ataques violentos por muçulmanos em todo o mundo.

Seja qual for a opção, a escala e a intensidade devem ser grandes o suficiente. Se for tão ineficaz quanto o ataque aéreo a Israel há quase 4 meses (embora tenha deixado implícito que não queria aumentar as tensões), o símbolo do poder militar do Irã será reduzido, possivelmente encorajando Tel Aviv a intensificar seus ataques militares.

Terceiro, prova que Israel não quer realmente um cessar-fogo e negociações. Ninguém está disposto a aceitar o plano de cessar-fogo dos EUA, mas sim a matar o líder inimigo. As ações de Israel podem levar o Hamas a retaliar matando os reféns. Hamas, Hezbollah... lançarão ataques de guerrilha, surpresa e persistentes contra Israel.

Uma parte da população e facções da oposição se oporão ao atual governo de Israel. A opinião pública mundial condenará, e os aliados e parceiros de Tel Aviv também estarão preocupados. No entanto, Israel ainda age porque acredita em sua força militar e no "apoio" dos EUA, seu aliado número 1. O Secretário de Defesa Lloyd Austin declarou que os EUA defenderão Israel se atacado (em resposta).

Os dois assassinatos acabaram com as esperanças de um cessar-fogo na Faixa de Gaza e podem levar o Oriente Médio a um conflito mais amplo.”(Fonte: Reuters)

Em quarto lugar, os dois assassinatos podem congelar permanentemente as negociações de cessar-fogo, colocando a região em uma posição extremamente perigosa. O Sr. Haniyeh era o chefe da equipe de negociação do Hamas. O primeiro-ministro do Catar, Sheikh bin Abdulrahman Al Thani, alertou que o assassinato do líder do Hamas poderia comprometer os esforços para garantir um cessar-fogo na Faixa de Gaza.

A China protestou e condenou o assassinato e estava "profundamente preocupada com o potencial de aumento da instabilidade na região". A Federação Russa condenou o assassinato, chamando-o de "um assassinato politicamente motivado completamente inaceitável".

Se o mundo e a região não agirem prontamente e criarem um "freio" eficaz, o assassinato, seguido de retaliações do Irã, Hamas, Hezbollah, etc., será o gatilho que desencadeará uma guerra regional. O Oriente Médio corre o risco de estar à beira do abismo.

Quinto, quem pode "parar" o conflito? Há quase 4 meses, o mundo prendeu a respiração por 2 semanas após o vaivém entre Irã e Israel. Felizmente, a guerra não eclodiu, graças à contenção de ambos os lados. Mas, desta vez, se eles conseguirão "se superar" ou não é uma questão difícil. Os insiders são o fator decisivo, mas é necessário um impacto externo suficientemente grande.

Na tarde de 31 de julho, o Conselho de Segurança realizou uma reunião de emergência para discutir a crescente tensão e o perigo no Oriente Médio. O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, e membros do Conselho de Segurança afirmaram a urgência de arrefecer e mobilizar esforços diplomáticos para evitar que os conflitos se agravem em toda a região.

A oposição à escalada de ações das Nações Unidas, de outras organizações internacionais e de muitos países tem criado grande pressão sobre todas as partes. Mas isso não basta; precisamos empreender esforços mais fortes, concretos e práticos. A opinião pública está certa ao acreditar que os EUA, o principal fornecedor de armas, apoiando o sistema de alerta, a defesa antimísseis e estando prontos para proteger Israel politicamente e diplomaticamente... é o fator que tem maior influência e impacto na determinação de Israel. A declaração do Secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, visa dissuadir o Irã e seus aliados e parceiros, mas também os inibe devido à parcialidade, fazendo-os desconfiar do plano de cessar-fogo dos EUA e determinados a lutar até o fim.

***

A análise acima mostra que o assassinato do líder do Hamas foi um "assassinato político", que deliberadamente colocou mais lenha na fogueira, levando o Oriente Médio à beira do abismo. A situação é muito tensa. Irã, Hamas, Hezbollah... querem retaliar adequadamente, mas também precisam de tempo para se preparar em todas as frentes. O mundo e a região terão que prender a respiração por uma ou algumas semanas para ver qual cenário se concretizará.

Não devemos esperar, mas sim agir imediatamente, com firmeza, união e eficácia. Para acalmar a situação, todas as partes devem primeiro exercer contenção; buscar um cessar-fogo temporário e envidar esforços em todas as direções para prevenir conflitos, criando a base para uma solução fundamental e de longo prazo.

É necessário evitar o fornecimento de armas adicionais e ações tendenciosas a favor de um dos lados, especialmente o lado com vantagem militar. O reconhecimento internacional de um Estado Palestino independente, coexistindo pacificamente com o Estado Judeu, é um passo extremamente significativo, contribuindo para a promoção do cessar-fogo e do diálogo.

Fonte: https://baoquocte.vn/hai-vu-sat-hai-trong-nua-ngay-va-nguy-co-day-trung-dong-den-bo-vuc-281230.html