Em 16 de agosto, a Procuradoria Popular da Região 5 – Ca Mau emitiu uma decisão substituindo a medida de prisão preventiva por liberdade sob fiança para o Sr. Tran Van Tam, ex-diretor da Escola Secundária Tam Giang Tay (comuna de Tan An, província de Ca Mau), que foi acusado de desviar mais de 10,7 milhões de VND e condenado a 7 anos de prisão em primeira instância (o tribunal de apelação anulou a sentença e ordenou uma nova investigação).
Segundo a decisão, a Procuradoria Popular da Região 5 constatou que o Sr. Tam havia restituído o dinheiro de que era acusado de desviar, possuía boa conduta, endereço fixo e que sua família havia apresentado um pedido de fiança; portanto, não era necessário aplicar a medida de prisão preventiva do suspeito.
Anteriormente, conforme noticiado pelo jornal Tien Phong , há mais de um mês, a família apresentou um pedido de liberdade sob fiança para o Sr. Tam. Após a anulação da sentença inicial, o Sr. Tam permanece em prisão preventiva, tendo o tempo total de detenção até o momento chegado a quase um ano.
Anteriormente, em 6 de maio, o Tribunal Popular da Província de Ca Mau realizou uma audiência de apelação e anulou integralmente a sentença de primeira instância de 7 anos de prisão por peculato de mais de 10,7 milhões de VND contra o Sr. Tran Van Tam, ordenando uma nova investigação.
O tribunal de apelações decidiu que a omissão do tribunal inferior em registrar depoimentos e incluir o representante legal da escola nos procedimentos para determinar os danos reais durante a investigação, o processo e o julgamento constituiu uma "violação processual".
As provas nos autos do processo demonstram que o réu Tam comprou materiais e contratou pessoas para ajudá-lo a fabricar produtos para a escola (cadeiras, suportes para TV, prateleiras). Portanto, a prática de comprar materiais e, em seguida, usar o excedente para fabricar produtos adicionais para a escola é possível na realidade.
No entanto, a conclusão do tribunal de primeira instância, baseada unicamente na admissão do réu de ter usado materiais já pagos para produzir novos produtos e de ter usado faturas sem produtos efetivamente acabados para efetuar pagamentos, carecia de fundamentos suficientes e convincentes para condenar o réu.
Portanto, o tribunal de apelação considerou necessário avaliar o valor de todos os produtos fabricados pela ré e compará-lo com o montante gasto pela escola (em materiais e mão de obra de soldagem). Somente assim haveria provas suficientes para determinar o valor da indenização.
Diretor de escola é condenado a 7 anos de prisão por desviar 10,7 milhões de VND: Família pede fiança.
Diretor é condenado a 7 anos de prisão por desvio de 10,7 milhões de VND: Investigações sobre as razões com base nas conclusões do relatório de inspeção.
Condenado a 7 anos de prisão por desviar 10 milhões de VND; uma análise mais detalhada do produto que levou à prisão do principal envolvido.
Fonte: https://tienphong.vn/hieu-truong-bi-7-nam-tu-vi-tham-o-107-trieu-da-duoc-bao-lanh-tai-ngoai-post1769913.tpo
Comentário (0)