Depois de mais de 45 horas de espera e “100 ligações”, o candidato acaba de descobrir que foi aprovado no vestibular.

"As últimas 45 horas foram muito estressantes. Meu filho não conseguia comer nem dormir e estava sempre à beira do choro", disse a Sra. Nga, mãe da NTTL.

A nota de L. no exame de conclusão do ensino médio para o grupo D01 (matemática, literatura e inglês) foi de 25,25. No entanto, graças ao seu certificado IELTS de 7,0, a aluna recebeu nota 10 em inglês em muitas escolas... A nota convertida de L. é 27,25.

Com essa pontuação, L. não realizou o primeiro, o segundo, o terceiro e o quarto desejos para ingressar na Universidade de Línguas Estrangeiras, na Universidade Pedagógica de Hanói e na Universidade de Educação . A aluna tinha pontos suficientes para os 14 desejos restantes.

No entanto, L. não recebeu nenhuma mensagem de texto ou notificação por e-mail das escolas. As escolas não publicaram uma lista de candidatos aprovados e o sistema geral de admissão do Ministério da Educação e Treinamento estava inacessível.

Ao consultar o sistema da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói , L. recebeu a mensagem: "Você não está na lista de admissão das escolas que autorizaram a Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói a anunciar os resultados da admissão."

Hơn 45 tiếng đợi chờ và “100 cuộc gọi”, thí sinh mới biết đỗ đại học - 1 — Anúncio do sistema de admissão da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói (Captura de tela).

A princípio, L. pensou que o sistema Politécnico tivesse um erro, ou que a instituição em que L. se matriculou não autorizava a Universidade Politécnica. Mas os amigos de L. disseram que haviam pesquisado com sucesso e obtido os resultados de admissão para a Universidade de Direito de Hanói e a Universidade Pedagógica de Hanói 2 — ambas as instituições para as quais L. havia se candidatado.

L. desmaiou, sem entender por que havia falhado.

A Sra. Nga disse que sua família ligou para "centenas" de linhas diretas de Pedagogia 2, Direito e Faculdades de Comércio Exterior para descobrir por que seu filho não foi declarado aprovado, apesar de ter muito mais pontos do que a pontuação padrão. No entanto, todas as linhas diretas estavam inacessíveis ou sem resposta.

Somente às 13h47 do dia 24 de agosto todas as emoções foram liberadas quando a Sra. Nga acidentalmente acessou o site da Universidade de Educação, digitou o número de identidade do seu filho e a palavra "Aprovado" apareceu com uma pontuação de admissão de 28,69.

Imediatamente depois disso, ela recebeu informações da Universidade Pedagógica de Hanói 2 explicando que seu filho havia passado no NV4 para ingressar na Pedagogia de Literatura da Universidade de Educação, portanto ele não estava mais na lista de admissão desta escola.

L. caiu no choro de alegria quando passou no exame de admissão para a escola na qual achava que tinha sido reprovado.

“Até o momento, minha família ainda não sabe por que a nota do meu filho foi convertida para 28,69 e não sabe como ele foi aprovado. Meu filho não recebeu uma notificação por escrito de admissão da escola e não foi confirmado para matrícula no site do Ministério da Educação e Treinamento”, compartilhou a Sra. Nga.

A situação de candidatos não saberem se foram aprovados ou reprovados por não saberem sua nota convertida era comum no período de admissão deste ano, um evento sem precedentes.

Nguyen Manh An (Phu Tho) obteve 25 pontos no exame de conclusão do ensino médio no bloco C00 e se candidatou ao curso de Gestão de Recursos Humanos na Academia de Administração e Gestão Pública. A nota padrão para esse curso é de 24,2 pontos. No entanto, dois dias depois, An ainda não havia recebido o aviso de admissão da instituição.

Ao entrar em contato com a escola, An descobriu que faltavam quase 2 pontos porque a combinação C00 era 2 pontos a mais que a combinação original. Essa informação estava no apêndice, então An e muitos outros candidatos não prestaram atenção a ela.

Representantes de muitas universidades disseram que, nos últimos dois dias, o sistema de atendimento telefônico da escola ficou sobrecarregado com ligações de candidatos e pais perguntando sobre aprovação, reprovação e notas convertidas.

Alguns candidatos não leram as informações de conversão de notas com atenção. Ao anunciar as notas de referência, a escola não mencionou o método de conversão, levando os candidatos a pensar que foram aprovados, mas na verdade não foram.

Da perspectiva dos candidatos, nos solidarizamos com eles e suas famílias, pois o processo seletivo deste ano está, de fato, causando dificuldades na consulta dos resultados. "Este é o primeiro ano de admissão com o novo método, então a escola também está enfrentando certas dificuldades", compartilhou um representante de uma universidade.

Em 2025, as regras de admissão à universidade serão alteradas. O Ministério da Educação e Treinamento eliminará a admissão antecipada, deixando apenas uma rodada de admissão para todos os métodos de admissão.

Devido a mudanças no número de disciplinas para exames de conclusão do ensino médio, o número de combinações de admissão à universidade também mudou, aumentando para um recorde de 344 combinações.

Os candidatos não precisam se cadastrar para combinações ou métodos de admissão. O sistema de admissão do Ministério combinará automaticamente as combinações ou escolherá os métodos de admissão para maximizar a pontuação dos candidatos.

As universidades devem converter as notas de admissão de todos os métodos para o equivalente e, em seguida, aumentá-las do maior para o menor até que a cota seja preenchida. Elas não podem dividir a cota separadamente para cada método.

Todos os fatores acima criam distúrbios nas notas de admissão e nas notas de referência. O sistema tem dificuldade em filtrar notas falsas e determinar as notas de referência. Os candidatos têm dificuldade em calcular suas notas de admissão.

Como resultado, dois dias após a divulgação das notas de referência, os candidatos não conseguiam determinar suas notas de admissão, o que os impedia de saber se haviam sido aprovados ou reprovados. Muitas escolas não tinham seus próprios sistemas de consulta, as linhas diretas estavam sobrecarregadas e o sistema do Ministério não havia atualizado o status dos candidatos para confirmar sua admissão.

(*) Os nomes dos candidatos e dos pais foram alterados

Fonte: https://dantri.com.vn/giao-duc/hon-45-tieng-doi-cho-va-100-cuoc-goi-thi-sinh-moi-biet-do-dai-hoc-20250824153859724.htm