Após mais de 45 horas de espera e “100 ligações”, o candidato finalmente descobriu que havia passado no vestibular.

(Dan Tri) - A NTTL sabia as notas de admissão de todas as escolas que haviam registrado suas preferências às 16h56 do dia 22 de agosto. Quarenta e cinco horas depois, L. e sua família viviam em constante ansiedade e preocupação.

“As últimas 45 horas foram incrivelmente estressantes. Meu filho não conseguia comer nem dormir e chorava constantemente”, disse a Sra. Nga, mãe de NTTL.

A nota de L. no exame de conclusão do ensino médio para o grupo D01 (matemática, literatura e inglês) foi de 25,25. No entanto, graças ao seu certificado IELTS de 7,0, a estudante obteve nota 10 em inglês em diversas escolas... A nota convertida de L. é 27,25.

Com essa pontuação, L. não conseguiu atingir seu primeiro, segundo, terceiro e quarto objetivos ao tentar ingressar na Universidade de Línguas Estrangeiras, na Universidade Pedagógica de Hanói e na Universidade de Educação . A estudante, no entanto, tinha pontos suficientes para os 14 objetivos restantes.

No entanto, L. não recebeu nenhuma mensagem de texto ou notificação por e-mail das escolas. As escolas não divulgaram a lista de candidatos aprovados e o sistema geral de admissão do Ministério da Educação e Formação estava inacessível.

Ao consultar o sistema da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói , L. recebeu a mensagem: "Você não está na lista de aprovados das instituições que autorizaram a Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói a divulgar os resultados do processo seletivo."

Anúncio do sistema de admissão da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói (Captura de tela).

Inicialmente, L. pensou que o sistema da Politécnica estivesse com algum erro, ou que a escola para a qual L. havia se matriculado não fosse credenciada pela Universidade Politécnica. Mas os amigos de L. disseram que haviam consultado e obtido os resultados de admissão para a Universidade de Direito de Hanói e a Universidade Pedagógica 2 de Hanói – todas as instituições para as quais L. havia se candidatado.

L. desabou, sem entender por que havia falhado.

A Sra. Nga disse que sua família ligou para “centenas” de linhas diretas das faculdades de Pedagogia 2, Direito e Comércio Exterior para descobrir por que seu filho não havia sido aprovado, apesar de ter obtido uma pontuação muito superior à nota mínima exigida. No entanto, todas as linhas diretas estavam fora de área ou ninguém atendia.

Foi somente às 13h47 do dia 24 de agosto que todas as emoções vieram à tona quando a Sra. Nga, por acidente, acessou o site da Universidade de Educação, digitou o número de identificação do filho e a palavra "Aprovado" apareceu, juntamente com uma nota de admissão de 28,69.

Logo em seguida, ela recebeu informações da Universidade Pedagógica 2 de Hanói explicando que seu filho havia sido aprovado no NV4 para ingressar no curso de Pedagogia da Literatura da Universidade de Educação, e, portanto, não constava mais na lista de aprovados dessa instituição.

L. explodiu de alegria ao passar no exame de admissão para a escola que ele achava que tinha reprovado.

Candidatos fazendo o exame de conclusão do ensino médio de 2025 (Foto: Trinh Nguyen).

“Até o momento, minha família ainda não sabe por que a nota do meu filho foi convertida para 28,69, nem como ele foi aprovado. Meu filho não recebeu nenhuma notificação de admissão por escrito da escola e sua matrícula não foi confirmada no site do Ministério da Educação e Formação”, relatou a Sra. Nga.

A situação de candidatos que não sabiam se haviam sido aprovados ou reprovados por desconhecerem sua nota convertida foi comum no processo de admissão deste ano, um evento sem precedentes.

Nguyen Manh An (Phu Tho) obteve 25 pontos no exame de conclusão do ensino médio (bloco C00) e se candidatou ao curso de Gestão de Recursos Humanos na Academia de Administração Pública e Gestão. A nota mínima para aprovação nesse curso é de 24,2 pontos. No entanto, dois dias depois, An ainda não havia recebido a resposta da instituição.

Ao entrar em contato com a escola, An descobriu que lhe faltavam quase 2 pontos, pois a combinação do bloco C00 era 2 pontos superior à combinação original. Essa informação constava no apêndice, por isso An e muitos outros candidatos não lhe deram atenção.

Representantes de diversas universidades afirmaram que, nos últimos dois dias, o sistema de atendimento telefônico da instituição ficou sobrecarregado com ligações de candidatos e pais com dúvidas sobre aprovação, reprovação e conversão de notas.

“Alguns candidatos não leram atentamente as informações sobre a conversão de notas. Ao anunciar as notas de referência, a escola não repetiu o método de conversão, levando os candidatos a pensarem que haviam sido aprovados, quando na verdade não haviam sido.”

Do ponto de vista dos candidatos, nos solidarizamos com eles e suas famílias, pois o método de admissão deste ano está causando dificuldades na consulta dos resultados. Este é o primeiro ano de admissão utilizando o novo método, portanto, a universidade também está enfrentando algumas dificuldades”, compartilhou um representante da instituição.

Em 2025, as normas de admissão universitária sofrerão alterações. O Ministério da Educação e Formação eliminará a admissão antecipada, deixando apenas uma fase de admissão para todos os métodos de ingresso.

Devido a mudanças no número de disciplinas exigidas nos exames de conclusão do ensino médio, o número de combinações para admissão na universidade também mudou, aumentando para um recorde de 344 combinações.

Os candidatos não precisam se inscrever para combinações ou métodos de admissão. O sistema de admissão do Ministério combinará automaticamente as opções ou escolherá os métodos de admissão para maximizar a pontuação dos candidatos.

As universidades devem converter as notas de admissão de todos os métodos para o equivalente e, em seguida, classificá-las da maior para a menor até que a cota seja preenchida. Elas não podem dividir a cota separadamente para cada método.

Todos os fatores acima mencionados geram distorções nas notas de admissão e nas notas de referência. O sistema tem dificuldade em filtrar notas falsas e em determinar as notas de referência. Os candidatos têm dificuldade em calcular suas notas de admissão.

Como resultado, dois dias após a divulgação das notas de corte, os candidatos não conseguiam consultar suas notas de admissão, ficando sem saber se haviam sido aprovados ou reprovados. Muitas escolas não possuíam sistema próprio de consulta, as linhas telefônicas de atendimento estavam sobrecarregadas e o sistema do Ministério não havia atualizado o status dos candidatos para que pudessem confirmar sua admissão.

(*) Os nomes do candidato e dos pais foram alterados

Fonte: https://dantri.com.vn/giao-duc/hon-45-tieng-doi-cho-va-100-cuoc-goi-thi-sinh-moi-biet-do-dai-hoc-20250824153859724.htm