O "divórcio" do gás russo, o impacto do governo Trump 2.0 e o caminho da UE para lidar com a crise energética não são um mar de rosas.

Apesar da resposta rápida e criativa da UE à crise energética causada pelo conflito na Ucrânia, o combustível russo continua a chegar à Europa, apanhado no fogo cruzado das sanções.

Para escapar da dependência energética russa, a UE apoiará o projeto Corredor Vertical de Gás, que visa diversificar o fornecimento de gás natural liquefeito para a Europa Oriental, Meridional e Central. (Foto ilustrativa - Fonte: Getty Images)

O "divórcio" da Europa com o gás russo, após a Rússia ter lançado uma operação militar especial na Ucrânia (fevereiro de 2022), não será fácil. Além disso, a eleição de Donald Trump para a presidência dos Estados Unidos, com o plano da administração Trump 2.0, e os desafios da diferença de preços da energia entre o velho continente e a maior economia do mundo podem complicar ainda mais a situação energética na Europa.

Já se passaram mais de dois anos desde que a União Europeia (UE) lançou o REPowerEU, uma iniciativa com o objetivo de eliminar gradualmente as importações russas de combustíveis fósseis até 2027, utilizando as economias geradas, diversificando o fornecimento e produzindo energia limpa.

Recentemente, a UE anunciou que conseguiu reduzir o consumo de gás em 18%, superando a dependência de Moscou em relação aos combustíveis fósseis e, pela primeira vez, produzindo mais eletricidade a partir de energia eólica e solar do que a partir de gás.

Apesar dessas conquistas, o bloco de 27 nações tem enfrentado dificuldades para superar as fortes turbulências dos últimos dois anos. Historicamente, a UE depende da Rússia para o fornecimento de combustíveis fósseis, principalmente gás natural transportado por gasodutos como o Nord Stream.

O papel geopolítico do gás

Uma análise recente da Brookings Institution observa que, apesar da resposta rápida e criativa da Europa à crise energética causada pelo conflito na Ucrânia, o gás russo ainda chega à UE, mesmo sob sanções.

O gás russo representa 14,8% do fornecimento total de gás da Europa, evidenciando a vulnerabilidade energética dos Estados-membros da UE. A estratégia de instrumentalizar o fornecimento de gás para obter vantagem política faz parte dos esforços da Rússia para tornar a Europa cada vez mais dependente da sua energia.

Moscou enfrenta dificuldades para redirecionar suas exportações de gás para mercados fora da União Europeia. Uma desvantagem é que a infraestrutura atual não facilita o transporte do gás russo para grandes mercados como a China. No entanto, a boa notícia para Moscou é que seus parceiros na UE continuam muito determinados a apoiar o gás russo.

Neste verão, a Eslováquia e a Hungria rejeitaram uma proposta da Comissão Europeia para usar o gasoduto Adriático da Croácia em substituição ao fornecimento russo, alegando custos elevados e preocupações com a confiabilidade.

Apesar das sanções, a Hungria e a Eslováquia retomaram com sucesso as importações de petróleo da Rússia através do oleoduto Druzhba, que atravessa a Ucrânia. Esta medida demonstra a flexibilidade nas relações energéticas entre a Rússia e alguns países da Europa Central e Oriental.

Assim, em setembro de 2024, a empresa húngara de petróleo e gás MOL transportou cerca de 300 mil toneladas de petróleo para refinarias na Hungria e na Eslováquia. Este resultado é fruto da resolução bem-sucedida da crise de abastecimento relacionada à empresa russa Lukoil.

Diversificar as fontes de abastecimento

Outra análise da Ember, um grupo global de pesquisa em energia, afirmou que muitos Estados-Membros ainda não estão cumprindo as metas energéticas da UE. Os projetos de Planos Nacionais Integrados de Energia e Clima (PNEC) e políticas mostram que a energia renovável desempenhará um papel fundamental.

As previsões indicam que as energias renováveis ​​poderão gerar 66% da eletricidade da UE até 2030. De facto, as metas ambiciosas para a energia eólica e solar aumentaram significativamente desde 2019. No entanto, ainda estão aquém da meta de 72% estabelecida pelo plano REPowerEU.

A UE apoiará o projeto Corredor Vertical de Gás para diversificar o fornecimento de gás na Europa Oriental, Meridional e Central e fortalecer a conectividade energética regional. O projeto ampliará a capacidade de transporte de gás natural liquefeito (GNL), especialmente dos EUA, para a Europa.

Embora as importações de gás da UE por meio de gasodutos russos tenham diminuído, os preços mais altos reduziram o impacto econômico da redução do consumo de energia russa. Portanto, o GNL americano, que desempenhará um papel fundamental no alívio da crise energética europeia em 2022-2023, continuará sendo essencial.

Embora a quantidade de gás que a UE importa através de gasodutos russos tenha diminuído, os preços mais altos reduziram a eficiência econômica do corte de energia proveniente da Rússia. (Fonte: Reuters)

O impacto do “fator Trump”

Diante dos desafios globais, com o retorno de Donald Trump à Casa Branca e uma proposta potencial, porém incerta, para uma solução de paz para o conflito na Ucrânia, a Europa tem a oportunidade de fortalecer sua estratégia energética e apoiar Kiev ao longo de todo o processo.

O Centro de Pesquisa em Energia e Ar Limpo (CREA) pediu à Comissão Europeia que implemente diretrizes rigorosas para eliminar gradualmente o petróleo russo e corrija as lacunas no pacote de sanções, incluindo a operação de frotas de navios-tanque consideradas “ilegais”.

Para evitar a tentação de voltar a depender da energia russa, a Comissão Europeia é incentivada a implementar os seus objetivos declarados. A CREA argumenta que só priorizando políticas vinculativas é que o bloco de 27 nações poderá apoiar a Ucrânia, garantir o seu futuro energético e demonstrar a sua liderança face à turbulência geopolítica global.

A diferença de preços da energia vai piorar.

Um estudo da BusinessEurope mostra que os altos preços da energia ameaçam a competitividade global das empresas europeias. Até 2050, mesmo com políticas de apoio, os custos de energia no velho continente poderão ser pelo menos 50% mais altos do que nos EUA, na China e na Índia.

O estudo apela a medidas para colmatar a diferença de preços da energia e gerir os custos do carbono, e conclui que a remoção de barreiras ao desenvolvimento de energias renováveis ​​e a otimização da localização das instalações poderiam reduzir os preços grossistas da eletricidade em quase 40%.

Embora os preços da energia na UE tenham caído, ainda são mais altos do que eram antes de 2022 e mais altos do que em outros lugares. De acordo com estimativas da Agência Internacional de Energia (AIE), os preços da eletricidade na Europa serão duas vezes maiores do que nos EUA até 2023.

Uma análise do Instituto Bruegel sugere que, embora os preços da energia sejam importantes, eles são apenas um dos determinantes da competitividade. Estudos mostram que países com preços de energia elevados tendem a exportar produtos de maior valor agregado.

A análise conclui que a Europa pode manter sua competitividade concentrando-se em melhorar a eficiência das reformas das políticas climáticas. Essa abordagem poderia ajudar a alcançar a descarbonização a custos mais baixos, mesmo com preços de energia mais altos do que nos EUA.

Fonte: https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html