Iguais em habilidade e capacidade.

A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, do Partido Democrata, e o ex-presidente Donald Trump, do Partido Republicano, concluíram seu primeiro debate ao vivo em 11 de setembro (horário do Vietnã) no National Constitution Center, na Filadélfia, Pensilvânia.

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump (à esquerda), e a vice-presidente Kamala Harris em um debate ao vivo na Filadélfia, Pensilvânia, na noite de 10 de setembro de 2024. Foto: THX/VNA

Este evento é visto como uma oportunidade para o ex-presidente Trump remodelar o cenário da corrida presidencial, enquanto a vice-presidente Harris pode capitalizar seu sucesso político após semanas de ganhos impressionantes nas pesquisas de opinião. Como em eleições anteriores, os Estados Unidos estão testemunhando uma disputa acirrada, emocionante e potencialmente imprevisível entre os dois candidatos à presidência, representando os partidos Democrata e Republicano. A vice-presidente Harris carrega consigo o impulso que sua campanha ganhou desde o lançamento oficial. Após a Convenção Nacional Democrata em Chicago, sua campanha anunciou ter arrecadado mais de US$ 500 milhões. De acordo com uma pesquisa nacional divulgada em 8 de setembro pelo New York Times em colaboração com a Universidade de Siena, a taxa de aprovação de Trump é agora apenas 1% maior que a de Harris (48% a 47%). Inúmeras outras pesquisas também mostraram os dois candidatos com uma diferença de aproximadamente 1 a 2 pontos percentuais. Considerando que as pesquisas têm uma margem de erro de até 3 pontos percentuais, pode-se dizer que ambos estão em "empate". Essa disputa acirrada os levou a um confronto decisivo, determinados a fazer a diferença e atrair o apoio dos eleitores, especialmente dos indecisos. Como esperado, o debate de 90 minutos entre os dois candidatos foi intenso, girando em torno de muitas questões nacionais, como economia, imigração, aborto e política externa relacionada a questões urgentes de segurança, como o conflito Rússia-Ucrânia e o conflito Hamas-Israel. Chris Wallace, apresentador da CNN, comentou que "nunca tinha visto um debate tão acirrado quanto o de junho entre Trump e Biden". Apesar de ser um orador experiente, com mais tempo de fala do que seu oponente, Trump pareceu carecer dessa "experiência" neste debate ao vivo. De fato, no início do debate, Trump pareceu ser um tanto ofuscado por sua adversária. Já a candidata democrata, Harris, mostrou-se calma, bem preparada e proativa, atacando o que considerava pontos fracos nas políticas do ex-presidente, como mencionar a dimensão dos comícios de campanha de Trump e citar alguns ex-funcionários que mudaram de lado. Ao subir ao palco, ela cumprimentou proativamente seu oponente com um aperto de mãos e frequentemente olhava para Trump enquanto falava. Nick Beauchamp, professor associado de ciência política da Northeastern University (EUA), observou inicialmente que Harris estava tentando criar uma distinção entre si e os presidentes Biden e Trump. Em seguida, ela aprofundou-se nos temas do debate e em questões relacionadas para forçar Trump a falar mais e revelar suas fragilidades. Como resultado, Trump teve que se esforçar para refutar seus argumentos e foi repreendido pelo moderador da ABC News pelo menos três vezes por fazer declarações consideradas falsas. No entanto, isso não significou uma vitória para Harris nesta rodada do debate. Embora não tenha apresentado o estilo explosivo dos debates presidenciais anteriores, o então candidato Trump ainda demonstrou certa flexibilidade em suas respostas. Ele culpou o governo do presidente Joe Biden pela taxa de inflação sem precedentes, criticou suas posições sobre as políticas de aborto e imigração como prejudiciais aos Estados Unidos. O ex-presidente também afirmou que seu plano de corte de impostos melhoraria a situação da economia americana.

Ron Bonjean, estrategista republicano, observou que, embora Harris possa ter deixado o ex-presidente Trump um tanto desconcertado, ainda não está claro se a candidata democrata conseguirá convencer os eleitores a tomar uma decisão final após este debate. Enquanto isso, o Boston Globe avaliou que, embora a vice-presidente Harris tenha repetidamente afirmado suas diferenças em relação ao atual presidente Biden, ela não apresentou argumentos concretos para esclarecer essas diferenças. Segundo a avaliação do jornal, durante o debate, ela se apresentou como uma adversária à altura de Trump, em vez de uma oponente claramente superior. Quanto a Trump, o Boston Globe avaliou o desempenho do candidato republicano no debate como nem ruim nem excelente. O alcance do impacto do debate permanece questionável, já que muitos eleitores, mesmo antes de votar, já fizeram suas escolhas. A história mostra que o vencedor de um debate nem sempre garante a Casa Branca. Em 2016, Hillary Clinton era considerada a favorita para vencer os três debates contra Trump, mas acabou perdendo. David Lazer, professor de ciência política da Northeastern University, comentou: "Prevejo que não haverá uma grande mudança na votação." Segundo especialistas, embora o debate possa não alterar imediatamente o rumo da eleição, pelo menos forneceu informações importantes sobre as visões, o estilo e as estratégias dos dois candidatos. No entanto, dada a natureza imprevisível das eleições presidenciais americanas, independentemente do resultado do debate ou de qual lado esteja atualmente na liderança, a resposta final só será conhecida naquele fatídico dia 5 de novembro.

Phuong Oanh (VNA)

Fonte: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm