Vice-presidente dos EUA nega ter minimizado os militares britânicos e franceses

O vice-presidente dos EUA, JD Vance, afirmou que não tinha como alvo a Grã-Bretanha e a França quando disse que era do interesse econômico dos Estados Unidos garantir mais segurança do que 20.000 soldados de um país que não luta há décadas.

O vice-presidente dos EUA, JD Vance, foi duramente criticado por políticos britânicos e franceses em 4 de março após falar sobre os planos europeus relativos ao envio de forças de paz na Ucrânia.

O vice-presidente dos EUA, JD Vance, durante uma reunião com o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, em Munique, Alemanha, em fevereiro.

Especificamente, em uma entrevista na Fox News, o Sr. Vance declarou que os interesses econômicos dos Estados Unidos na Ucrânia são melhores do que garantir a segurança de "20.000 soldados de algum país aleatório que não luta uma guerra há 30 anos".

Anteriormente, a Grã-Bretanha e a França eram amplamente conhecidas como os dois países que planejavam enviar forças de paz para a Ucrânia.

Políticos conservadores britânicos ficaram extremamente irritados com a declaração do Sr. Vance, de acordo com o Politico . Algumas pessoas destacaram que a Grã-Bretanha lutou ao lado dos EUA no Afeganistão após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 nos EUA e, em seguida, juntou-se à guerra liderada pelos EUA no Iraque em 2003.

O deputado James Cartlidge disse que o Sr. Vance foi "completamente desrespeitoso" por ignorar esse "serviço e sacrifício". A porta-voz do Partido Liberal Democrata, Helen Maguire, ex-capitã da polícia militar que serviu no Iraque, disse que o vice-presidente dos EUA estava "apagando a história" e "tentando negar a realidade".

O político Nigel Farage, um aliado fundamental do presidente americano Donald Trump no Reino Unido, disse que o Sr. Vance estava "errado" ao fazer essa declaração. Ele lembrou que, em 20 anos no Afeganistão, o Reino Unido enviou o mesmo número de tropas e recursos que os EUA e fez o mesmo sacrifício. "Apoiamos os EUA durante todos os 20 anos, fazendo exatamente a mesma contribuição. Eles podem ter sido seis vezes maiores, mas fizemos a nossa parte. Então, nesse ponto, JD estava errado", disse o Sr. Farage.

Na França, o Ministro da Defesa, Sébastien Lecornu, também rejeitou a comparação feita pelo Sr. Vance. "Gostaria de dizer que a maior força de um exército é a coragem de seus soldados. Gostaria de homenagear os mais de 600 soldados franceses que se sacrificaram por seu país desde a guerra da Argélia e que merecem nosso respeito e o de nossos aliados. Respeitamos os veteranos de todos os nossos aliados e esperamos que nossos veteranos sejam respeitados", disse o Sr. Lecornu, acrescentando que, felizmente, o vice-presidente dos EUA havia corrigido seus comentários.

O Sr. Vance disse anteriormente que era "absurdamente hipócrita" interpretar seus comentários como uma rejeição ao papel da Grã-Bretanha e da França.

"Eu nem mencionei o Reino Unido ou a França no clipe. Eles lutam bravamente ao lado dos EUA há mais de 20 anos, e isso continua. Mas sejamos honestos: há muitos países que se voluntariam (privada ou publicamente) para apoiar, mas não têm experiência no campo de batalha ou equipamento militar para fazer algo significativo", escreveu o Sr. Vance na rede social X.

O porta-voz do Sr. Vance, Taylor Van Kirk, disse mais tarde que nenhum país na Europa possuía recursos militares para efetivamente deter a Rússia sem o apoio dos Estados Unidos, de acordo com a Reuters.

“Muitos desses países serviram bravamente em apoio às missões dos EUA e da OTAN no passado, mas é hipócrita fingir que essas contribuições podem corresponder à mobilização que um hipotético exército europeu exigiria”, disse a Sra. Kirk.

Fonte: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm