Novos detalhes 'expõem' o culpado, o que dizem os EUA e o Reino Unido, as Nações Unidas 'se manifestaram'?

Dois anos após a explosão do gasoduto Nord Stream (setembro de 2022), o Conselho de Segurança se reuniu a pedido da Federação Russa, com Moscou criticando a falta de conclusões conclusivas nas investigações nacionais sobre o incidente e a falta de ação coletiva do órgão de 15 membros.

Uma placa indica o caminho para o gasoduto Nord Stream 2 em Lubmin, Alemanha. (Fonte: Reuters)

Após um período de silêncio incomum, nos últimos dias — marcando a marca de 2 anos de "sono", a explosão do gasoduto Nord Stream voltou a ser "esquentada" na mídia internacional, com novos detalhes.

Os EUA e o Reino Unido estão envolvidos?

Em 9 de outubro, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, anunciou repentinamente que Moscou tem evidências do envolvimento dos EUA e do Reino Unido na explosão do gasoduto Nord Stream em 2022.

Enfatizando que Moscou se ofereceu repetidamente para cooperar com as partes envolvidas na investigação, mas não recebeu nenhuma resposta, "a Rússia apresentará evidências baseadas nos fatos e monitorará de perto a situação em torno da investigação do incidente", observou Zakharova.

Anteriormente, o chefe do Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo, Sergei Naryshkin, afirmou que os EUA e o Reino Unido estavam diretamente envolvidos na explosão do Nord Stream.

Em setembro de 2022, três dos quatro ramais dos dois gasodutos Nord Stream (1 e 2), que transportam gás natural da Rússia para a Europa, romperam-se em uma série de explosões sob o Mar Báltico, perto da Suécia e da Dinamarca. Os gasodutos vitais estão fora de serviço desde então. Suécia, Dinamarca e Alemanha classificaram o incidente como um ato de sabotagem deliberada.

Investigações independentes subsequentes, iniciadas pela Alemanha, Dinamarca e Suécia, excluíram a Rússia como culpada, mas não produziram resultados concretos. Em 2024, tanto a Suécia quanto a Dinamarca, exceto a Alemanha, anunciaram o fim de sua investigação sobre a explosão do gasoduto Nord Stream.

Nesse desenvolvimento, acrescentando novos detalhes relacionados ao suspeito de sabotagem do Nord Stream, o jornal dinamarquês Politiken publicou em 26 de setembro e postou pelo usuário da rede social X em 7 de outubro que navios de guerra dos EUA estavam operando na área a leste da Ilha de Bornholm (Dinamarca) alguns dias antes da explosão com seus transponders desligados.

Acreditando que o navio estava em perigo, um gerente do porto vizinho de Christiano (Dinamarca), Sr. John Anker Nielsen, e seus colegas iniciaram uma missão de resgate. No entanto, ao chegarem ao local, avistaram um navio da Marinha dos EUA.

Em declarações ao Politiken, Nielsen disse que não acreditava nos relatos da mídia ocidental sobre a inteligência dos EUA de que a sabotagem do Nord Stream estava ligada a Kiev e que um pequeno grupo de ucranianos teria usado o iate Andromeda para realizar o ataque em alto mar.

Mas o Sr. Anker Nielsen acredita no conteúdo relacionado fornecido pelo famoso jornalista americano, vencedor do Prêmio Pulitzer - Seymour Hersh, cujo artigo causou comoção no início de fevereiro de 2023 - afirmando que os EUA pretendiam sabotar o Nord Stream desde o final de 2021. De acordo com informações deste jornalista, os explosivos detonados em 26 de setembro de 2022 foram plantados por mergulhadores da Marinha dos EUA no oleoduto Nord Stream desde junho de 2022, sob a cobertura de um exercício da OTAN chamado Baltops 22.

A Casa Branca negou imediatamente a acusação, chamando a informação de "completamente falsa e fictícia".

Naquela época, o presidente Putin e altos funcionários russos acusaram Washington de ser o possível culpado pela explosão do Nord Stream. Moscou acreditava que os EUA tinham os meios mais técnicos para realizar essas explosões e também seriam os maiores beneficiários.

Intervenção das Nações Unidas?

Em 4 de outubro, um comunicado de imprensa das Nações Unidas (ONU) disse que na reunião do Conselho de Segurança sobre a sabotagem do oleoduto Nord Stream, muitos palestrantes condenaram ataques à infraestrutura crítica, enfatizando a necessidade de responsabilização.

“Estocolmo e Copenhague deixaram claro o óbvio — que os gasodutos foram explodidos” e “é impossível continuar os processos criminais dentro da jurisdição de seus países”, disse o representante da Federação Russa, referindo-se às investigações que a Suécia e a Dinamarca declararam concluídas em fevereiro de 2024, mas não publicaram nenhum resultado específico.

O representante da Rússia na ONU expressou decepção, afirmando que os pedidos de assistência jurídica de Moscou, como vítima, aos três países que conduzem investigações independentes foram ignorados. Da mesma forma, os esforços de Moscou para chegar a um acordo no Conselho solicitando à Alemanha que seja transparente e acelere a investigação "têm sido consistentemente bloqueados pelos Estados Unidos e seus aliados".

O representante russo na ONU continuou a criticar a "obstrução" do trabalho do Conselho por "colegas" ocidentais. E afirmou que a Federação Russa não se deixará abater pela busca da verdade, pela identificação dos responsáveis ​​pelas explosões e pela aplicação de sanções.

Enquanto isso, um porta-voz dos EUA rejeitou a acusação da Federação Russa de que Washington estaria envolvido, enfatizando: "Não há evidências de envolvimento dos EUA e nunca haverá, porque os EUA não estão envolvidos".

O representante do Reino Unido enfatizou que a melhor maneira de obter respostas seria apoiar a investigação nacional em andamento na Alemanha. O Conselho deveria concentrar seus esforços em apoiar esse processo, em vez de se envolver em especulações inúteis.

Apelando para uma investigação transparente e conclusiva, o delegado moçambicano observou que o progresso no caso da explosão do gasoduto Nord Stream, "como outras investigações", estagnou em grande parte nos últimos dois anos. Ele expressou preocupação com a forma como as jurisdições nacionais têm lidado com o assunto, bem como com relatos de falta de coordenação e compartilhamento de informações. Como resultado, há "especulações de que a investigação está sendo deliberadamente prolongada e que há risco de escalada caso a identidade dos autores seja revelada".

O representante chinês ecoou as opiniões acima e pediu aos países relevantes que se comuniquem e cooperem ativamente com a Federação Russa e evitem politizar a investigação.

A parte chinesa afirmou que o rascunho da declaração proposta pela delegação russa sobre a explosão do gasoduto Nord Stream era "geralmente equilibrado" e refletia as preocupações de todas as partes, e expressou a esperança de que as partes relevantes intensificassem as consultas para alcançar resultados o mais rápido possível. Pequim também pediu ao Conselho de Segurança da ONU que continue prestando atenção à questão e não a deixe "desaparecer".

Fonte: https://baoquocte.vn/vu-no-duong-ong-nord-stream-them-tinh-tiet-moi-vach-mat-thu-pham-my-anh-noi-gi-lien-hop-quoc-da-ra-mat-289693.html