No entanto, agora, com as relações entre os dois lados no pior nível em décadas, há um debate acalorado dentro do governo dos EUA sobre se deve ou não continuar a estender o Acordo de Ciência e Tecnologia EUA-China (STA), que está programado para expirar no final deste ano.
Com o Secretário de Estado Antony Blinken em Pequim para a primeira visita de um secretário de Estado americano à China em cinco anos e com pouca expectativa de qualquer avanço bilateral, o debate sobre o mais antigo acordo de cooperação bilateral entre os EUA e a China reflete uma questão maior que divide os formuladores de políticas: os benefícios da cooperação com a China superam os riscos de um concorrente?
O acordo de cooperação científica entre a China e os EUA existe há mais de 40 anos. (Foto: Reuters)
O Acordo de Estabilidade Técnica (STA, na sigla em inglês) foi assinado em 1979, quando Pequim e Washington estabeleceram relações diplomáticas . Ele é renovado a cada cinco anos. O STA tem sido considerado um símbolo de estabilidade na relação entre os dois países, com cooperação em áreas que vão desde ciências atmosféricas e agricultura até pesquisa básica em física e química. Também lançou as bases para um crescimento significativo nas trocas acadêmicas e comerciais entre as duas partes.
Essa cooperação ajudou a China a se desenvolver como uma potência tecnológica e militar , mas as preocupações com o roubo de conquistas científicas e comerciais por Pequim também levantaram questões sobre se o acordo, que expira em 27 de agosto, deve continuar.
Os defensores da prorrogação do STA argumentam que o fim do acordo prejudicaria a colaboração acadêmica e comercial.
Embora a posição predominante nos EUA ainda pareça ser favorável à prorrogação, um número crescente de autoridades e legisladores acredita que a cooperação em ciência e tecnologia será menos influente e significativa devido à competição entre os dois países.
“A renovação do Acordo de Ciência e Tecnologia EUA-China só colocará ainda mais em risco nossa pesquisa e propriedade intelectual. O governo precisa encerrar esse acordo obsoleto”, disse Mike Gallagher, presidente do Comitê da China.
Dentro do governo dos EUA, incluindo o Departamento de Estado, que lidera as negociações, existem opiniões divergentes sobre se o acordo deve ser prorrogado, deixado expirar ou renegociado para incluir salvaguardas contra espionagem industrial e exigir reciprocidade nas trocas de dados, segundo três autoridades familiarizadas com o assunto. Dado o atual contexto das relações EUA-China, tentar renegociar o acordo poderia comprometê-lo.
As empresas americanas há muito reclamam das políticas do governo chinês que exigem a transferência de tecnologia. O governo do presidente Joe Biden também intensificou seu foco na competição tecnológica.
Os defensores da prorrogação argumentam que, sem a STA, os EUA perderiam a oportunidade de obter informações sobre os avanços tecnológicos da China.
“Seja amigo ou inimigo, os EUA precisam dialogar com a China para entender o que está acontecendo na prática”, disse Denis Simon, professor da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, que estuda estratégia tecnológica na China.
Por sua vez, o Departamento de Estado dos EUA e o Conselho de Segurança Nacional recusaram-se a comentar as discussões internas em curso.
Há um ano, autoridades chinesas se referiram ao acordo como o lançamento das bases para 40 anos de cooperação frutífera, afirmou a Embaixada da China em Washington.
“Até onde sabemos, o lado americano ainda está realizando uma revisão interna sobre a prorrogação do acordo”, disse o porta-voz da embaixada, Liu Pengyu, acrescentando que ambos os lados poderiam considerar ajustes no acordo original.
“Espera-se que os EUA acelerem sua revisão interna antes que o acordo expire”, enfatizou o Sr. Liu.
(Fonte: Jornal Tin Tuc/Reuters)
Útil
Emoção
Criativo
Exclusivo
Fonte










Comentário (0)