Tribunal do Reino Unido analisa caso de direitos autorais entre Getty Images e Stability AI.

A Getty Images acusa a Stability AI de copiar ilegalmente milhões de imagens de sua plataforma para treinar seu sistema de IA de geração de imagens baseado em texto — o Stable Diffusion.

No dia 9 de junho, a Suprema Corte do Reino Unido começou a analisar um processo de direitos autorais entre a Getty Images e a empresa de inteligência artificial (IA) Stability AI, marcando um importante marco jurídico relacionado ao uso de dados protegidos por direitos autorais para treinar modelos de IA.

A Getty Images, um grupo de mídia com sede em Seattle que fornece imagens e vídeos criativos, acusou a Stability AI de copiar ilegalmente milhões de imagens de sua plataforma para treinar seu sistema de IA de geração de imagens baseado em texto - o Stable Diffusion.

Este é um processo paralelo a outro caso que a Getty está movendo nos EUA.

Durante a audiência, a Getty afirmou que o processo não era um confronto entre tecnologia e criatividade, mas sim uma tentativa de proteger os direitos de propriedade intelectual contra o uso não autorizado de materiais protegidos por direitos autorais.

"As duas indústrias — a criativa e a de IA — podem coexistir e se apoiar mutuamente. Mas isso não significa que as empresas de IA possam usar material protegido por direitos autorais sem pagar", disse a advogada Lindsay Lane, representante da Getty.

A Stability AI, com sede em Londres, contestou as alegações, argumentando que o processo de treinamento do modelo ocorreu no exterior e não está sujeito à jurisdição do Reino Unido.

A empresa também citou o princípio do "uso justo" para defender o uso de dados protegidos por direitos autorais para treinamento de IA.

Além disso, a Stability acredita que o processo representa uma ameaça ao desenvolvimento tanto da empresa quanto da indústria de IA em geral.

Antes da audiência, um porta-voz da Stability AI também afirmou que a disputa era sobre inovação e liberdade criativa, argumentando que os artistas que utilizavam suas ferramentas estavam se baseando no “conhecimento comum da humanidade” – o que é considerado razoável e legal sob o princípio do uso justo.

Este caso é um dos vários litígios judiciais que estão surgindo no Reino Unido, nos EUA e em outros países sobre o uso de material protegido por direitos autorais por empresas de IA para treinar modelos.

Desde o surgimento de ferramentas de IA como ChatGPT e Stable Diffusion, as indústrias criativas têm expressado repetidamente preocupações sobre a potencial erosão dos direitos de artistas e autores.

Especialistas afirmam que o processo judicial estabelecerá um precedente legal importante que poderá moldar os princípios de licenciamento de conteúdo na indústria global de IA.

O julgamento atraiu atenção especial tanto da indústria tecnológica quanto da criativa, visto que o mundo ainda busca um equilíbrio entre inovação tecnológica e proteção da propriedade intelectual.

(TTXVN/Vietnã+)

Fonte: https://www.vietnamplus.vn/toa-an-anh-xet-xu-vu-kien-ban-quyen-giua-getty-images-va-stability-ai-post1043361.vnp