Em 28 de novembro, o Tribunal Popular de Alto Nível em Da Nang abriu uma audiência de apelação para o caso de "Violação de regulamentos sobre gestão e uso de ativos estatais, causando perdas e desperdícios", de acordo com a apelação da Dinh Vang Nha Trang Company Limited.
Os réus incluem Nguyen Chien Thang, Le Duc Vinh (ambos ex-presidentes do Comitê Popular Provincial de Khanh Hoa ), Dao Cong Thien (ex-vice-presidente do Comitê Popular Provincial) e Vo Tan Thai (ex-diretor do Departamento de Planejamento e Investimento, ex-diretor do Departamento de Recursos Naturais e Meio Ambiente).
De acordo com a acusação, quando o Comitê Popular da província de Khanh Hoa convocou investidores para implementar o projeto no terreno 28E Tran Phu, cidade de Nha Trang (área total de mais de 20.000 m2), apenas a empresa Dinh Vang Nha Trang apresentou uma solicitação em janeiro de 2013 e por 3 anos nenhuma empresa ou empreendimento participou.
O réu Nguyen Chien Thang (frente) e o réu Le Duc Vinh deixam o tribunal após a audiência de apelação.
Em março de 2013, o réu Nguyen Chien Thang (então presidente do Comitê Popular da Província de Khanh Hoa) concordou, em princípio, em negociar o local de investimento do Projeto Golden Gate de Nha Trang para a Dinh Vang Nha Trang Company neste local.
O réu Vo Tan Thai (então Diretor do Departamento de Recursos Naturais e Meio Ambiente da província de Khanh Hoa) assinou um pedido de arrendamento de terras e cessão de terras à Dinh Vang Nha Trang Company para a implementação do projeto. O réu Dao Cong Thien (vice-presidente do Comitê Popular da Província de Khanh Hoa de março de 2015 a dezembro de 2019) assinou uma decisão permitindo que a Dinh Vang Nha Trang Company arrendasse mais de 20.000 metros quadrados de terra para o projeto.
A acusação também determinou que, enquanto ocupava o cargo de vice-presidente do Comitê Popular da Província de Khanh Hoa, o réu Le Duc Vinh assinou decisões para recuperar terras para implementar o projeto, além de assinar despachos oficiais determinando indenizações e administração de bens em terras pertencentes ao projeto. Enquanto ocupava o cargo de presidente do Comitê Popular da Província de Khanh Hoa, o réu Vinh ordenou a transferência de bens em terras para a Dinh Vang Nha Trang Company.
Com base nessas decisões, a Dinh Vang Nha Trang Company pagou indenização e limpeza do local para unidades relacionadas e pagou quase 76 bilhões de VND em taxas de uso da terra.
Entretanto, quando esta empresa implementou o projeto, o Departamento Provincial de Inspeção de Construção fez um registro porque ela não tinha uma licença de construção.
Na audiência de apelação, o representante da Dinh Vang Nha Trang Company afirmou que a decisão do tribunal de primeira instância de reaver o terreno do projeto causou danos à empresa. Portanto, a empresa solicitou ao tribunal de apelação que declarasse que poderia continuar implementando o projeto e pagar taxas adicionais de uso do solo após a reavaliação.
O réu Nguyen Chien Thang também admitiu que essa violação foi cometida pelo Comitê Popular da província de Khanh Hoa, não pelo investidor, então ele esperava que o painel de juízes avaliasse e tomasse uma decisão permitindo que o investidor continuasse implementando o projeto.
O julgamento foi realizado on-line, tendo como ponto de conexão principal o Tribunal Popular Superior em Da Nang e como ponto de conexão secundário o Tribunal Popular da província de Khanh Hoa.
No entanto, o representante da Procuradoria Popular de Alto Nível em Da Nang disse que a terra alocada pelo Comitê Popular da província de Khanh Hoa ao investidor sem leilão ou licitação era contra os regulamentos, causando um desperdício de mais de 137 bilhões de VND e deve ser recuperada.
O tribunal de apelação também determinou que o investidor errou ao implementar o projeto sem uma licença de construção e que alocar terras sem leilão ou licitação não estava de acordo com os regulamentos.
Portanto, o Tribunal Popular manteve a sentença original e designou o Comitê Popular Provincial de Khanh Hoa para revogar o Projeto Golden Gate de Nha Trang. O tribunal manteve a pena de 5 anos e 6 meses de prisão para Nguyen Chien Thang, 3 anos e 6 meses de prisão para os dois réus, Le Duc Vinh e Dao Cong Thien, e 4 anos de prisão para Vo Tan Thai, todos pelo crime de "Violação das normas de gestão e uso de bens do Estado, causando perdas e desperdícios".
Chau Thu
Comentário (0)