Enquanto a situação no campo de batalha se torna cada vez mais difícil para a Ucrânia e o destino da ajuda militar adicional dos EUA a Kiev permanece incerto, a aliança militar transatlântica também celebra seu 75º aniversário.
A porta da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) ainda não está aberta para a Ucrânia. No entanto, argumentos que apoiam esse cenário surgem frequentemente de especialistas influentes, como o ex-líder da OTAN Anders Fogh Rasmussen e o ex-embaixador dos EUA na OTAN, Ivo Daalder.
Eles acreditam que a Ucrânia acabará por aderir à OTAN. Esta é uma forma de convencer a Rússia de que a sua campanha militar não pode excluir a Ucrânia da aliança, e também uma maneira necessária de garantir a segurança adequada da Ucrânia quando os combates terminarem.
Paralelamente a isso, também foram emitidos alertas contra esse cenário. Recentemente, um parlamentar francês afirmou que a adesão da Ucrânia à OTAN seria prejudicial aos países europeus e que tal desenvolvimento prolongaria o conflito entre Rússia e Ucrânia por cerca de meio século.
"Conceder a adesão da Ucrânia à NATO significaria prolongar o conflito por meio século e destruir o continente europeu", afirmou Nicolas Dupont-Aignan, membro da Assembleia Nacional Francesa e líder do partido Debout la France (A França Levanta-se).
“Isso também levaria à dependência econômica dos Estados Unidos”, disse Dupont-Aignan à rádio France Info em 5 de abril. “Estamos gastando dinheiro em armas fabricadas nos Estados Unidos. Na verdade, a questão não é apoiar a Ucrânia, mas sim impulsionar a indústria de defesa americana.”
O parlamentar francês destacou que a Rússia e a Ucrânia realizaram negociações em Istambul na primavera de 2022, "as quais foram suspensas sob pressão dos EUA e do Reino Unido".
O Sr. Dupont-Aignan também argumentou que era hora de caminhar rumo à paz , caso contrário a Europa seria arruinada por problemas econômicos e sociais.
O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, indica os lugares a Dmytro Kuleba, ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, antes do início da reunião do Conselho OTAN-Ucrânia, após o encontro dos ministros das Relações Exteriores da OTAN em Bruxelas, em 4 de abril de 2024. Foto: Getty Images
Stephen M. Walt, professor de relações internacionais da Universidade de Harvard, argumenta que a Ucrânia não deveria aderir à OTAN para benefício próprio do país do Leste Europeu.
Em um artigo publicado na revista Foreign Policy no início de março, Walt apontou cinco razões pelas quais a OTAN não deveria aceitar a Ucrânia, para o próprio benefício da Ucrânia. Uma das razões citadas pelo professor americano foi que a adesão à OTAN apenas prolongaria o conflito.
“Se for verdade que a ação militar de Moscou visa principalmente impedir a entrada de Kiev na OTAN, então a adesão da Ucrânia à OTAN agora apenas prolongaria uma guerra que o país está perdendo”, escreveu Walt. “Se esse for o motivo pelo qual o presidente russo Vladimir Putin lançou sua operação militar especial, então ele não conseguirá encerrá-la se suas forças estiverem apresentando bons resultados e a adesão da Ucrânia à OTAN ainda estiver em análise.”
“Como resultado, a Ucrânia sofrerá ainda mais danos, e é possível que seu futuro a longo prazo esteja em risco. A Ucrânia era um dos países com o declínio populacional mais acentuado na Europa antes do início do conflito, e os efeitos da guerra (êxodo de refugiados, redução da taxa de natalidade, taxas de mortalidade no campo de batalha, etc.) só agravarão esse problema .”
Minh Duc (Segundo a TASS, Foreign Policy)
Fonte






Comentário (0)