Assista ao debate especial entre os dois candidatos à vice-presidência dos EUA.

Segundo relatos da mídia, embora os debates entre candidatos a vice-presidente geralmente tenham pouco impacto nos resultados das eleições, o confronto entre Vance e Walz deve atrair muita atenção, já que este pode ser o último debate entre representantes dos partidos Democrata e Republicano, visto que os candidatos à presidência – a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump – ainda não chegaram a um acordo sobre um cronograma de debates, faltando ainda mais de um mês para as eleições.

O senador de Ohio, JD Vance (à esquerda), e o governador de Minnesota, Tim Walz, durante o debate em 1º de outubro (horário dos EUA).

Começando pela situação no Oriente Médio.

O debate vice-presidencial ocorreu horas depois de o Irã ter lançado mais de 200 mísseis contra Israel, trazendo o Oriente Médio para o centro das atenções, enquanto os debates habituais entre os candidatos começam com questões internas.

Tim Walz começou dizendo "lembrem-se de quando tudo começou", referindo-se ao ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023. Ele afirmou que a capacidade de Israel de se defender é "absolutamente fundamental".

O jornal The New York Times afirmou que as respostas do Sr. Walz foram um tanto hesitantes e que, em certo momento, ele confundiu Irã com Israel, referindo-se a "Israel e seus aliados". Em seguida, ele passou a atacar o Sr. Trump.

Quando chegou a vez do Sr. Vance, o candidato republicano começou sua resposta com uma breve introdução sobre sua trajetória. Em seguida, enfatizou que Israel deve fazer o que for necessário para manter a segurança do país.

“Muitos americanos estão preocupados com o caos no mundo e com a sensação de que o sonho americano é inatingível”, disse o Sr. Vance, e em seguida elogiou o Sr. Donald Trump por “sempre tornar o mundo mais seguro”.

Mudanças climáticas

O furacão Helene e as mudanças climáticas foram os próximos tópicos abordados. Questionado sobre qual seria a responsabilidade do governo Trump em tentar mitigar os impactos das mudanças climáticas, o Sr. Vance respondeu que o candidato republicano apoia o ar e a água limpos, acrescentando que o Sr. Trump deseja um ambiente “mais limpo e seguro”.

O Sr. Walz prosseguiu com seus ataques ao ex-presidente Trump, mencionando que Trump havia dito anteriormente que a mudança climática era uma "farsa". O governador de Minnesota elogiou o governo Biden-Harris pelos grandes investimentos feitos para combater a mudança climática.

“Os agricultores do meu estado, Minnesota, sabem que as mudanças climáticas são reais depois de presenciarem secas e inundações consecutivas”, disse o Sr. Walz.

Questões de imigração

O senador Vance enfatizou sua posição sobre as deportações em massa, culpando a Sra. Harris pela "crise histórica da imigração". Ele afirmou que a postura de "fronteiras abertas" da Sra. Harris levou à separação em massa de crianças, acusando a atual vice-presidente de permitir que os cartéis de drogas mexicanos operassem livremente e de usar crianças como correios de drogas.

O governador Walz elogiou a Sra. Harris como a única pessoa na disputa que processou gangues transnacionais por tráfico de pessoas e crimes relacionados a drogas, destacando o trabalho anterior da Sra. Harris como procuradora-geral da Califórnia.

Cada candidato tentou falar mais sobre imigração mesmo depois do tempo ter acabado, obrigando o moderador a silenciar temporariamente os seus microfones.

Principais preocupações dos eleitores

Questionado sobre o plano econômico da administração Harris-Walz, caso eleita, Tim Walz afirmou que os mais ricos pagariam sua justa parcela de impostos. "Quando isso acontece, nosso sistema funciona melhor", disse ele, criticando Donald Trump por ter se beneficiado de políticas tributárias.

A ABC News citou estudos que estimam que os gastos e cortes de impostos do Sr. Trump reduziriam a receita tributária em US$ 5,8 trilhões e criariam um déficit orçamentário. O Sr. Vance disse: "Muitos economistas criticaram os planos de Donald Trump e eles têm doutorado, mas não têm capacidade de julgar". Ele enfatizou que as propostas do Sr. Trump "não são apenas planos, são registros".

Sobre o aborto, o Sr. Walz criticou os comentários anteriores do Sr. Trump, quando o ex-presidente elogiou a revogação da decisão Roe v. Wade em 2022. O Sr. Walz citou relatos de mulheres que foram ameaçadas quando tentaram realizar um aborto, devido às restrições em alguns estados.

Questionado sobre seus comentários anteriores a favor de uma proibição nacional do aborto, o Sr. Vance negou estar defendendo essa posição, alegando que o governo Trump estava tentando ajudar as famílias, inclusive garantindo fácil acesso a cuidados infantis e tratamentos de fertilidade.

O problema das armas

Após o intervalo, os dois candidatos voltaram a abordar o tema das armas.

O Sr. Vance foi questionado se os pais deveriam ser responsabilizados pela prevenção de tiroteios em massa. "Acho que em alguns casos a resposta é sim, em outros não", disse ele, acrescentando que confia nas autoridades policiais e nos governos locais para tomarem as decisões necessárias. Ele afirmou ser preocupante que grande parte da violência armada se deva à posse ilegal de armas, enfatizando que um dos principais motivos para os tiroteios é "a crise de saúde mental nos Estados Unidos".

O Sr. Walz respondeu que é “muito cuidadoso” para evitar o estigma em relação à saúde mental. “Só porque você tem um problema de saúde mental não significa que você seja propenso à violência”, disse ele. O Sr. Walz também compartilhou a história de seu filho de 17 anos, que testemunhou o tiroteio no centro comunitário. “Essas coisas não saem da sua cabeça”, disse ele. O rival JD Vance disse que não sabia sobre o filho do Sr. Walz e disse ao governador: “Sinto muito por isso”.

problemas de habitação

O Sr. Walz foi questionado sobre as promessas de campanha da Sra. Harris de fornecer entradas de US$ 25.000 para compradores de imóveis pela primeira vez, um crédito tributário de US$ 10.000 e a construção de 3 milhões de casas. Ele afirmou que as políticas da Sra. Harris não aumentariam os preços dos imóveis e que a oferta de moradias estabilizaria o mercado de trabalho.

O Sr. Vance criticou a Sra. Harris por permitir que milhões de pessoas viessem para os Estados Unidos e elevassem os preços dos imóveis, afirmando que as políticas do Sr. Trump para aumentar a produção de energia ajudariam a reduzir os preços para os americanos. Ele acrescentou que ainda há muitas terras federais não utilizadas que poderiam ser usadas para construção de moradias.

Mensagem de encerramento

O governador de Minnesota, Tim Walz, disse que liberdade significa poder fazer escolhas por si mesmo e que apoiar a democracia é importante. "Kamala Harris está nos dando um novo caminho. Ela está nos dando uma política que é divertida", disse Walz.

A mensagem do Sr. Vance focou em atacar a Sra. Harris, culpando a candidata democrata à presidência por políticas que aumentaram o custo da energia, da habitação e de muitas outras taxas.

"Precisamos de mudança. Precisamos de uma nova direção. Precisamos de um presidente que já tenha feito isso uma vez e feito bem", disse ele.

Os dois candidatos encerraram o debate, apertaram as mãos e conversaram um pouco antes de deixarem o palco.

Segundo a CBS News, organizadora do debate vice-presidencial, os dois moderadores se concentrarão em deixar os candidatos discutirem e implementarem as regras básicas, em vez de verificarem as informações diretamente.

"O objetivo do debate é proporcionar aos candidatos uma boa discussão, e o moderador lhes dará a oportunidade de verificar os fatos um do outro", disse Claudia Milne, vice-presidente sênior da CBS News.

As táticas e mensagens dos dois candidatos são diferentes, mas o The New York Times mencionou que os dois candidatos a vice-presidente, JD Vance e Tim Walz, terão o mesmo objetivo: não afetar negativamente seu companheiro de chapa na corrida eleitoral.

No debate de hoje, os microfones de ambos os candidatos permanecerão ligados durante todo o tempo, o que pode levar a situações em que um candidato interrompa o outro enquanto fala. No entanto, os dois moderadores poderão silenciar os microfones dos candidatos, se necessário. Essa é também uma diferença notável em relação ao debate entre Trump e Harris.

Fonte: https://thanhnien.vn/xem-cuoc-tranh-luan-dac-biet-cua-hai-ung-vien-pho-tong-thong-my-185241002074019221.htm