O ataque do Hamas contra Israel causou grande choque. Será que o Hamas está deliberadamente tentando "atingir uma pedra com um ovo" ou há algum cálculo sólido por trás disso?
| Combatentes do Hamas e um tanque israelense foram destruídos. |
"Falsos alertas" enganam os serviços de inteligência.
O ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro foi chocante não apenas pela surpresa, mas também pelos eventos sem precedentes que o cercaram: a falha da comunidade de inteligência israelense em antecipá-lo; a demora inicial da resposta militar israelense; e o sucesso da milícia nas primeiras horas.
Embora seja prematuro determinar a causa dessas situações, é possível fazer algumas suposições fundamentadas.
Claramente, Israel não previu o intenso conflito que estava prestes a ocorrer. Nos últimos anos, a comunidade de inteligência israelense concentrou-se principalmente no Irã e em suas áreas fronteiriças com a Síria e o Líbano.
Israel utiliza essencialmente suas capacidades de inteligência principalmente para combater o desenvolvimento dos programas nucleares e de mísseis balísticos do Irã e para impedir a transferência de equipamentos militares avançados do Irã para o Hezbollah no Líbano, através da Síria.
A mudança na comunidade de inteligência israelense se reflete na recente maior vigilância de Tel Aviv em relação ao Irã e à construção de um aeroporto pelo Hezbollah no sul do Líbano, às atividades das Brigadas Hussein, apoiadas pelo Irã, na Síria, e à instalação de um campo pelo Hezbollah na cidade de Ghajar.
Portanto, pode-se argumentar que o Hamas e seus apoiadores, principalmente o Irã e o Hezbollah, estão enganando Israel. Até o momento, Israel e outras fontes não sabem exatamente o que há dentro do campo do Hezbollah, o que leva alguns a especularem se trata-se de uma operação de "falsa bandeira vermelha".
Há apenas três semanas, em 12 de setembro, a chamada Sala de Operações Conjuntas na Faixa de Gaza, que inclui as forças de resistência palestinas lideradas pelo braço militar do Hamas, as Brigadas al-Qassam, realizou um exercício que incluiu o ensaio de ataques com foguetes em grande escala, o uso de drones e o aperfeiçoamento de técnicas de guerrilha urbana.
Todas essas táticas foram utilizadas no ataque atual; no entanto, a comunidade de inteligência israelense falhou em antecipá-lo.
Além de ter sido enganada, parece que Israel, no recente ataque, não demonstrou sua principal vantagem: o elemento surpresa.
Paralisia estratégica
Na maioria dos conflitos, Israel tem a vantagem de surpreender seus oponentes com ataques aéreos massivos para alcançar o objetivo de "paralisação estratégica". No entanto, neste conflito, o Hamas não apenas privou Israel dessa vantagem, como também deixou as Forças de Defesa de Israel (IDF) sem tempo para reagir.
O movimento islâmico Hamas tem usado uma estratégia semelhante à Blitzkrieg: concentrar forças em pontos de penetração específicos, avançar rapidamente e, em seguida, realizar ataques sucessivos atrás das defesas israelenses.
Além disso, o Hamas parece ter tentado semear confusão pública e distrair as forças armadas israelenses lançando ataques por mar e ar.
As inovações táticas do Hamas também incluem o uso de novas armas e o emprego de poder de fogo sem precedentes. Aprendendo com o conflito de 2021 com Israel, o Hamas percebeu que, embora não pudesse superar tecnologicamente o sistema de defesa antimíssil Domo de Ferro (de Israel), poderia neutralizá-lo com uma "chuva de foguetes".
Ao concentrar seu poder de fogo, lançando inúmeros foguetes, projéteis de artilharia e drones suicidas contra o território israelense, o Hamas espera sobrecarregar as capacidades do sistema de defesa antimíssil Domo de Ferro. Aprendendo com o conflito entre Rússia e Ucrânia, o Hamas tem utilizado quadricópteros difíceis de detectar para alvejar tropas e postos de observação israelenses.
Nesse conflito, o Hamas parece estar tentando neutralizar vantagens importantes de Israel, como a superioridade aérea, mantendo centenas de israelenses como reféns.
O principal objetivo da tomada de reféns pode ser usá-la como moeda de troca em futuras negociações – já que os líderes do Hamas afirmam ter reféns suficientes para forçar Israel a libertar todos os prisioneiros palestinos.
No entanto, é importante notar que o Hamas pode estar mantendo reféns em bunkers e túneis. Essa tática não apenas restringe a liberdade de movimento da força aérea israelense, como também aumenta a possibilidade de causar perdas secundárias.
Em conflitos anteriores, milícias armazenaram munição e soldados em áreas civis para usá-los como escudos humanos. O Hamas agora cria uma situação de duplo gume: se Israel atacar, seus cidadãos estarão em risco; se não atacar, Israel enfrentará ataques palestinos contínuos.
Em última análise, apesar dessas táticas, a assimetria nas capacidades militares entre Israel e o Hamas é evidente.
As Forças de Defesa de Israel (IDF) possuem superioridade absoluta em todos os aspectos, o que levanta a questão: por que o ataque está sendo lançado? Por ora, parece que o Hamas espera que, ao usar os reféns, possa pressionar Israel a aliviar as restrições à Faixa de Gaza ou libertar prisioneiros.
Além disso, qualquer ação do Hamas pode fazer parte de uma estratégia maior para provocar e atrair as forças da DIF para um conflito de desgaste. Obviamente, só o tempo dirá!
Fonte










Comentário (0)