O ataque do Movimento Hamas a Israel causou um enorme choque. O Hamas está tentando deliberadamente "bater um ovo numa pedra" ou há algum cálculo em jogo?
Militantes do Hamas e um tanque israelense foram destruídos. |
"Falsas bandeiras vermelhas" enganam a inteligência
O ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro foi chocante não apenas por sua surpresa, mas também por causa dos eventos sem precedentes que o cercaram: a falha da comunidade de inteligência israelense em antecipá-lo; a falta inicial de uma resposta rápida do exército israelense; e o sucesso da milícia nas primeiras horas.
Embora seja muito cedo para determinar a causa dessas situações, é possível fazer suposições fundamentadas.
Claramente, Israel não previu o intenso conflito que estava prestes a se desenrolar. Nos últimos anos, a comunidade de inteligência israelense tem se concentrado principalmente no Irã e em suas áreas de fronteira com a Síria e o Líbano.
Israel usa essencialmente suas capacidades de inteligência principalmente para conter o desenvolvimento dos programas nucleares e de mísseis balísticos do Irã e para impedir a transferência de equipamento militar avançado do Irã para o Hezbollah no Líbano via Síria.
A mudança na comunidade de inteligência israelense se reflete na recente vigilância intensificada de Tel Aviv em relação à construção de um aeroporto no sul do Líbano pelo Irã e pelo Hezbollah, às atividades das Brigadas Hussein apoiadas pelo Irã na Síria e à criação de um acampamento pelo Hezbollah na cidade de Ghajar.
Pode-se, portanto, argumentar que o Hamas e seus apoiadores, principalmente o Irã e o Hezbollah, estão enganando Israel. Até o momento, Israel e outras fontes não sabem exatamente o que há dentro do acampamento do Hezbollah, levando alguns a especular se se trata de uma operação de "bandeira vermelha falsa".
Apenas três semanas atrás, em 12 de setembro, a chamada Sala de Operações Conjuntas na Faixa de Gaza, que inclui forças de resistência palestinas lideradas pelo braço militar do Hamas, as Brigadas al-Qassam, conduziu um exercício que incluiu ensaios de ataques de foguetes em larga escala, uso de capacidades de ataque de drones e aperfeiçoamento de técnicas de guerrilha urbana.
Todas essas táticas foram usadas no ataque atual, no entanto, a comunidade de inteligência israelense não conseguiu prever o ataque.
Além de mal direcionado, parece que Israel não demonstrou sua principal vantagem no ataque recente: o elemento surpresa.
Paralisia estratégica
Na maioria dos conflitos, Israel tem a vantagem de surpreender seus oponentes com ataques aéreos massivos para atingir seu objetivo de "paralisia estratégica". No entanto, neste conflito, o Hamas não apenas privou Israel dessa vantagem, como também deixou as Forças de Defesa de Israel (IDF) sem tempo para reagir.
O movimento islâmico Hamas tem usado uma estratégia semelhante à Blitzkrieg — uma blitzkrieg, concentrando forças em pontos de penetração específicos, avançando rapidamente e, em seguida, realizando ataques sucessivos atrás das defesas de Israel.
Além disso, o Hamas parece ter tentado semear confusão pública e distrair os militares israelenses lançando ataques por mar e ar.
As inovações táticas do Hamas também incluem o uso de novas armas e o emprego sem precedentes de poder de fogo. Aprendendo com o conflito de 2021 com Israel, o Hamas percebeu que, embora não pudesse superar tecnologicamente o sistema de defesa antimísseis Iron Dome (Israel), poderia neutralizá-lo com uma "chuva de foguetes".
Ao concentrar seu poder de fogo, lançando inúmeros foguetes, projéteis de artilharia e drones suicidas contra o território israelense, o Hamas espera sobrepujar as capacidades do Domo de Ferro. Aprendendo com o conflito Rússia-Ucrânia, o Hamas tem usado drones quadricópteros difíceis de detectar para atingir tropas israelenses e postos de observação.
Neste conflito, o Hamas parece estar tentando neutralizar as principais vantagens israelenses, como a superioridade aérea, mantendo centenas de israelenses como reféns.
O principal objetivo da tomada de reféns pode ser usá-la como moeda de troca em negociações futuras, já que os líderes do Hamas alegaram ter reféns suficientes para forçar Israel a libertar todos os prisioneiros palestinos.
No entanto, é importante ressaltar que o Hamas pode estar mantendo reféns em bunkers e túneis. Essa tática não apenas restringe a liberdade de movimento da Força Aérea israelense, como também aumenta o potencial de perdas secundárias.
Em conflitos anteriores, milícias armazenaram munição e soldados em áreas civis para atuar como escudos humanos. O Hamas agora criou uma espada de dois gumes: se Israel atacar, seus cidadãos estarão em risco; se não atacar, Israel continuará a enfrentar ataques palestinos.
Em última análise, apesar dessas táticas, a assimetria nas capacidades militares entre Israel e o Hamas é clara.
As Forças de Defesa de Israel (IDF) têm superioridade absoluta em todos os aspectos, o que levanta a questão: por que o ataque está sendo lançado? Por enquanto, parece que o Hamas espera que, usando os reféns, possa pressionar Israel a aliviar as restrições na Faixa de Gaza ou a libertar prisioneiros.
Além disso, qualquer ação do Hamas pode ser parte de uma estratégia maior, para provocar e atrair as forças da DIF para um conflito de atrito. Obviamente, só o tempo dirá!
Fonte
Comentário (0)