Australia la o răscruce în domeniul inteligenței artificiale

Australia se confruntă cu o alegere între a-și crea propriile reguli privind inteligența artificială sau a le urma pe cele existente. (Sursa: The Interpreter)

Articolul menționa că inteligența artificială este promovată ca o nouă descoperire în guvernare și strategie națională. Cu toate acestea, dacă Australia nu își stabilește propriile reguli pentru această tehnologie, țara cangurilor va deveni un beneficiar pasiv, dependent de sistemele concepute și controlate de alte țări.

Confruntat cu o problemă dificilă

IA nu este o tehnologie neutră. Modul în care funcționează reflectă mentalitatea, prioritățile și valorile celor care o creează, inclusiv guverne și corporații străine.

Importul de sisteme de inteligență artificială construite conform standardelor străine înseamnă și importul de reguli privind confidențialitatea, autonomia și controlul. Pentru a asigura suveranitatea tehnologică, Australia trebuie să își dezvolte propriile linii directoare și un cadru de guvernanță pentru dezvoltarea inteligenței artificiale, concepute în mod clar pentru a reflecta valorile și interesele naționale.

Însă problema nu este dacă se va utiliza sau nu inteligența artificială, ci mai degrabă cum va opera Australia această tehnologie. Dacă se vor elabora standarde în străinătate, fiecare sistem de inteligență artificială care operează în țară va fi legat de o „coardă invizibilă” – o formă de dependență strategică în era digitală.

Australia nu este America și nici China. Nu poate fi lider în producția de hardware și nici nu poate cheltui sume mari pe rețele de drone, sateliți sau sisteme de război algoritmic.

Însă Australia are încă de ales: să investească în cunoștințe pentru a dezvolta standarde de etică, guvernanță și interoperabilitate în domeniul inteligenței artificiale sau să accepte standardele stabilite de SUA sau China. „Relevanța” în acest caz este, de fapt, doar dependență.

În sectorul apărării, planificatorii măsoară în mod tradițional capacitățile prin numărul de echipamente sau prin forța fizică. Cu toate acestea, inteligența artificială a schimbat acest concept, iar puterea este acum măsurată prin controlul asupra procesului decizional.

Australia încă vede IA ca pe o marfă și un instrument de dezvoltare a capacităților. Dacă standardele IA sunt în continuare stabilite de țări străine, orice sistem IA implementat de Canberra va fi tras de sforile invizibile ale dependenței.

Prin urmare, Australia trebuie să stabilească standarde și reglementări privind interoperabilitatea în domeniul apărării, cadre de transparență atunci când sunt aplicate în sectorul public și bariere etice pentru a preveni utilizarea abuzivă a IA pentru a manipula cetățenii sau a submina democrația.

Dacă poate face acest lucru și poate determina alte țări să-i urmeze exemplul, Australia ar putea deveni un factor de standardizare, consolidându-și astfel puterea non-coercitivă, similar modului în care Geneva este văzută ca centrul dreptului umanitar sau Bruxelles-ul este un simbol al guvernanței globale a vieții private.

Ce urmează pentru Australia?

Întrebarea este: va scrie Australia regulile jocului sau va urma regulile stabilite de alte țări?

Analiștii spun că Australia este mai predispusă să aleagă calea ușoară, înființând comitete, redactând rapoarte și apoi cumpărând ceea ce folosește SUA. Această abordare poate fi deghizată în „pragmatism”, dar, de fapt, este o lipsă de curaj în planificarea strategică.

Standardele de inteligență artificială sunt elaborate chiar acum la Washington, Bruxelles și Beijing. Dacă Australia nu se alătură cu o poziție clară, va fi invizibilă de la început.

Australia are două opțiuni foarte clare: să aibă un cuvânt de spus în elaborarea regulilor sau să rămână în urmă, supusă dictatelor altora. Odată ce aceste standarde sunt stabilite, ele pot dura decenii întregi, iar generațiile viitoare de australieni vor fi obligate să trăiască într-un cadru pe care nu l-au ales.

Așadar, aceasta nu este doar o poveste despre „a depăși tehnologia” sau „a valorifica oportunitatea”. Este o chestiune de suveranitate și statut. Australia poate continua să fie dependentă așa cum a fost în trecut sau își poate defini propriul rol în era inteligenței artificiale.

„IA nu este o tendință trecătoare, ci o articulație strategică a viitorului. Țările de mărime medie, precum Australia, au foarte puține oportunități de a-și face un nume în regulile noii ere”, se arată în articol.

Sursă: https://baoquocte.vn/australia-dung-giua-nga-ba-duong-trong-linh-vuc-ai-330521.html