Australia se află la o „răscruce” în domeniul inteligenței artificiale.

Australia se confruntă cu o alegere: să-și creeze proactiv propriile reguli privind inteligența artificială sau să adere la cele existente. (Sursa: The Interpreter)

Articolul afirmă că inteligența artificială este promovată ca o nouă descoperire în guvernare și strategie națională. Cu toate acestea, dacă Australia nu își stabilește propriile reguli pentru această tehnologie, țara va deveni un beneficiar pasiv, dependent de sistemele proiectate și controlate de alte națiuni.

Confruntând o problemă dificilă

IA nu este o tehnologie neutră. Modul în care funcționează IA reflectă mentalitatea, prioritățile și valorile actorilor care o creează, inclusiv guvernele și corporațiile străine.

Importul de sisteme de inteligență artificială construite conform standardelor străine înseamnă, de asemenea, că Australia importă reguli legate de confidențialitate, autonomie și control. Pentru a asigura suveranitatea tehnologică, Australia trebuie să dezvolte propriile linii directoare și un cadru de guvernanță pentru dezvoltarea inteligenței artificiale, concepute în mod clar pentru a reflecta valorile și interesele naționale.

Totuși, problema nu este dacă se va folosi sau nu inteligența artificială, ci mai degrabă în baza căror reguli va opera Australia această tehnologie. Dacă standardele sunt elaborate în străinătate, orice sistem de inteligență artificială care operează în Australia va fi legat de un „fir invizibil” - o formă de dependență strategică în era digitală.

Australia nu este nici SUA, nici China. Nu poate fi lider în producția de hardware și nici nu își poate permite să cheltuiască sume uriașe pentru construirea de rețele de drone, sateliți sau sisteme de război algoritmic.

Cu toate acestea, Australia are încă o alegere: să investească în cunoștințe pentru a construi standarde etice, de guvernanță și de interoperabilitate pentru IA sau să accepte standardele stabilite de SUA sau China. În acest caz, „adecvarea” este, în esență, dependență.

În sectorul apărării, planificatorii evaluează adesea capacitățile în funcție de numărul de dispozitive sau de puterea fizică. Cu toate acestea, inteligența artificială a schimbat acest concept, iar puterea este acum măsurată prin controlul asupra procesului decizional.

Australia consideră în continuare inteligența artificială o marfă care poate fi cumpărată și un instrument pentru îmbunătățirea capacităților. Dacă standardele de inteligență artificială continuă să fie stabilite de entități străine, orice sisteme de inteligență artificială implementate de Canberra vor fi trase de firul invizibil al dependenței.

Prin urmare, Australia trebuie să stabilească standarde și reglementări privind interoperabilitatea în domeniul apărării, un cadru de transparență pentru aplicarea în sectorul public și garanții etice pentru a preveni utilizarea abuzivă a IA pentru a manipula cetățenii sau a submina democrația.

Dacă Australia poate realiza acest lucru și poate determina alte țări să-i urmeze exemplul, ar putea deveni un factor de referință, consolidându-și astfel puterea non-coercitivă, similar modului în care Geneva este considerată centrul dreptului umanitar sau Bruxelles-ul simbol al guvernanței globale a vieții private.

Ce cale se află în față pentru Australia?

Întrebarea este: va lua Australia inițiativa de a scrie regulile jocului sau va urma regulile stabilite de alte țări?

Analiștii cred că Australia va alege probabil calea ușoară: înființarea de comitete, redactarea de rapoarte și, în cele din urmă, cumpărarea a ceea ce SUA folosește deja. Această abordare poate fi deghizată în „pragmatism”, dar, în realitate, este o lipsă de curaj în planificarea strategică.

Evident, standardele IA sunt în curs de elaborare chiar acum la Washington, Bruxelles și Beijing. Dacă Australia nu se alătură cu o poziție clară, va deveni invizibilă de la bun început.

Australia are două opțiuni foarte clare: fie să aibă un cuvânt de spus în modelarea regulilor, fie să rămână o adeptă, supusă dictatelor altora. Odată ce aceste standarde sunt stabilite, ele pot persista timp de decenii, iar generațiile viitoare de australieni vor trebui să trăiască într-un cadru pe care nu l-au ales niciodată.

Prin urmare, aceasta nu este doar o poveste despre „a lua un pas înainte” sau „a valorifica oportunitățile”. Este o chestiune de suveranitate și statut. Australia poate continua să fie dependentă așa cum a fost în trecut sau își poate defini propriul rol în era inteligenței artificiale.

„IA nu este o tendință trecătoare, ci o piatră de temelie strategică a viitorului. Națiunile de mărime mijlocie, precum Australia, au foarte puține șanse să-și lase amprenta în noua eră”, se arată în articol.

Confruntând o problemă dificilă

Ce cale se află în față pentru Australia?

Comentariu (0)