Prietena mea are 2 parcele de teren și 2 miliarde VND, salariul este de peste 50 de milioane VND/lună, salariul meu este de 10 milioane; vrea să semneze un contract de proprietate astfel încât „dacă soțul meu este inutil, să-l pot părăsi”.
Părerea unui tânăr despre contractul matrimonial devine în centrul dezbaterii pe mai multe forumuri de socializare.
Prietena lui este o femeie de succes cu un potențial financiar puternic. I-a propus să semneze un contract prenupțial înainte să locuiască împreună.
Tipul a spus: „Eu și prietena mea plănuim să ne căsătorim. Prietena mea provine dintr-o familie înstărită și are mulți bani. Este, de asemenea, foarte talentată, lucrând pentru o companie străină cu un salariu de 2.000 USD pe lună. Eu sunt doar un angajat modest cu un salariu de 10 milioane VND/lună. În timpul petrecut împreună, am avut suișuri și coborâșuri, dar amândoi le-am depășit. Prietena mea are în prezent 2 parcele de teren și un carnet de economii de 2 miliarde VND, care este proprietatea ei personală.”
Recent, prietena mea a spus că vrea să facă un contract matrimonial pentru că este o persoană bună și are multe bunuri. După nuntă, va cumpăra o casă în care să locuim noi doi, dar banii pe care i-a cheltuit pentru cumpărarea casei trebuie să fie pe numele ei, este proprietatea ei personală, nu am voie să-mi trec numele pe ea. Banii pe care îi câștigă vor fi împărțiți în două părți; o parte este pentru cheltuielile de trai ale familiei și puțin în plus pentru economii comune; o parte sunt banii ei proprii (nu există nicio șansă să aibă un salariu mare, iar soțul ei are un salariu mic și vrea să-i ia toată partea).
Povestea controversatului contract matrimonial. (Captură de ecran)
Prietena mea a spus că, dacă rămân cu ea, voi putea mânca bine, mă voi îmbrăca bine, mă voi bucura de confort material și nu-mi voi face griji că voi fi dezavantajată, dar banii și proprietățile trebuie să aibă un contract matrimonial clar. Deoarece proprietatea pe care a construit-o toată viața trebuie să fie a ei și să fie lăsată copiilor ei. Dacă soțul ei este decent și amabil, se va bucura de o viață confortabilă; dacă nu este bun, îl va părăsi. Este ea prea calculată și precaută cu mine? Căsătoria cu o soție bogată aduce multă presiune .
Această postare a fost copiată, fotografiată și distribuită pe numeroase forumuri și a devenit un subiect fierbinte de discuții și dezbateri.
Multe opinii susțin acțiunile și opiniile fetei, spunând că semnarea unui contract premarital de proprietate este necesară și rezonabilă, că acest contract ajută la minimizarea conflictelor și disputelor în viitor, atunci când există o ruptură în relație sau o căsnicie destrămată: „Această fată este foarte deșteaptă în a face asta, banii trebuie să fie clari de la început, nimeni nu știe viitorul, dacă soțul are o aventură, va exista în continuare proprietate pentru ea și copiii ei.”
„Aceasta nu este doar o modalitate de a proteja bunurile personale, ci și o măsură de a menține echitatea și claritatea încă de la început”; „Fata a procedat corect protejând roadele muncii sale. Bunurile premaritale aparțin fiecărei persoane și dorința de a le proteja este de înțeles, mai ales când există o mare diferență de venit între cele două persoane”...
(Ilustrație: Debtcare)
În ceea ce privește reacția indignată a tânărului, mulți internauți au avut o atitudine ușor critică: „Când oamenii se căsătoresc, trebuie să-și plătească salariul. Tu nu trebuie să plătești și primești mai mult, ce e mai bine?”; „Dacă ești bun la a face mulți bani, poți cumpăra terenuri pe numele tău, va fi de acord, de ce vrei să-ți pui numele pe active create din eforturile altcuiva?”; „Ea a calculat, dar a calculat ca tu să ai o viață confortabilă, ea este totuși pilonul economic al familiei”...
Dimpotrivă, mulți oameni îl simpatizează complet pe tânăr, considerând că fericirea familiei nu ar trebui să fie afectată de calcule financiare și că un contract privind proprietatea conjugală poate răni sentimentele și stima de sine a unui bărbat: „Cu un salariu mic, un tânăr se poate simți presat și își poate pierde vocea în relație dacă trebuie să semneze un contract care reglementează proprietatea ”.
„Dacă te căsătorești cu o soție care este într-un dezavantaj ca acesta, e mai bine să te căsătorești cu o soție săracă, dar fericită”; „Nu e ca și cum i-ai pălmui iubitului tău stima de sine să ceri un contract de proprietate de genul ăsta? E în regulă ca soțul să aibă proprietatea soției, dar nu e în regulă ca proprietatea soției să aibă proprietatea soțului? ”...
În Vietnam, obligativitatea semnării unui contract de protecție a proprietății înainte de căsătorie este ușor percepută ca un semn de lipsă de încredere și respect față de cealaltă parte, prețuind banii mai mult decât sentimentele. Cu toate acestea, tot mai mulți tineri se confruntă deschis cu această problemă, considerând-o o modalitate practică de a-și proteja drepturile și de a evita probleme viitoare atunci când căsătoria nu este conform așteptărilor.
Povestea de mai sus este online de câteva zile, dar continuă să fie distribuită, fiecare postare având mii de interacțiuni cu argumente contradictorii, ceea ce arată că contractele prenupțiale legate de proprietate sunt încă considerate o problemă delicată și sensibilă.
Sursă: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/ban-gai-co-tien-ty-va-2-lo-dat-nhung-bat-ky-hop-dong-tai-san-moi-chiu-cuoi-172241115084715631.htm
Comentariu (0)