Spațiul post-sovietic și paradoxul influenței rusești.

(Baothanhhoa.vn) - La mai bine de trei decenii de la prăbușirea Uniunii Sovietice, Rusia încă își menține un rol central în spațiul post-sovietic, deși nu mai este sub forma unei dominații politice directe, așa cum era înainte. Recenta escaladare a tensiunilor diplomatice dintre Rusia și Azerbaidjan reflectă un paradox: influența Rusiei este atât incontestabilă, cât și imposibil de controlat complet.

Spațiul de influență nu este echivalent cu controlul.

Spre deosebire de modelul hegemonic clasic, Rusia nu poate (și este puțin probabil să) exercite un control complet asupra vecinilor săi, așa cum a făcut-o în timpul erei sovietice. Cu toate acestea, influența sa rămâne prezentă prin patru axe principale:

(1) Sistemul de învățământ , legile, limba și gândirea administrativă din multe țări poartă încă amprenta Rusiei/sovietismului.

(2) Comunitățile de imigranți ruși, etnici ruși și post-sovietici continuă să creeze canale transnaționale informale de influență.

(3) Dependențe de infrastructură și securitate economică : În special în domeniile energiei, transporturilor și apărării.

(4) Strategia puterii hard-soft: De la prezența militară (ca în Armenia, Belarus, Tadjikistan) la instrumente de influență soft prin intermediul mass-media și culturii.

Totuși, influența nu este echivalentă cu încrederea. În schimb, temerile legate de intențiile Rusiei sunt direct proporționale cu proximitatea istorică și geografică. Țările cu legături mai profunde cu Rusia sunt mai predispuse să caute să-și „lărgească opțiunile” prin cooperarea cu Turcia, China, Occidentul sau chiar organizații multilaterale precum BRICS.

Analiștii sugerează că o caracteristică unică a Rusiei este statutul său de „superputere apropiată”. Spre deosebire de Statele Unite, care sunt izolate geografic și nu au vecini puternici, Rusia are granițe lungi cu multe țări mai mici și mai slabe, care adesea nutresc suspiciuni. Acest lucru dă naștere unui anumit tip de tensiune strategică: țările mai mici se simt amenințate de o potențială intervenție, în timp ce Rusia se simte înconjurată de intenții de separare și cooperare cu lumea exterioară.

Teama nu provine doar din istorie, ci și din realitate: Rusia a folosit anterior puterea coartă în Georgia (2008), Ucraina (din 2022 până în prezent) și a exercitat o influență semnificativă în criza dintre Armenia și Azerbaidjan. Prin urmare, indiferent cât de bine intenționate ar fi, Moscovei îi va fi greu să-și convingă vecinii că este „un partener normal”.

Rusia nu are granițe naturale ușor de apărat, precum Statele Unite sau Regatul Unit. Având în vedere granițele sale terestre deschise, care se întind pe multe regiuni instabile, controlul securității nu poate fi realizat exclusiv prin mijloace militare, ci trebuie să se bazeze pe influența socio-politică asupra zonelor învecinate.

În același timp, structura socio-etnică internă a Rusiei împiedică ridicarea unei bariere complete. O ruptură de spațiul post-sovietic nu este doar o sciziune geopolitică, ci prezintă și riscul fragmentării interne - deoarece rușii, tătarii, daghestanii, bașkirii, cecenii și comunitățile diasporei din Asia Centrală formează straturi transfrontaliere de conexiuni culturale și economice. Aceasta nu este doar o problemă de securitate, ci o chestiune care ține de însăși existența Federației Ruse.

De la asimetrie la echilibru delicat

Prezența Turciei în Caucaz sau Asia Centrală nu poate eclipsa rolul tradițional al Rusiei, dar este suficientă pentru a crea un avantaj ușor pentru națiunile mai mici în negocierile cu Moscova. Acesta este un exemplu excelent al strategiei de „echilibrare ușoară”: nu se confruntă direct puterea centrală, ci se urmărește îmbogățirea opțiunilor strategice prin încurajarea participării unor terțe părți.

Totuși, Turcia nu este singurul factor. În ultimul deceniu, prezența și influența tot mai mare a Statelor Unite, a Uniunii Europene (UE) și în special a Chinei au modificat structura puterii în spațiul post-sovietic. În timp ce SUA s-au concentrat pe sprijinul militar, instruire și cooperare în domeniul securității cu țări precum Georgia, Ucraina, Moldova și mai multe state baltice, în principal pentru a limita influența militar-strategică a Rusiei, UE a investit masiv în reforme instituționale, de infrastructură și comerciale, în special prin politica sa de „Parteneriat Estic” - un mecanism flexibil, dar pe termen lung, care vizează integrarea treptată a unor țări precum Ucraina, Moldova și Georgia în spațiul european, nu geografic, ci în ceea ce privește modelele operaționale.

China pătrunde pe piață printr-o abordare diferită: în principal prin putere economică și investiții strategice, în special în Asia Centrală. Beijingul evită confruntarea directă cu Rusia, dar continuă să își extindă influența prin intermediul Inițiativei „Centura și Drumul”, proiectelor energetice și rolului tot mai mare al Organizației de Cooperare de la Shanghai (OCS).

Rezultatul este un spațiu post-sovietic care nu mai este „curtea din spate” exclusivă a Rusiei, ci a devenit o arenă multipolară de influență competitivă. Țările din regiune, în special cele mai mici și mai vulnerabile, sunt din ce în ce mai proactive în „diversificarea” partenerilor lor – nu pentru a rupe legăturile cu Rusia, ci pentru a evita dependența absolută. Acest lucru a făcut ca rețeaua regională de relații să fie mai multilaterală și mai complexă ca niciodată: Rusia nu mai este unicul centru, ci rămâne o axă indispensabilă. Țările din regiune încearcă să își extindă raza de acțiune strategică fără a rupe complet legăturile cu Moscova. Noile legături cu China, Turcia, UE sau SUA sunt tactice, flexibile și adesea folosite ca monedă de schimb în manevre strategice mai ample.

În acest context, diplomația devine instrumentul central, iar fiecare soluție de politică externă necesită abilitate și luarea în considerare a consecințelor regionale și pe termen lung. Soluțiile unilaterale sau de tip unic nu mai există, nici măcar cu o superputere precum Rusia.

Evident, spațiul post-sovietic a devenit mai complex în ultimii ani, influența Rusiei persistă, dar controlul său s-a restrâns. Orice politică externă eficientă în regiune trebuie să pornească de la o înțelegere profundă a insecurităților statelor mici, a naturii deschise a spațiului său geografic și a limitelor însăși ale structurii statului rus. Stabilitatea pe termen lung poate apărea doar atunci când Rusia trece de la o mentalitate de „protejare a influenței sale” la o mentalitate de „gestionare a relațiilor”, unde puterea este demonstrată nu prin coerciție, ci prin gradul de credibilitate în rolul său de partener regional.

Hung Anh (Contribuitor)

Sursă: https://baothanhhoa.vn/khong-gian-hau-xo-viet-va-nghich-ly-anh-huong-cua-nga-253898.htm