ИИ разрушает расследование убийства союзника Трампа

ФБР опубликовало размытую фотографию подозреваемого в убийстве Чарли Кирка, но пользователи сети использовали ИИ, чтобы «усовершенствовать» ее и создать ложное изображение.

Интернет-пользователи используют искусственный интеллект для создания изображений подозреваемого в убийстве Чарли Кирка. Фото: CBC .

Федеральное бюро расследований США (ФБР) опубликовало две фотографии подозреваемого, участвовавшего в стрельбе, в результате которой погиб активист Чарли Кирк. Поскольку фотографии получились довольно размытыми, интернет-сообщество быстро отреагировало, выпустив «обновлённые» версии фотографий с использованием искусственного интеллекта (ИИ).

Эти изображения выглядят чётче и яснее оригиналов, но на самом деле это всего лишь плод домыслов. ИИ не способен « обнаруживать » скрытые детали на размытых фотографиях. Вместо этого инструмент прогнозирует, заполняя пробелы на основе полученных данных, что может означать создание деталей, которых не существует в реальности.

Фотографии подозреваемого в стрельбе в Чарли Кирке, обработанные искусственным интеллектом, но ни одно лицо не повторяется. Фото: Grok.

Несколько улучшенных версий изображений были опубликованы под постом ФБР. Некоторые из них, возможно, были созданы с помощью инструмента Grok в X, в то время как другие, как полагают, были созданы с помощью таких платформ, как ChatGPT и Gemini. Однако точность этих рендеров сильно различается. На некоторых изображениях даже видны очевидные неточности, например, изменение цвета рубашки или изменение лица персонажа за счёт преувеличенного подбородка.

Похоже, что эти изображения были опубликованы с целью «помочь» сообществу опознать подозреваемого. Но на самом деле они также стали инструментом для привлечения внимания, увеличения количества лайков и репостов в социальных сетях.

Эксперты предупреждают, что эти изображения, полученные с помощью ИИ, вряд ли будут полезнее оригиналов ФБР. Более того, в некоторых случаях ранее изображения, обработанные с помощью ИИ, давали противоречивые результаты.

Например, фотография бывшего президента Барака Обамы с низким разрешением была «улучшена» ИИ, чтобы показать на ней белого человека. В другом случае ИИ добавил на фотографию президента Дональда Трампа несуществующую опухоль на голове.

Эти расхождения свидетельствуют о том, что ИИ просто экстраполирует имеющиеся данные, а не точно воссоздаёт то, что теряется на размытых изображениях. Хотя эта технология может быть полезна в некоторых случаях, изображения, созданные ИИ, не следует считать неопровержимыми доказательствами в уголовных расследованиях.

Само ФБР в своём заявлении опубликовало только оригинал фотографии и призвало общественность предоставить информацию, если удастся опознать человека на фотографии. Однако волна «самообновляющихся фотографий» в социальных сетях быстро привлекла внимание, поставив под сомнение ответственность использования инструментов ИИ в деликатных делах, связанных с безопасностью и человеческой жизнью.

По мере того, как искусственный интеллект становится всё более популярным, этот инцидент выявил проблему: ИИ может создавать изображения, которые выглядят настолько реалистично, что могут быть визуально обманчивы, но это не означает, что они надёжны. Неточные данные, особенно в криминальных расследованиях, могут привести к серьёзным последствиям.

Источник: https://znews.vn/hinh-anh-nghi-pham-am-sat-charlie-kirk-bi-lam-gia-post1584664.html