Приводит ли проведение «интервью» с помощью ИИ к утрате журналистами своей роли?

Если раньше интервью представляли собой прямой диалог между журналистами и интервьюируемыми, то сегодня грань между человеком и машиной размывается как никогда, поскольку искусственный интеллект (ИИ) может формулировать вопросы для интервью и генерировать автоматизированные ответы.

Искусственный интеллект может использоваться для генерации автоматизированных ответов и сложных алгоритмов, способных анализировать огромные массивы данных, включая создание плавных, естественных и даже персонализированных диалогов.

В настоящее время ИИ также может корректировать тон и стиль ответов в соответствии с различными контекстами и аудиториями. Созданные ИИ виртуальные персонажи могут участвовать в интервью, отвечая на вопросы реалистично. Вместо того чтобы тратить время на составление списков вопросов и сценариев интервью для журналистской работы, ИИ помогает журналистам формулировать вопросы. Удивительно, но ИИ обрабатывает вопросы за секунды и не допускает орфографических ошибок.

Журналистка Дао Тхи Хонг Линь, редактор канала VOV Traffic, «Голос Вьетнамского радио» , приняла участие в обучении и обмене опытом в области журналистики. Фото: Предоставлено интервьюируемой.

Журналистка Дао Тхи Хонг Линь, редактор канала VOV Traffic, «Голос Вьетнама» (VOV), сказала: «В ходе исследований я обнаружила, что ИИ может генерировать разнообразные, логичные и всеобъемлющие вопросы на основе входных данных из предыдущих статей, интервью или социальных сетей, создавая таким образом инновационные вопросы. Многие из вопросов, которые задает ИИ, даже не приходят в голову журналистам или для освещения которых у них недостаточно данных».

Кроме того, ИИ не подвержен влиянию личных эмоций, поэтому его вопросы обеспечивают объективность во время интервью. ИИ также может автоматизировать такие задачи, как планирование интервью, запись и расшифровка их содержания, экономя время и усилия журналистов. Более того, ИИ помогает журналистам получать доступ к большим объемам данных из различных источников и анализировать их для поддержки своих интервью.

Однако каждое интервью имеет разные цели, требующие уникального подхода к составлению вопросов. При этом ИИ не очень хорошо умеет определять цели интервью, понимать человеческие эмоции или анализировать язык тела, поэтому он не сможет сформулировать вопросы, которые действительно будут соответствовать психологии и эмоциям интервьюируемого.

Поэтому в сложных ситуациях интервью, требующих непростых, заставляющих задуматься вопросов или вопросов, призванных спровоцировать ответ или сделать интервью интересным — требующих тонкости и журналистского мастерства — искусственный интеллект практически не способен справиться с задачей.

«Вместо того чтобы позволять ИИ автоматически генерировать все вопросы, мы можем объединить ИИ и людей. ИИ будет выступать в качестве вспомогательного инструмента, помогая журналистам создавать более качественные вопросы, предоставляя ему разнообразные данные. Это включает в себя данные из высококачественных интервью, которые помогут ИИ учиться и улучшать свои возможности по генерации вопросов», — подчеркнула журналистка Дао Тхи Хонг Линь.

На недавнем семинаре «Влияние искусственного интеллекта на журналистику: вызовы и возможности», организованном Вьетнамской ассоциацией журналистов , журналист Ле Куок Минь, член Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама, главный редактор газеты «Нхан Дан», заместитель начальника Центрального отдела пропаганды и президент Вьетнамской ассоциации журналистов, заявил, что, согласно исследованиям мировых экспертов в области СМИ, использование ИИ для проведения интервью и подпись журналистов под «вопросами, сгенерированными ИИ» не повышает доверие, а фактически снижает его. Эксперты во всем мире рекомендуют ограничить использование ИИ при разработке вопросов для интервью или создании контента.

Искусственный интеллект способен генерировать разнообразные, логичные и исчерпывающие вопросы на основе входных данных. (Иллюстративное изображение)

По словам журналиста Ле Куок Миня: «Нам необходимо четко определить, где используется ИИ, не связанное с созданием контента. Это будет приемлемо, если его использовать в более простых областях, таких как агрегирование данных, проверка орфографии и запись стенограмм. ИИ может помочь в этих задачах, и нет необходимости получать одобрение ИИ».

Однако журналист Ле Куок Минь предсказывает, что в скором времени редакции по всему миру издадут правила использования ИИ, причем в каждой стране и в каждой редакции будут свои собственные правила. Единой, идентичной точки зрения не будет. Если ИИ вызывает нарушения или ошибки, в конечном итоге именно редакция контролирует результат. Даже если репортер использует ИИ для написания некорректного текста, ответственность лежит на редакции. Потому что после того, как репортер пишет, контент проходит через систему редактирования и публикации, ответственность в конечном итоге лежит на редакции. Если редакция принимает использование ИИ, она должна также принять и связанные с этим риски.

Что касается использования ИИ для ответов на вопросы журналистов, журналист Ле Куок Минь заявил: «Журналистам необходимо уметь отличать ответы, сгенерированные ИИ, от ответов, избегая включения неточной информации в свои статьи».

«Получение ответов без проверки информации крайне опасно для журналистов. Мы не можем избежать использования искусственного интеллекта отдельными лицами и организациями для ответов на запросы прессы. Важно, чтобы журналисты были бдительны и умели различать, содержит ли контент специализированные знания и подробную информацию, непосредственно связанную с областью деятельности или управления отвечающего лица», — подчеркнул журналист Ле Куок Минь.

Источник: https://www.congluan.vn/ai-thuc-hien-phong-van-lieu-nha-bao-co-mat-di-vai-tro-cua-minh-post311444.html