Теряет ли ИИ, проводящий «интервью», свою роль журналисты?

Если раньше интервью представляли собой прямой диалог между журналистами и интервьюируемыми, то сегодня грань между людьми и машинами становится более размытой, чем когда-либо, поскольку искусственный интеллект (ИИ) может задавать вопросы в интервью и генерировать автоматические ответы.

ИИ может использоваться для создания автоматизированных ответов, сложных алгоритмов, может анализировать огромные объемы данных, включая создание плавных, естественных и даже персонализированных бесед.

Сегодня ИИ также может корректировать тон и стиль ответа в зависимости от контекста и темы. Виртуальные персонажи, созданные ИИ, могут участвовать в интервью, реалистично отвечая на вопросы. Вместо того, чтобы тратить время на «ломку» мыслей, придумывая банки вопросов и сценарии интервью для журналистской работы, ИИ помогает журналистам задавать вопросы. Удивительно, но время обработки ИИ составляет считанные секунды, и при этом он не допускает орфографических ошибок.

Журналистка Дао Тхи Хонг Линь, редактор канала VOV Traffic Channel, «Голос Вьетнама» , участвует в обучающем семинаре и рассказывает о журналистике. Фото: NVCC

Журналистка Дао Тхи Хонг Линь, редактор канала VOV Traffic Channel, Voice of Vietnam (VOV), отметила: «Благодаря исследованиям я обнаружила, что ИИ может создавать разнообразные, логичные и комплексные вопросы на основе входных данных из предыдущих статей, интервью или социальных сетей, создавая креативные вопросы. Многие вопросы, заданные ИИ, — это вопросы, о которых журналисты даже не задумывались или у которых недостаточно данных для освещения проблемы».

Кроме того, ИИ не подвержен влиянию личных эмоций, поэтому вопросы, задаваемые ИИ, обеспечивают объективность в процессе интервью. ИИ также может автоматизировать некоторые задачи, такие как планирование интервью, запись и расшифровка их содержания, помогая журналистам экономить время и силы. Более того, ИИ помогает журналистам получать доступ к большим объёмам данных из множества различных источников и анализировать их для проведения интервью.

Однако каждое интервью преследует разные цели, требующие индивидуальной постановки вопросов. В то же время ИИ не очень хорошо справляется с определением целей интервью, а также с распознаванием человеческих эмоций и анализом языка тела, поэтому он не будет задавать вопросы, затрагивающие психологию и эмоции интервьюируемого.

Поэтому в сложных ситуациях интервью, требующих интеллектуальных вопросов, вызовов или вопросов, которые заставляют персонажа «раздражаться и высказываться» или ведущих к интересному интервью, требующих тонкости и смелости журналиста, ИИ практически не в состоянии это сделать.

«Вместо того, чтобы позволять ИИ автоматически генерировать все вопросы, мы можем объединить ИИ и людей. ИИ будет выступать в качестве вспомогательного инструмента, помогая журналистам создавать более качественные вопросы, предоставляя ИИ разнообразные данные, включая данные высококачественных интервью, чтобы помочь ИИ учиться и совершенствовать свои навыки генерации вопросов», — подчеркнула журналистка Дао Ти Хонг Линь.

На семинаре «Влияние искусственного интеллекта на журналистику: вызовы и возможности», недавно организованном Ассоциацией журналистов Вьетнама , журналист Ле Куок Минь, член Центрального комитета партии, главный редактор газеты Nhan Dan, заместитель начальника Центрального отдела пропаганды, президент Ассоциации журналистов Вьетнама, сказал: Согласно исследованиям медиа-экспертов по всему миру, журналисты, использующие ИИ для участия в интервью и подписывающиеся под «вопросами ИИ», не повышают доверие, а снижают доверие читателей и слушателей. Совет экспертов по всему миру — ограничить использование ИИ для построения вопросов для интервью или создания контента.

ИИ может генерировать разнообразные, логичные и исчерпывающие вопросы на основе входных данных. Иллюстрация.

По словам журналиста Ле Куок Миня: «Нам нужно четко определить, что использование ИИ на этапе, не связанном с созданием контента, будет приемлемым, если оно будет использоваться в более простых целях, таких как: синтез данных, проверка орфографии, извлечение записей с ленты... ИИ может это поддерживать, но для этого не требуется подписи, как это делает ИИ».

Однако журналист Ле Куок Минь предсказывает, что в скором времени редакции новостных агентств по всему миру выпустят правила использования ИИ. В каждой стране и каждой редакции будут свои правила. Единой, единой точки зрения не будет. Если есть нарушения или ошибки, вызванные ИИ, то в конечном итоге редакция будет контролировать выпуск. Если репортёр использует ИИ, чтобы написать неправильный материал, ответственность лежит на редакции. Ведь после того, как репортёр написал материал, он проходит через систему редактирования и публикации, и в конечном итоге редакция должна взять на себя ответственность. Если редакция принимает использование ИИ, она принимает связанные с этим риски.

Относительно использования интервьюером ИИ для ответов на вопросы репортера журналист Ле Куок Минь сказал: «Журналистам необходимо различать, сгенерирован ли ответ ИИ или нет, чтобы избежать добавления неверной информации в содержание статьи».

«Для журналистов крайне опасно не проверять информацию после того, как они дали ответ. Мы не можем избежать случаев, когда отдельные лица, организации и отдельные лица используют ИИ для ответов прессе. Важно, чтобы журналисты были бдительны и различали, содержит ли контент специализированные знания и подробную информацию, непосредственно связанную с областью, в которой работает или руководит респондент», — подчеркнул журналист Ле Куок Минь.

Источник: https://www.congluan.vn/ai-thuc-hien-phong-van-lieu-nha-bao-co-mat-di-vai-tro-cua-minh-post311444.html