Делегат Национальной ассамблеи Чан Тхи Ван, давая конкретные комментарии по законопроекту об исполнении гражданских судебных решений (с поправками), предложил в статью 3 Толкования терминов добавить понятия, связанные с цифровой трансформацией, такие как: «электронное исполнение судебных решений», «цифровая база данных по исполнению судебных решений».
Что касается обязанностей и полномочий правительства в сфере исполнения гражданских судебных решений (статья 10), делегаты предложили добавить межсекторальный механизм с координирующим центром и сроками рассмотрения и реагирования на рекомендации и запросы органов по исполнению гражданских судебных решений; а также предусмотреть санкции для организаций и лиц, которые не выполняют свои обязанности по координации работы по исполнению гражданских судебных решений.
Что касается обязанностей и полномочий Народного суда по исполнению гражданских судебных решений (статья 11), делегат Тран Ти Ван заявила, что должны быть предусмотрены дополнительные правила, в соответствии с которыми в решении и определении суда должен быть указан личный идентификационный номер стороны в судебном процессе, чтобы судебный пристав мог незамедлительно сообщить идентификационный номер стороны в организацию или лицу, участвующему в исполнении решения.
В частности, исходя из практики реализации Закона об исполнении судебных решений по гражданским делам, делегат Чан Тхи Ван поручила агентству-разработчику изучить и дополнить ряд конкретных положений, касающихся ролей, обязанностей и полномочий Департамента по исполнению судебных решений по гражданским делам и Начальника регионального Департамента по исполнению судебных решений по гражданским делам в организации исполнения судебных решений.
Кроме того, необходимо указать срок принудительного исполнения после истечения срока добровольного исполнения. В настоящее время действующий Закон о THADS не устанавливает конкретно срок вынесения решения о принудительном исполнении и срок принудительного исполнения, что позволяет судебному исполнителю «произвольно» определять срок принудительного исполнения, что влияет на права и обязанности сторон.
Согласно действующим правилам, доказательства хранятся на складе полицейского управления (на стадии расследования и судебного преследования), а затем передаются на склад агентства THADS (на стадии судебного разбирательства и исполнения приговора). При проведении конфискации и экспроприации (после принятия организации по исполнению приговора) агентство THADS обязано передать их финансовому агентству того же уровня.
По словам делегата, вещественные доказательства должны трижды проходить через три складские системы... что может привести к их повреждению, утрате и повлечь за собой расходы на транспортировку, найм персонала и складские операции. Делегат предложил внести поправки в правила хранения вещественных доказательств, обязывающие органы общественной безопасности, Народную армию и органы, ответственные за проведение ряда следственных мероприятий, сохранять их на всех этапах расследования, уголовного преследования, судебного разбирательства и исполнения приговора. Это позволит избежать повреждения вещественных доказательств.
Делегат также отметил необходимость установления срока для ответа компетентного органа на запрос органа по принудительному исполнению судебных решений при пересмотре решения или постановления суда в кассационном или новом порядке в течение 90 дней со дня получения запроса, предусмотренного действующим Законом «Об принудительном исполнении судебных решений». Такое регулирование позволит избежать случаев длительного приостановления исполнения судебных решений, затрагивающих законные права и интересы сторон.
Что касается проверки условий исполнения судебных решений после передачи их в отдельную книгу мониторинга, то она регламентируется Постановлением № 62/2015/ND-CP, определяющим порядок применения ряда статей Закона об исполнении гражданских судебных решений в отношении дел, по которым отсутствуют условия исполнения судебных решений. В действительности существует множество дел, по которым отсутствуют условия и которые были переданы Департаментами по исполнению гражданских судебных решений в отдельную книгу мониторинга. В связи с этим делегат предложил включить это положение в законопроект.
По мнению делегата, необходимо установить срок (количество дней) для исполнения решения о принудительном исполнении после истечения срока добровольного исполнения, а также для проведения проверки судебным исполнителем. Это связано с тем, что действующий Закон о THADS не устанавливает конкретно срок вынесения решения о принудительном исполнении и срок исполнения решения о принудительном исполнении, что приводит к произвольному определению сроков исполнения судебным исполнителем, что влияет на права и обязанности сторон.
Необходимо дополнить принцип координации деятельности правоохранительных органов при проверке имущества лица, подвергнутого принудительному взысканию.
В целом согласен с положениями статьи 4 законопроекта. Однако депутат Национального собрания Чан Хоа Ри (Ка Мау) обратился к Агентству по разработке законопроекта с просьбой рассмотреть Сводный отчет Министерства юстиции о реализации Закона об исполнении гражданских судебных решений № 265/BC-BTP от 3 июня 2025 года, в котором указано, что одной из причин ограничений в результатах исполнения гражданских судебных решений является недостаточная координация между соответствующими ведомствами и организациями в предоставлении и поддержке ценной информации для проверки денежных средств и активов должника по решению суда.
Исследование с целью добавления в настоящую статью 1 пункта, закрепляющего принцип координации ответственности между органами управления, органами принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам и другими соответствующими органами и организациями в процессе проверки денежных средств и активов должников по гражданским делам.
В то же время необходимо исследовать и дополнять положения о социализации некоторых видов деятельности по исполнению гражданских приговоров с целью снижения нагрузки на органы управления и органы по исполнению гражданских приговоров в контексте того, что вся политическая система решительно проводит в жизнь упорядочение и оптимизацию аппарата и персонала в соответствии с позициями и политикой партии.
Что касается запроса и решения об исполнении судебного решения по запросу (статья 33), делегат Чан Хоа Ри отметил, что для облегчения работы сторон следует добавить, что в случае утраты оригинала судебного решения стороны могут предоставить выписку из него. С другой стороны, рекомендуется, чтобы проектный орган рассмотрел возможность предоставления судебного решения или его электронной выписки при подаче запроса на исполнение судебного решения для облегчения работы сторон.
Что касается сохранения, временной передачи в эксплуатацию и использования активов для исполнения судебных решений (статья 39), делегаты предложили агентству-разработчику рассмотреть возможность добавления положений о сохранении, временной передаче в эксплуатацию и использовании активов для исполнения судебных решений в случае ценных антикварных вещей, реликвий и национальных сокровищ, принадлежащих гражданам, для обеспечения законных прав собственности граждан в соответствии с Законом о культурном наследии.
Источник: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-cu-the-thoi-gian-phai-tien-hanh-cuong-che-sau-khi-het-thoi-han-tu-nguyen-thi-hanh-an-10394609.html
![[Фото] Дананг: сотни людей объединили усилия, чтобы очистить важный туристический маршрут после шторма № 13](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/07/1762491638903_image-3-1353-jpg.webp)
Комментарий (0)