Делегаты Национальной ассамблеи предлагают уточнить правила владения продуктами, созданными искусственным интеллектом.

Утром 5 ноября Народное собрание обсудило и дало заключения по положениям проекта закона «Об исполнении судебных решений по гражданским делам» (с изменениями) и проекта закона «О внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности».

Касательно законопроекта о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности делегаты предложили четко определить содержание сведений об авторах и владельцах продукции с элементами искусственного интеллекта.

«Я предлагаю, чтобы проектная группа разъяснила правила, регулирующие права собственности на продукты, созданные с помощью ИИ, и разграничила использование машинного обучения и нарушение авторских прав. Это очень важный вопрос. Я предлагаю выделить главу, регулирующую интеллектуальную собственность в цифровой среде, и включить специальные инструкции по содержанию, связанному с созданием произведений с помощью ИИ, владельцам прав, обработке данных для обучения, обмену и правам на использование», — заявил г-н Нгуен Нгок Сон (делегат Национального собрания города Хайфон ).

«Я предлагаю добавить новое положение о произведениях с элементами искусственного интеллекта, направленное на защиту только произведений, в которых существенным образом задействовано творческое руководство и контроль со стороны человека. Лицо, которое управляет, программирует или контролирует контент ИИ, считается законным автором. Произведения ИИ, созданные самостоятельно без участия человека, должны признаваться только как данные или непроизводственные инициативы. Я считаю, что необходимо сосредоточиться на исследованиях для легализации этого», — заявил г-н Ле Хоанг Ань (делегат Национального собрания провинции Зялай ).

Что касается пересмотренного Закона об исполнении судебных решений по гражданским делам, делегаты предложили усовершенствовать положения, направленные на защиту прав бенефициаров судебных решений, а также ускорить процесс исполнения в случаях, когда имеются условия принудительного исполнения.

Депутаты Национального собрания обсудили проект Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности.

«Когда приговор оглашается от имени государства, он, конечно же, вступает в силу и должен быть немедленно исполнен. Почему в наших нормативных актах есть положение, которое действует и по сей день, согласно которому истец должен подать ходатайство для исполнения приговора? Я считаю, что это противоречит юридической логике и вопросу о правах. Я предлагаю исключить положение, обязывающее граждан подавать ходатайство», — предложил г-н Нгуен Лам Тхань (делегат Национальной ассамблеи провинции Тхай Нгуен).

«Предлагается дополнить ряд положений закона обязанностями прокуратуры по обеспечению права контроля за судебной деятельностью, добавив к ним такие обязанности прокуратуры, что результаты проверки условий исполнения судебного решения должны быть направлены в компетентную прокуратуру в течение 3 рабочих дней со дня выдачи результатов проверки, за исключением случаев, когда в настоящем законе предусмотрены иные положения», - высказал свое мнение г-н Лыонг Ван Хунг (делегат Национальной ассамблеи провинции Куангнгай).

Также сегодня утром делегаты дали свои заключения по проекту Закона «О судебной экспертизе» (с изменениями) и Закону о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона «О противодействии коррупции».

Source: https://vtv.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-lam-ro-quy-dinh-so-huu-san-pham-do-tri-tue-nhan-tao-tao-ra-100251105204913561.htm