
На семинаре выступил г-н Чан Као Тхань, секретарь исполнительного совета сети юридических учебных заведений Вьетнама.
Фото: PA
Сегодня утром (10 декабря) в Хошимине состоялся семинар «Юридическое образование во Вьетнаме сегодня: вызовы и возможности», организованный совместно газетой «Ho Chiminh City Law Newspaper», сетью юридических учебных заведений Вьетнама и университетом Ван Ланг. В семинаре приняли участие руководители университетов, предлагающих юридические программы, эксперты в области права и юриспруденции, представители профессиональных ассоциаций и организаций, а также представители делового сообщества.
3 модели юридического образования во Вьетнаме
Согласно статистике Министерства образования и профессиональной подготовки, в настоящее время по всей стране насчитывается около 100 юридических учебных заведений. Недавно, во время обсуждения в Национальной ассамблее политики инвестиций в целевые программы, заместитель премьер-министра Нгуен Хоа Бинь указал на недостатки в системе высшего образования, подчеркнув необходимость укрепления управления, усиления надзора и повышения качества подготовки специалистов в различных областях, включая юриспруденцию. Вопросы, связанные с подготовкой выпускников юридических факультетов, привлекают значительное внимание экспертов, руководителей и учебных заведений.
Выступая на семинаре, мастер Чан Као Тхань, секретарь исполнительного совета Сети юридических учебных заведений Вьетнама, представил три модели управления организациями, занимающимися подготовкой юристов во Вьетнаме сегодня.
Во-первых, существует 7 университетов, специализирующихся в области права, включая университеты, находящиеся в непосредственном управлении Министерства образования и профессиональной подготовки, университеты, подчиняющиеся специализированным министерствам или секторам, а также университеты, входящие в состав национальных и региональных университетов. Во-вторых, в университетах и междисциплинарных университетах есть юридические факультеты, насчитывающие около 80 учебных заведений. В-третьих, в междисциплинарных университетах насчитывается около 10 юридических кафедр. Таким образом, в настоящее время междисциплинарные университеты обеспечивают значительную часть подготовки юристов, в то время как специализированные университеты представлены в меньшем количестве.
В частности, что касается модели юридических факультетов в междисциплинарных университетах, магистр Тхань считает, что существуют некоторые ограничения в отношении преподавательского состава; доступ студентов к научным исследованиям, практической юридической подготовке, предпринимательской деятельности и развитию навыков затруднен, если этому не уделяется должного внимания.
Рассматривая различные модели юридического образования, магистр Тхань отметил, что наряду с преимуществами существуют и многочисленные ограничения. Он подчеркнул, что, хотя темпы научных исследований соответствуют требованиям, некоторые учебные заведения предлагают программы по нескольким направлениям, в то время как в некоторых областях наблюдается высокий уровень научных исследований и международных публикаций, в юридической сфере этот показатель очень низок; также недостаточно конкретных условий для открытия и поддержания новых специальностей, а штатные преподаватели, открывающие новые специальности, могут не принимать непосредственного участия в учебной деятельности или могут отвечать за слишком много модулей в учебной программе...

Доцент д-р Ле Ву Нам, проректор Университета экономики и права (Вьетнамский национальный университет в Хошимине), поделился своим мнением о современном юридическом образовании.
Фото: PA
В юридическом образовании по-прежнему много проблем.
По словам магистра права Ле Куанг И, заместителя главы Коллегии адвокатов провинции Донг Най, за последние два десятилетия количество учебных заведений, предлагающих юридическое образование, резко возросло: по всей стране насчитывается более 100 университетов с юридическими факультетами. Это создало проблему стандартизации содержания обучения и квалификации преподавателей. Вьетнамская правовая система постоянно изменяется и дополняется, что требует регулярного обновления учебных программ. Однако многие учебные заведения по-прежнему опираются на жесткие, негибкие рамки, что приводит к устаревшим программам, отстающим от современной практики.
Подчеркивая недостатки студентов-юристов, магистр права Ле Куанг И отметил, что многие студенты слабо развиты в юридическом мышлении и не умеют анализировать реальные ситуации. Кроме того, им не хватает адекватных профессиональных навыков, при этом таким ключевым навыкам, как консультирование, ведение переговоров, судебные разбирательства, сбор доказательств и составление договоров, уделяется недостаточно внимания. Их способность использовать юридические иностранные языки ограничена, в то время как международные коммерческие сделки, инвестиции и разрешение споров становятся все более распространенными. Навыки работы с юридическими технологиями также слабы, что создает проблемы в условиях активной цифровизации юридических услуг.
«Кроме того, юридические стажировки не отличаются содержательностью. Многие студенты занимаются только административной работой, им не поручают специализированные задачи, и они не получают прямого руководства от юристов», — отметил магистр права и юрист Ле Куанг Й.
Доцент Буй Ань Тхуи, заведующая юридическим факультетом Университета Ван Ланг, считает, что Вьетнам в настоящее время находится в периоде стремительного развития со значительными изменениями, включая необходимость прорывного развития в образовании, особенно в подготовке юристов. В действительности существует значительный разрыв между требованиями рынка труда и квалификацией выпускников университетов, специализирующихся на «праве», и выпускников междисциплинарных университетов, предлагающих юридические программы. Причины включают в себя непоследовательность программ обучения, которые в значительной степени теоретические, но лишены практического применения; неравномерную компетентность преподавателей; и ограниченные знания иностранных языков у многих выпускников юридических факультетов. В результате многим выпускникам юридических факультетов не хватает как необходимых навыков, так и специализированных знаний, что приводит к трудностям в их работе.

Доцент Буй Ань Тхуи, заведующая юридическим факультетом Университета Ван Ланга, представила свою точку зрения на семинаре.
Фото: PA
Следует ли нам выбрать междисциплинарное или специализированное решение?
Для повышения качества юридического образования магистр права Ле Куанг И предложил создать учебную программу, основанную на профессиональной компетентности юристов; внедрить инновационные методы обучения, использовать обучение на основе конкретных случаев, обучение на основе прецедентов, моделирование судебных процессов, моделирование консультаций и проектное обучение. Кроме того, можно расширить преподавательский состав, пригласив к участию в обучении юристов, судей и прокуроров. Коллегия адвокатов могла бы участвовать в разработке стандартов качества, организации курсов повышения квалификации, оценке стажировок и поддержке довузовской подготовки. Также рекомендуется включить в учебную программу модули по юридическому английскому языку, международному праву, коммерческому арбитражу и т.д.
Выступая на семинаре, доцент Буй Ань Тхуй заявила, что модель междисциплинарного университета является распространенной. Идея консолидации юридического образования исключительно в рамках специализированных юридических школ несовместима с современным образованием, автономией университетов и академической свободой. Более того, это противоречит цели Вьетнама по построению общества обучения и непрерывного образования, к которой страна стремится уже несколько десятилетий, и идет вразрез с тенденциями развития современного образования. По словам доцента Тхуй, учитывая нехватку юристов по сравнению с численностью населения (104 миллиона человек) и темпами экономического роста (более 900 000 предприятий и около 5 миллионов домохозяйств, занимающихся бизнесом), подготовка юристов в междисциплинарных университетах является необходимой тенденцией.
Разделяя это мнение, доцент д-р Ле Минь Хунг, заведующий кафедрой права и политических наук Университета промышленности города Хошимина, заявил, что общественный спрос на юристов очень высок. Если переподготовка юристов будет сосредоточена в нескольких университетах, это окажет огромное давление на специализированные юридические школы. Это создаст трудности для многих заинтересованных сторон.
По словам доцента Хуна, ключевой вопрос заключается в уточнении философии юридического образования. Он предложил: «Должны ли студенты сначала изучать естественные науки, а затем право, или же они должны изучать право как науку, а затем продолжать обучение в таких профессиях, как судьи, юристы или нотариусы, если хотят работать по специальности? В настоящее время требование получить все необходимые знания в юридической школе иногда приводит к получению избыточных и недостаточных знаний».
Доцент д-р Ле Ву Нам, ректор Университета экономики и права (Вьетнамский национальный университет в Хошимине), также считает, что качество юридического образования в настоящее время варьируется. Поэтому политика контроля и повышения качества юридического образования является правильной, а повышение качества подготовки абсолютно необходимо. Однако доцент Нам также выразил мнение, что междисциплинарные области имеют свои сильные стороны, и специализированные области имеют свои сильные стороны; самое важное — это качество образования.
Источник: https://thanhnien.vn/dao-tao-luat-o-truong-da-nganh-hay-chuyen-nganh-van-chua-het-nong-185251210143005387.htm






Комментарий (0)