Продолжая программу 7-й сессии 15-й Национальной ассамблеи , сегодня днем, 24 мая, Национальная ассамблея обсудила в группах ряд новых положений или положений, вызвавших различные мнения, относительно проекта Закона об управлении и использовании взрывчатых веществ и вспомогательных средств.
Депутат Национальной ассамблеи Нгуен Хыу Дан выступает на дискуссионной сессии. Фото: NTL
Выступая на заседании, депутат Национального собрания, командующий военным округом провинции Куангчи полковник Нгуен Хыу Дан сказал: «Проект закона содержит до 7 статей, предписывающих правительству, ряду министерств и ведомств уточнить детали по ряду связанных с ним вопросов и сфер, которые могут привести к негативным последствиям и групповым интересам, и предложил агентству-разработчику изучить изданные нормативные акты, инструкции по реализации соответствующих законов и нормативных актов, чтобы унаследовать их и непосредственно включить в данный законопроект. В то же время необходимо учесть мнения экспертов и учёных в смежных областях, чтобы обнародованный закон содержал подробные, конкретные и соответствующие положения, ограничивающие реализацию документов в соответствии с законом».
Что касается положений о сохранении оружия, взрывчатых веществ и вспомогательных инструментов, полученных и собранных в статье 67, по словам делегата, хотя Министерству общественной безопасности было поручено выпустить технические стандарты для складов для сохранения оружия, взрывчатых веществ и вспомогательных инструментов, полученных и собранных, которые не находятся в ведении Министерства национальной обороны, все еще существуют проблемы, поскольку это не новое положение, но его очень трудно реализовать. Особенно для таких подразделений, как полиция районного уровня, из-за бюджета должны быть положения о размещении складов хранения в местах расположения подразделений районного уровня для обеспечения безопасности и противопожарной безопасности, а также положение о том, что полученное и собранное оружие, взрывчатые вещества и вспомогательные инструменты не могут храниться вместе на складе оружия, оборудования, документов и складе снабжения подразделения, потому что это будет противоречить реализации сохранения доказательств по делу, которые являются боевым оружием, взрывчатыми веществами и легковоспламеняющимися веществами.
Поскольку согласно действующим правилам, боевое оружие, взрывчатые вещества и легковоспламеняющиеся вещества являются вещественными доказательствами по делу, которое опечатывается и передается на склад вооружения и технического имущества военного командования провинции, где располагается ведомство, ведущее дело.
Виды вещественных доказательств по делу, такие как боевое оружие, взрывчатые вещества и прекурсоры взрывчатых веществ, должны быть определены по объёму и весу, а образцы должны быть взяты для исследования немедленно после изъятия; орган, ведущий дело, должен опечатать их и отправить на хранение в хранилище вещественных доказательств военного командования того уровня, где находится орган, ведущий дело. Хранилища вещественных доказательств следственных органов и гражданских правоохранительных органов не имеют права хранить или сохранять вещественные доказательства, такие как боевое оружие, промышленные взрывчатые вещества и прекурсоры взрывчатых веществ.
Однако, в действительности, до настоящего времени в областном военном командовании не было специализированного хранилища для хранения вышеуказанных видов доказательств, хотя следственный орган и согласовал с прокуратурой срочную обработку этих видов доказательств. Однако, ожидая заключения экспертизы (в течение 9 дней в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса) и письменного согласования сроков, сил и средств обработки, данный объём доказательств хранится в учреждении, ведущем дело, что повышает риск возникновения пожара и взрыва, угрожая жизни и здоровью офицеров, солдат и сотрудников. Поэтому делегат предложил редакционной комиссии принять и внести поправки в вышеуказанные положения для облегчения применения настоящего закона на практике.
Относительно Положения о порядке выдачи лицензий на использование спортивного оружия. Заявление о выдаче лицензии на использование спортивного оружия должно включать письменное заявление, в том числе содержание раздела «номер лицензии на спортивное оружие». Таким образом, организации и предприятия, имеющие лицензию на снаряжение спортивного оружия, обязаны продолжать осуществлять процедуры по использованию снаряженного спортивного оружия.
Эта мера управления представляется излишней и создаёт бремя административных процедур для предприятий, работающих в спортивном секторе. Предприятия, работающие в спортивном секторе и подающие заявку на лицензию на оснащение спортивным оружием, безусловно, должны будут использовать это спортивное оружие. Предприятиям необходимо пройти две последовательные процедуры, при этом досье заявки содержит много пересекающихся пунктов и подаёт заявку в один и тот же лицензирующий орган, что приведёт к необходимости проведения множества процедур, увеличивая расходы на соблюдение требований. Редакционному комитету рекомендуется изучить и разработать соответствующие нормативные акты.
В то же время делегаты также отметили трудности в расследовании дела, связанного со взрывчатыми веществами, доказательствами которых являются детонаторы, исходя из количества детонаторов, собранных для определения рамок наказания. В соответствии с Постановлением № 03/2022/NQ-HDTP от 9 сентября 2022 года Совета судей Верховного народного суда, регулирующим применение ряда положений статей 304, 305, 306, 307 и 308 Уголовного кодекса, статья 4 о ряде обстоятельств, определяющих рамку наказания, содержит только понятие детонаторов, а не понятие детонаторов. Процесс запроса оценки в уголовно-техническом отделе провинциального полицейского управления заключался только в определении характеристик и воздействия детонаторов, а не в том, являются ли детонаторы и мины одним и тем же, что вызвало трудности в расследовании.
Нгуен Тхи Ли
Источник
Комментарий (0)