Куры, предназначенные для бедных семей, «забрели» в дом родственника председателя коммуны.

16 февраля Инспекция района Хиеп Дык (провинция Куангнам ) вынесла заключение по внеплановой проверке проекта по выращиванию бройлерных цыплят на биологической подстилке в коммуне Биньлам (район Хиеп Дык) в соответствии с постановлением Народного совета провинции.

Gà giống cho hộ nghèo — Родственники председателя коммуны Биньлам получили 330 цыплят, несмотря на то, что не соответствовали критериям отбора. (Иллюстративное изображение)

Согласно заключению, в 2023 году коммуна Биньлам выступила в качестве инвестора для реализации национальной целевой программы по развитию новых сельских районов, в частности, проекта по интегрированному птицеводству для производства мяса с использованием биологической подстилки, направленного на создание стабильного дохода и улучшение жизни населения.

В число бенефициаров проекта входят малоимущие домохозяйства, домохозяйства, находящиеся на грани бедности, домохозяйства, недавно вырвавшиеся из нищеты, домохозяйства этнических меньшинств, люди, внесшие значительный вклад в революцию, и люди с инвалидностью.

В ходе реализации проекта Народный комитет коммуны Биньлам не проводил опросов и отбора участников, как того требовалось, а также не разглашал публично информацию, позволяющую людям принять участие в выборах...

Согласно отчету об инспекции, 10 домохозяйствам в коммуне Биньлам было предоставлено 3300 цыплят, общая сумма инвестиций составила более 144 миллионов донгов.

Все 10 домохозяйств, получивших кур, не соответствовали критериям, не отвечали им или не выполняли условия первоначально утвержденного плана.

Примечательно, что один из случаев неправомерного получения цыплят касался г-жи Нгуен Тхи Х — невестки г-на Нгуен Хуу Сона, председателя Народного комитета коммуны Биньлам. Г-же Х было выделено 330 цыплят.

Инспекторы района Хиеп Дык установили, что г-жа Х не принадлежит к бедным семьям, семьям, находящимся на грани бедности, семьям, недавно вырвавшимся из нищеты, семьям этнических меньшинств, лицам, внесшим значительный вклад в революцию, или лицам с инвалидностью, и, следовательно, не имеет права на приоритетное участие в проекте. У семьи г-жи Хьен нет земли для строительства загонов для скота.

Имя г-жи Х было указано в описании проекта, утвержденном округом, но в списке получателей скота фактически значилась г-жа Нгуен Тхи Н — мать г-на Сона и член той же семьи, что и г-н Сон.

При проверке на месте выяснилось, что курятник и куры, выращиваемые в доме г-жи Н., не соответствуют требуемым стандартам и не содержат биологического подстилочного материала.

Согласно заключению Инспекции района Хиеп Дык, ответственность за вышеупомянутые недостатки и нарушения несут г-н Нгуен Хуу Сон, председатель Народного комитета коммуны Бинь Лам; г-н Нго Нгок Кхань, заместитель председателя Народного комитета коммуны Бинь Лам; и г-жа Нгуен Суан Динь, финансовый и бухгалтерский сотрудник коммуны Бинь Лам.

В данном случае г-н Сон, несмотря на то, что знал, что члены его семьи не являются приоритетными бенефициарами и не соответствуют критериям отбора для участия в проекте согласно правилам, все же согласился оказать поддержку, что вызвало негативное общественное мнение среди чиновников, государственных служащих и жителей района.

Инспекция района Хиеп Дык потребовала от председателя Народного комитета коммуны Бинь Лам вернуть в бюджет района более 144,2 миллиона донгов в связи с неправомерной оплатой проекта.

Одновременно с этим мы просим Народный комитет района Хиеп Дык поручить районному управлению внутренних дел рассмотреть вопрос о принятии дисциплинарных мер в отношении г-на Сона.

Источник

Тема: Бедные домохозяйства Бродить председатель коммуны родственники

Комментарий (0)