Согласно петиции, г-н Цао Сюань Туй сказал: В 2022 году он подал петицию в Народный комитет коммуны Хоангхоа с просьбой рассмотреть вопрос о подготовке досье и запросить выдачу сертификата на право пользования землей в двух местах: земельный участок № 20, лист карты № 24, площадь 105,1 м2 и земельный участок № 629, лист карты № 23, площадь 1075,6 м2, представляют собой земли для многолетних насаждений.
Что касается происхождения, г-н Туй заявил: Два вышеупомянутых участка земли были возвращены и использовались г-ном Цао Ван Йеном (отцом г-на Туя) с 1988 года; в 1992 году г-н Цао Ван Йен и его жена позволили г-ну Тую и его жене управлять и использовать их стабильно до настоящего времени, без каких-либо споров.
В процессе управления и использования вышеуказанного земельного участка, 11 апреля 2006 года Народный комитет коммуны Хоангхоа провел специальную проверку земельного участка, которым управляла и пользовалась семья г-на Цао Суан Туя. Соответственно, общая площадь, используемая семьей г-на Туя, составила 9 270 м2. В то же время Народный комитет коммуны Хоангхоа определил, что плата за пользование землей, которую должна была заплатить его семья, составила 12 875 000 донгов. Эта сумма была выплачена г-ном Туем Народному комитету коммуны Хоангхоа 26 января 2010 года (указано в квитанции номер 0001208, номер книги 025 - PV). Наряду с этим, с 1996 года по настоящее время семья г-на Цао Суан Туя продолжает ежегодно платить государству земельный налог и несельскохозяйственный налог.
В 2022 году, когда г-н Туй подал заявку на получение сертификата на право землепользования на вышеуказанные два участка земли, Народный комитет коммуны Хоангхоа определил, что это лесные земли, находящиеся в ведении Народного комитета коммуны?!
Разочарованный этим инцидентом, г-н Туй отправился на разведку и узнал, что всем домохозяйствам, граничащим с земельным участком его семьи, были выданы сертификаты на право пользования землей для жилых домов и земель для многолетних культур. Однако по неизвестным причинам Народный комитет коммуны Хоангхоа постановил, что его земельный участок является лесной землей, управляемой Народным комитетом коммуны. Оттуда г-н Туй подал жалобу, надеясь, что Народный комитет коммуны проверит происхождение земельного участка и вернет законные права его семье.
Кроме того, согласно протоколу, подтверждающему текущий статус использования лесных земель для осуществления компенсации за отвод и расчистку земли для строительства дороги Хоп Чау - Донг Тинь, от 19 января 2010 года, Народный комитет коммуны Тамзыонг заявил: «После проверки было установлено, что домохозяйство соответствует условиям для 50-летнего выделения земли, таким как: домохозяйство нуждается в выделении земли, земельный участок не оспаривается, не захвачен, домохозяйство использует землю по назначению, в соответствии с планом, семья стабильно использует землю с 1992 года по настоящее время».
Однако в документе № 13/CV-UBND от 13 января 2023 г. об ответе на заявление о выдаче сертификата на право пользования землей и решении № 26/QD-UBND от 21 марта 2023 г. о разрешении жалобы г-на Цао Сюань Туя Народный комитет коммуны Хоангхоа подтвердил, что 2 участка земли, на которые г-н Туй запросил сертификат на право пользования землей, являются лесными землями, находящимися в управлении Народного комитета коммуны Хоангхоа. Поэтому запрос на сертификат на право пользования землей для 2 участков земли под многолетние культуры не подлежит урегулированию.
Народный комитет коммуны Хоангхоа на следующих основаниях: Проверив записи о земле, хранящиеся в Народном комитете коммуны, и фактический земельный участок, два упомянутых выше местоположения земельного участка, которые использует г-н Цао Суан Туй, деревня 4, коммуна Хоангхоа, возникли из продуктивных лесных земель, выделенных Народным комитетом коммуны в 2006 году. На основании решения № 03/QD-UBND от 9 января 2001 года Народного комитета района Тамзыонг об отмене решения № 500/QD-UBND от 10 октября 1996 года Народного комитета района Тамдао (старого), постановившего выделить леса и лесные земли организациям, домохозяйствам и отдельным лицам в коммуне Хоангхоа.
11 апреля 2006 года Народный комитет коммуны Хоангхоа имел рабочую запись в лесном массиве Дат Док А Лот 03 относительно выделения земли для выращивания рассады домохозяйству г-на Као Суан Туя, его жене г-же Ха Тхи Хунг, для управления площадью 9270 м2, сумма к оплате составляла 12 875 000 донгов. Однако г-н Туй не заплатил вышеуказанную сумму Народному комитету коммуны.
Г-н Туй был расстроен: Моя семья платит деньги коммуне Хоанг Хоа с 2010 года, нет такого понятия, как семья задерживает. Вы можете подтвердить еще раз, но если коммуна скажет, что она еще не заплатила, коммуна должна нести ответственность перед законом, у моей семьи все еще есть квитанция об оплате.
Хотя Народный комитет коммуны Хоангхоа подтвердил, что два участка земли, которыми управляет и пользуется домохозяйство г-на Цао Сюань Туя, являются лесными землями, управляемыми Народным комитетом коммуны. Однако в документе № 84/CV-HKL от 9 сентября 2022 года о предоставлении информации о земельных участках Народному комитету коммуны Хоангхоа Департамент охраны лесов района Тамзыонг подтвердил, что участок земли, которым управляет и пользуется домохозяйство г-на Цао Сюань Туя, не входит в границы планирования трех типов лесных земель.
Выступая перед журналистами, г-н Нгуен Ван Нам - глава Департамента по защите лесов района Тамзыонг сказал, что после инцидента с г-ном Као Суан Туи, подающим заявку на получение сертификата на право пользования землей, Народный комитет коммуны Хоангхоа направил официальное сообщение с просьбой к Департаменту по защите лесов определить, является ли земельный участок г-на Туи лесной землей или нет? На основании карты, документов Департамента и реальности Департамент направил официальное сообщение в Народный комитет коммуны Хоангхоа о том, что земельный участок г-на Као Суан Туи не находится в границах планирования 3 типов лесов.
Чтобы понять более ясно и объективно, репортер встретился с г-ном Ха Кхак Ту - председателем Народного комитета коммуны Хоанг Хоа и г-жой Тран Тхи Ким Фыонг - должностным лицом по земельным вопросам коммуны. Репортер спросил: Народный комитет коммуны Хоанг Хоа подтвердил, что два участка земли домохозяйства г-на Као Суан Туя являются лесными землями, управляемыми коммуной? Г-н Ха Кхак Ту сказал: На самом деле, этот участок земли управляется и используется домохозяйством г-на Као Суан Туя, Народный комитет коммуны Хоанг Хоа не управляет и не использует эти два участка земли.
Что касается суммы в 12 875 000 донгов, которую семья г-на Туя не выплатила коммуне, г-н Ха Кхак Ту признал: Семья г-на Туя выплачивает эту сумму коммуне с 2010 года. Причина, по словам г-на Ту, заключается в том, что Народный комитет коммуны не провел тщательную проверку, поэтому они не знают, что семья г-на Туя выплатила деньги.
Что касается определения происхождения земли г-на Као Суан Туя как лесных угодий, управляемых Народным комитетом коммуны, г-н Ха Кхак Ту сказал: Получив заявление г-на Туя, Народный комитет коммуны Хоанг Хоа пригласил специализированные департаменты района Там Дуонг на встречу, и они подтвердили, что это лесные земли, поэтому Народный комитет коммуны не мог подтвердить иное. Таким образом, начальники подтвердили лесные земли, в то время как коммуна Хоанг Хоа могла только признать это и превратить их в земли, управляемые коммуной. Это основная причина, по которой г-н Туй был расстроен и не мог изменить цель использования земли.
Г-н Ха Кхак Ту также сказал, что ответ Департамента по защите лесов не был квалифицированным и правильным, поэтому его нельзя использовать в качестве основы для ответа домохозяйству г-на Као Сюань Туя. Однако г-н Ха Кхак Ту всегда утверждал, что Народный комитет коммуны не был «узколобым» в проверке происхождения земли домохозяйства г-на Туя. В настоящее время г-н Туй направил петицию в Народный комитет района Тамзыонг. Если Народный комитет района определит, что происхождение земли не является лесной землей, Народный комитет коммуны проверит происхождение земли домохозяйства г-на Туя.
Из этого инцидента видно, что Народный комитет коммуны Хоангхоа является прямым агентством по управлению землей в этом районе, но Народный комитет коммуны Хоангхоа не может четко определить происхождение земли, которую используют люди. Им приходится консультироваться со многими агентствами, но в итоге они выдают неубедительный и необоснованный ответ, что расстраивает людей.
До вышеуказанного инцидента репортер назначил встречу с Народным комитетом района Тамзыонг. Однако прошло уже больше месяца, а репортер до сих пор не получил ответа от Народного комитета района Тамзыонг. Мы просим компетентные органы провинции Виньфук незамедлительно вмешаться для урегулирования инцидента, чтобы избежать затянувшихся жалоб.
Газета «Природные ресурсы и окружающая среда» продолжит информировать.
Источник
Комментарий (0)