Фермеры, солдаты, генерал Нгуен Чи Тхань в международных документах

Сегодня (6 июля) - повод отметить 57-ю годовщину со дня смерти генерала Нгуен Чи Таня (6 июля 1967 - 6 июля 2024). Говоря о генерале Нгуен Чи Тане, мы говорим о совершенном генерале, добродетельном, с выдающимся военным талантом, генерале армии, а также генерале народа.
Патриотизм, революционный дух, врожденный талант, обученный во многих областях, особенно вооруженной борьбе, и пользующийся доверием Партии и дяди Хо, все это создало личность, талант Нгуен Чи Тханя. И его жизнь, посвященная работе на благо Отечества и народа, оставила будущим поколениям образцовый образец «яркий, как нефрит».

И с любой точки зрения люди хотят задавать вопросы и объяснять, что фермеры, солдаты и генерал Нгуен Чи Тхань думают о национальных интересах, о войне и мире . Чтобы он и лидеры страны могли ответить на вопрос, в чем цель «БОРЬБЫ»? Борьба за независимость, борьба за мир! Ответ на вопрос «Борьба с кем»?, «Кто воюет»? Что делать, чтобы бороться, чтобы победить и как бороться? Что делать, чтобы утвердить путь ВЕРНОЙ ПОБЕДЫ нации.

Статья в Saigon Post о кончине генерала Нгуен Чи Таня.

Файл «1365»

Первым ярким моментом в международной системе документов и исследований по Нгуен Чи Таню является содержание «Совершенно секретного файла № 1365» Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) от 11 июля 1967 года под названием «Проблемы Северного Вьетнама после смерти члена Политбюро Нгуен Чи Таня». В самом начале совершенно секретного отчета люди с «другой стороны» прокомментировали:

«Военное прошлое и политический опыт Нгуен Чи Таня сделают его очень трудным для замены. Он единственный человек, кроме генерала Зиапа, который имеет звание генерала в вооруженных силах, и он также является ключевым членом руководящей команды Политбюро Северного Вьетнама во время войны.

Он также занимал ключевую должность в Секретариате, отвечая за реализацию стратегий партии. Как член Центральной военной комиссии, он имел особое влияние в управлении вооруженными силами. С начала 1965 года Тхань стал ключевой фигурой в Центральном управлении Южного Вьетнама, политическом и военном штабе Коммунистической освободительной армии Южного Вьетнама…

Смерть Нгуен Чи Таня от инсульта 6 июля поставила перед оставшимися 10 членами Политбюро неотложные вопросы — долгосрочные и серьезные последствия для руководства Коммунистической партии...» — Центральное разведывательное управление (ЦРУ) — Совершенно секретный доклад от 11 июля 1967 года.

С точки зрения «другой стороны», кто такой Нгуен Чи Тхань? Насколько велико его положение и влияние? Даже его внезапный уход, особое событие, может создать какой эффект, который заставляет правительство США быть крайне осторожным в проведении подобных аналитических оценок?

В воспоминаниях многих солдат Чыонг Сона, связанных с этим событием, подтверждается, что в первые дни июля того года бомбардировщики B52 с чрезвычайной частотой проводили ковровые бомбардировки трассы 559, а новости от 6 июля 1967 года из Сайгона и зарубежной прессы также подтвердили, что лидер коммунистов Нгуен Чи Тхань погиб в результате этих самых бомбардировок.

«Нгуен Чи Тхань погиб до наступления Тет. Однако его считают архитектором этого плана. Нгуен Чи Тхань также известен своей тактикой «схватить врага за пояс и сражаться», чтобы справиться с мощной и современно оснащенной американской армией. Я помню, когда я учил вьетнамский язык, переводя сайгонские газеты, они сообщали, что Нгуен Чи Тхань погиб от бомбы B52» — профессор Карл Тайер.

Вполне возможно, что в 1967 году американская сторона «услышала» новости о движении генерала Тханя из Ханоя на юг, а затем использовала все свои силы, чтобы сокрушить и уничтожить этого человека. Вполне возможно, что они надеялись, что смерть генерала Тханя переломит трагическую ситуацию армии США на поле боя на юге в то время.

«6 июля 1967 г.: Нгуен Чи Тхань, командующий силами Национального фронта освобождения Южного Вьетнама, погиб в Ханое. Эта смена руководства повлияла на планирование наступления Тет 1968 г.»

Совершенно секретное дело номер 1365 Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) от 11 июля 1967 года под заголовком «Проблемы Северного Вьетнама после смерти члена Политбюро Нгуен Чи Тханя»

Военная стратегия на большом фронте

«Вопреки распространенному мнению, что солдаты в сандалиях сражались инстинктивно, Вьетконг на самом деле придерживался тщательно продуманной военной стратегии. Легко запоминающиеся лозунги часто использовались, чтобы помочь командирам и солдатам освоить военную стратегию, чтобы эффективно применять приемы и тактику на поле боя. Объединение лозунгов и тактики в одно целое создало великий руководящий принцип, который можно было применять на любом поле боя — так было: сражайся поясом врага» — историк Уоррен Уилкинс.

В конце 1964 года стратегия «особой войны» обанкротилась. Американская империя готовилась напрямую отправить боевые части на Юг, реализуя стратегию «локальной войны». Всего за 8 месяцев, с апреля 1965 года по декабрь 1965 года, США массово отправили на Юг более 180 000 солдат, включая армию, авиацию и флот, подняв интенсивность и ожесточенность войны до очень высокого уровня.

Южная революция столкнулась с большими возможностями и вызовами; поставив ряд больших вопросов перед Центральным комитетом партии, Политбюро, Центральной военной комиссией и Генеральным командованием. Изменился ли баланс сил в пользу противника? Должны ли мы были изменить наши руководящие принципы, не имея возможности продолжать наступление, но вынужденные вернуться к обороне? У США была сильная огневая мощь, много техники и большая армия. Как мы могли сражаться? Могли ли мы уничтожить их?

Судьба нации, направление развития вьетнамского революционного дела и, в определенной степени, всего мирового революционного движения зависят от того, как мы справимся с этой важной стратегической ситуацией. Ситуация оказывает значительное влияние на дух и беспокойство ряда наших кадров, солдат и народа.

В этом контексте генерал Нгуен Чи Тхань отправился на Юг в качестве представителя Политбюро на поле боя, секретаря Центрального бюро, политического комиссара Южной освободительной армии; с миссией подготовки и организации реализации Резолюции 3-го съезда партии и Резолюции 15-й Центральной конференции (2-й срок) о Южной революции в новой ситуации. Политическая решимость всей нашей партии, народа и армии заключалась в завоевании независимости, свободы и национального воссоединения, даже если нам придется сжечь весь хребет Труонгшон. Однако девиз и метод борьбы с американцами по-прежнему были стратегическими вопросами, которые необходимо было решать прямо на поле боя.

«Генерал Тхань, сопровождавший президента Хо Ши Мина на конференции коммунистического блока в Москве в 1960 году.

После долгого отсутствия генерал Тхань написал статью в крупнейшей газете Ханоя «Нхан Дан», опубликованную 22 декабря 1965 года. Многие западные аналитики утверждали, что эта статья подтверждает его присутствие в Южном Вьетнаме.

Он восхвалял «армию и народ Южного Вьетнама» и говорил, что они способны победить американцев и марионеток. В какой-то момент он назвал Вьетконг «нашей армией». Генерал Тхань также писал, что «тем, кто не участвовал в боях, будет трудно оценить истинную силу народной войны», подразумевая, что он сам участвовал в боях». New York Times (16 апреля 1966 г.).

«Совершенно секретный файл № 1600» Центрального разведывательного управления (ЦРУ) от 2 августа 1966 года анализировал военную ситуацию в Южном Вьетнаме и руководящую роль генерала Нгуен Чи Таня в вооруженных силах Вьетконга.

Войска США хлынули на Юг, нападая на Север, но основная природа войны США по-прежнему была неоколониальной агрессивной войной. Жестокость войны значительно возросла, что создало нам большие трудности, но сравнение сил противника и наших сил принципиально не изменилось. Ситуация народной войны на Юге была высоко развита, и была идеологическая и организационная подготовка к борьбе с войсками США. Поэтому мы по-прежнему поддерживали и продвигали наступательную стратегию революционной войны на Юге.

Тщательно реализуя эту политику, генерал Нгуен Чи Тхань решительно отказался принять политику перемещения базы и штаба регионального командования в тыл, поскольку это означало бы отказ от поля боя, что привело бы к непредсказуемым последствиям, позволив противнику проникнуть в только что созданную нами ситуацию народной войны. Это также удивило противников в войне:

«…Член Политбюро Нгуен Чи Тхань, который, по-видимому, руководил военными операциями Северного Вьетнама в Южном Вьетнаме с начала 1965 года, написал отчет, который, по-видимому, защищал его позицию от критики из Ханоя. Отчет появился в июльском номере Hoc Tap, северо-вьетнамского коммунистического журнала, и открыто и открыто критиковал тех, кто придерживался иных взглядов.

Тхань по сути критиковал тех, кто потерял свой боевой дух после того, как США отправили боевые силы в Южный Вьетнам в середине 1965 года. Основываясь на конкретной политике, которую он защищал, и на конкретных позициях, которые он критиковал, можно увидеть, что Тхань нацелился на высокопоставленных коммунистических лидеров, а не на лидеров среднего или низшего звена, хотя их часто критиковали больше в прошлом. Он выделил отдельные элементы, которые полагались на прошлый опыт для анализа текущей ситуации в Южном Вьетнаме, забывая о «практике». Тхань считал, что «было бы рискованно копировать то, что произошло в прошлом, в настоящее».

Эта критика явно бросала вызов тем, кто все еще хотел использовать этот образ мышления в сопротивлении Франции». Центральное разведывательное управление (ЦРУ) – Совершенно секретный отчет от 2 августа 1966 г.

В военной линии линия партии на вьетнамскую народную войну, девиз и силы для ведения народной войны являются важным содержанием, которое генерал Нгуен Чи Тхань посвятил много усилий исследованию, предложению, руководству и руководству реализацией. Основное содержание руководящего девиза - вести долгосрочную, затяжную войну сопротивления и затем перерасти в постепенную победу. Девиз затяжной войны сопротивления был определен из войны сопротивления против французского колониализма, как объективное требование, происходящее из сравнения наших сил и противника.

Однако генерал Нгуен Чи Тхань указал на главный момент: долгосрочная перспектива каждой войны не полностью одинакова: «В войне сопротивления против США за спасение страны характерная черта нашей нынешней революции основана на длительной борьбе, но с условиями победы за относительно короткое время, так сказать, в длительной борьбе, мы должны сочетать ее с использованием возможностей, должны морально подготовиться, организовать длительную борьбу и в то же время должны знать, как концентрировать силы для победы в определенных стратегических ситуациях в соответствии с развитием ситуации».

«…Коммунисты всегда были прагматичны в своей военной тактике и действиях; они часто оценивают каждую боевую ситуацию на основе основных условий каждого момента… Коммунисты будут полагаться на фактическую ситуацию, чтобы просчитать свои шаги, будь то крупномасштабное наступление или партизанская война». Центральное разведывательное управление (ЦРУ) – Совершенно секретный отчет, 25 августа 1966 г.

Генерал специально проанализировал две тенденции неправильного восприятия долгосрочной стратегии. Одна из них заключается в том, что видят возможность победы только в относительно короткие сроки, но не видят долгосрочной стратегии как необходимого требования, вытекающего из реальности вьетнамской революции.

Во-вторых, старомодное восприятие долгосрочных сражений не видит, что в современных условиях можно победить за относительно короткий период времени. Мы должны увидеть диалектическую связь между долгосрочными сражениями и возможностями; как сделать так, чтобы эти два аспекта поддерживали и продвигали друг друга; то есть организовывать и создавать возможности, которые не только не противоречат точке зрения долгосрочных сражений, но и создают возможности для долгосрочных сражений; напротив, долгосрочные сражений всегда создают благоприятные возможности, зная, как концентрировать силы, чтобы одержать решительную победу самым мудрым методом ведения боя.

Генерал указал: точка зрения на долгосрочную борьбу и различные возможности приведут к различной политике в области наращивания сил и различным способам ведения боя, не таким, как сейчас. Новый способ ведения боя будет связан с девизом использования слабых для борьбы с сильными или использования сильных для борьбы со слабыми? Генерал глубоко проанализировал этот сложный вопрос: Мы признаем, что есть слабости, которые слабее врага, поэтому говорить, что использовать слабых для борьбы с сильными, правильно. «Но не только это, говорить, что это формула, а не коммунистическая вещь, но мы должны говорить о сильных сторонах, с точки зрения военных у нас есть очень сильные стороны»; «… много очень базовых сильных сторон, которых мы раньше не видели».

Чтобы использовать слабых для атаки на сильных, нужно знать, как концентрировать силы для достижения решающей победы. И отсюда следует вопрос о наступательном стратегическом мышлении: «Наша стратегическая точка зрения — наступательная стратегия, стратегия с шестью очень вьетнамскими и очень креативными методами ведения боя».

Наша партия полностью понимает точку зрения насилия, точку зрения нападения, но не независимо от условий и возможностей. По словам генерала: «Стратегические руководители должны быть чрезвычайно реалистичны, иначе стратегические и тактические точки зрения будут очень бедными, однообразными, старомодными, механическими по книжным принципам… Старый опыт очень ценен, книги тоже очень ценны, но в реальности он развивается очень живо, если он механический, он может потерпеть неудачу, кровавый опыт на поле боя ясно показывает это».

«Труонг Сон также заявил, что «если мы вернемся к стратегической оборонительной позиции, мы не сможем ускорить наше преимущество и силу, но создадим условия для того, чтобы силы противника увеличили свою стратегическую силу и совершили атаки против нас». Труонг Сон сказал, «сила врага значительно возрастет, если мы будем колебаться, не осмеливаясь на сильную атаку, а позволяя противнику атаковать первыми». Вместо этого «мы должны действовать гибко и творчески, избегая мест, где противник силен», но все же сохраняя наступательную позицию и нанося удар «там, где противник слаб». Центральное разведывательное управление (ЦРУ) — совершенно секретный отчет, 25 августа 1966 г.

Нгуен Чи Тхань не был первым, кто обсуждал долгосрочные боевые действия и оппортунистические стратегии. Но взгляды генерала содержали много творческих и уникальных моментов по фундаментальным вопросам идеологии, руководящих принципов и методов ведения войны вьетнамского народа, которые включали диалектическую связь между долгосрочными боевыми действиями и оппортунистическими военными действиями; создание возможностей, использование возможностей; наступательную стратегическую идеологию; побеждая врага шаг за шагом, битва за битвой; концентрацию сил и руководящих принципов для реализации точек зрения...

Вышеизложенные точки зрения, мысли и руководящие принципы для народной войны на Юге были обобщены, предложены, проанализированы и конкретизированы генералом в 1966 году и ранее, в контексте массированного вступления армии США на Юг, реализации стратегии «локальной войны». Это продемонстрировало новое мышление, революционное наступательное мышление, смелое, но научное, основанное на методе изучения, оценки ситуации, сопоставления соотношения сил очень диалектически, как объективно, всесторонне и развивающе.

И генерал Нгуен Чи Тхань вместе с Центральным управлением Юга и Региональным командованием руководил и направлял армию и народ Юга для выполнения плана. Это были предпосылки для дальнейшего развития нашей партии, что привело к стратегическому наступлению Мау Тхан 1968 года и стратегическому наступательному плану весны 1975 года.

Генерал Нгуен Чи Тхань в современном исследовательском пространстве

В 2011 году издательство Военно-морской академии США опубликовало монографию под названием, основанным на девизе генерала Нгуен Чи Таня: «Хватайтесь за их пояса, чтобы сразиться с ними: война большого подразделения Вьетконга против США, 1965-1966» (Ассоциация армии США).

В этой книге воссоздается обстановка войны 1965 года: несмотря на очевидные недостатки в огневой мощи и мобильности, вьетнамская коммунистическая армия пыталась сокрушить Южный Вьетнам и вытеснить армию США, используя стратегию быстрой и решительной победы, основанную не на партизанской войне, а на боевых действиях крупных подразделений.

Автор Уоррен Уилкинс ведет хронику формирования, развития и участия Северного Вьетнама на начальных этапах крупномасштабной войны и показывает, как провал этой стратегии глубоко повлиял на решение начать Тетское наступление. В отличие от большинства других книг о войне с чисто американской точки зрения, эта книга отражает подлинную информацию с точки зрения другой стороны линии фронта, при этом автор опирается на мемуары, истории подразделений и исследования полей сражений, чтобы реконструировать формирование и развертывание ключевых воинских частей, решающие сражения и кампании, а также формирование стратегической позиции обеих сторон.

Аргументы, которые американские историки недавно выдвинули относительно военной стратегии и искусства коммунистов, подчеркивают тот факт, что: При правильной стратегической ориентации армии, по-видимому, преобразились необычайным образом, храбро сражаясь, несмотря на полное оснащение, и будучи способными сражаться более традиционным способом, независимо от того, насколько отсталым было их вооружение по сравнению с их противниками.

Совсем другой взгляд на портрет генерала Нгуен Чи Таня

В книге «Ханойская война: международная история войны за мир во Вьетнаме» профессор Лиен-Ханг Т. Нгуен дал совершенно иную перспективу портрета Нгуен Чи Таня и других вьетнамских лидеров того периода как пионеров борьбы за мир, следовавших уникальным путем и методом, не зависевшим от протекции и давления в сложном контексте региона и мира, особенно идеологических конфликтов и противоречий в советско-китайских отношениях того времени.

Фотографии генерала Нгуен Чи Таня выставлены в Музее генерала Нгуен Чи Таня в Ханое. Фото: Тай Ан

В то время как большинство историков войны во Вьетнаме сосредотачиваются на истоках американского вмешательства и американизации конфликта, Лиен-Ханг Т. Нгуен исследует международный контекст, в котором лидеры Северного Вьетнама, включая Нгуен Чи Тханя, обрамляли войну в своем стремлении к миру. Это захватывающее повествование переносит читателя из болот дельты Меконга в разбомбленную дельту Красной реки, из коридоров власти в Ханое и Сайгоне в Белый дом Никсона, из мирных переговоров в Париже в саммиты в Пекине и Москве... Все это показывает, что возможность мира никогда не была столь трудной.

Используя никогда ранее не публиковавшиеся архивные документы Министерства иностранных дел Вьетнама, а также документы из других архивов по всему миру, автор интерпретирует политические конфликты и миротворческие решения не только с точки зрения Северного Вьетнама, но и, уделяя особое внимание сравнительным перспективам Южного Вьетнама, Советского Союза, Китая и Соединенных Штатов, представляя уникальный международный портрет.

Можно утверждать, что наследие Нгуен Чи Таня и его эпохи по-прежнему является темой, которой мировые исследователи уделяют большое внимание. Недавно известный историк Пьер Асселин в своей работе «Вьетнамско-американская война: история (Кембриджские исследования по международным отношениям США)» подчеркнул свои взгляды и комментарии по этому периоду. Автор считает, что в то время как коммунистические силы во Вьетнамской войне проиграли большинство сражений и понесли значительно более высокие потери, чем Соединенные Штаты и их союзники на протяжении всего конфликта.

Наземная война в Южном Вьетнаме и воздушная война на Севере, безусловно, сыграли важную роль в формировании судьбы победителей и побежденных, но не только военные эксперты, но и историки, и политологи не смогли объяснить, почему Ханой в конечном итоге победил Вашингтон. Чтобы понять войну во Вьетнаме, потомки должны выйти за рамки внутренних проблем этой войны.

В своей новой работе Пьер Асселен объясняет формирующий опыт и мировоззрение тех, кто разрабатывал коммунистическую стратегию и тактику во время конфликта, а также анализирует их обоснование и влияние.

Основываясь на двух десятилетиях исследований в архивах Вьетнама, включая документы, которые не были широко опубликованы, историк Асселин представил новый взгляд на историческую картину и портреты выдающихся людей, включая Нгуен Чи Тханя, а также указал направления исследований, которые необходимо продолжать открывать.

ИСТОЧНИК: https://vietnamnet.vn/nguoi-nong-dan-nguoi-linh-dai-tuong-nguyen-chi-thanh-trong-tu-lieu-quoc-te-2298938.html