При запуске конкурса оргкомитет заявил, что сосредоточится на отборе и поощрении работ, обладающих глубокой гуманностью, оказывающих широкое и долгосрочное влияние на общественную жизнь, вносящих важный вклад в дело строительства и защиты вьетнамской родины. В частности, приоритет будет отдан работам Литература и искусство воспевают славные исторические традиции партии, великого президента Хо Ши Мина , великие победы и достижения Вьетнама после объединения страны.

Стремясь воздать должное творческому труду и постоянным усилиям художников по созданию хорошей революционной литературы и искусства, стандартное голосование станет основой для исследований и преподавания в школах, способствуя поощрению молодого поколения к продолжению творческой деятельности и ориентируя эстетику на публику.
Такова цель, но беспокойство заключается в том, что в области литературы, если внимательно изучить 14 отобранных литературных произведений, если взглянуть в целом на литературную картину полувека, можно легко увидеть сожаления.
До сих пор ценные литературные произведения сравнивали с орлом, летящим к горизонту красоты с двумя крыльями – творения и восприятия. Птица не может летать с одним крылом. Искусство – это не только творчество. Искусство существует благодаря восприятию. Но, похоже, оценщики и ответственные лица не уделяли должного внимания и чуткости психологии восприятия читателей, особенно тех, кто непосредственно держал оружие в руках.
Война сопротивления против США, направленная на спасение страны и таких людей, как они, всего народа, всей нации, заслуживает почитания, похвалы и одобрения. Однако «проблемный» роман, вызвавший споры, удостаивается почестей из-за своего несколько бесчувственного взгляда на справедливую войну сопротивления, не делающего различий между друзьями и врагами, приравнивающего солдат-революционеров к «марионеткам». Это вызывает реакцию некоторых ветеранов – читателей, уязвимых для «переписывания» истории. Можно объяснить это призывом к «национальному примирению» в новом контексте. Но необходимо ли использовать «замалчивание истории» как мост для «исцеления» ран войны?
Хотя комментировать и оценивать литературное произведение, вызывающее интерес у многих людей, не является слишком ограниченным или односторонним, тот факт, что произведение почитается, но в той или иной степени вызывает разногласия как в литературном мире, так и в обществе, также заслуживает серьезного размышления.
Простая истина, которую всегда необходимо уважать и утверждать, заключается в том, что литературное и художественное творчество должно служить на благо всех. За Отечество, за народ, за революцию, за ценности истины, добра и красоты. Если какое-либо литературное или художественное произведение не проникнуто мировоззрением и творческим назначением – почитанием истории, утверждением настоящего и ориентацией на будущее, – то такому произведению будет трудно выполнить свою благородную миссию.
Источник: https://baolangson.vn/nhin-thang-noi-that-phung-su-to-quoc-phai-la-su-menh-cua-van-chuong-5067012.html










Комментарий (0)