Инцидент отражает растущую обеспокоенность студентов по поводу злоупотребления ИИ преподавателями — интересный поворот событий по сравнению с прошлым, когда сами преподаватели часто беспокоились, что студенты будут использовать ИИ для списывания в учебе.
В частности, по данным The New York Times , студентка по имени Элла Стэплтон, которая только что окончила Северо-Восточный университет (США) в этом году, начала сомневаться, когда заметила «странные» знаки в учебных материалах своего преподавателя по бизнесу. К таким признакам относятся отсутствие ссылки на «ChatGPT» в разделе ссылок, многочисленные опечатки, часто встречающиеся в машинно-генерируемом тексте, и вводящие в заблуждение иллюстрации — например, персонажи со странными дополнительными руками или ногами.
«Он сказал нам не использовать его, но использовал его сам», — поделился Стэплтон.

Узнав об инциденте, Стэплтон подал официальную жалобу в бизнес-школу, сосредоточившись на необъявленном использовании преподавателем искусственного интеллекта, а также выразив более широкую обеспокоенность стилем преподавания. Она также попросила вернуть ей плату за обучение на этом курсе, которая составила более 8000 долларов.
После нескольких внутренних совещаний Северо-Восточный университет отклонил просьбу студента о возврате платы за обучение.
Инструктор, участвовавший в тренинге, Рик Эрроуд позже признался в интервью, что использовал несколько инструментов ИИ, включая ChatGPT, поисковую систему Perplexity AI и конструктор презентаций Gamma.
«Оглядываясь назад… я хотел бы проверить более тщательно. Я думаю, что преподавателям нужно серьезно подумать об интеграции ИИ и быть честными со студентами относительно того, когда и как использовать эту технологию», — сказал он.
«Если мой опыт может помочь другим извлечь урок, я чувствую облегчение», — добавил преподаватель, работающий неполный рабочий день, с более чем 15-летним опытом преподавания во многих университетах.
Представитель по коммуникациям Северо-Восточного университета Рената Нюл, вице-президент по коммуникациям, также ответила Fortune : «Северо-Восточный университет приветствует использование искусственного интеллекта для улучшения преподавания, исследований и операций. Университет предоставляет достаточные ресурсы для поддержки надлежащего применения ИИ и постоянно обновляет и внедряет соответствующие политики во всей системе».
Когда студенты снова начинают сомневаться в использовании ИИ преподавателями
С момента запуска ChatGPT в конце 2022 года студенты быстро стали первой группой пользователей, использующих ИИ для написания эссе и выполнения заданий за считанные секунды. Это привело к «тихой войне» между преподавателями и студентами, в ходе которой предпринимаются многочисленные усилия по выявлению и предотвращению списывания.
Однако теперь ситуация несколько изменилась. Все больше студентов обращаются на форумы вроде Rate My Professors, чтобы пожаловаться на то, что преподаватели неправильно используют ИИ в преподавании. Многие утверждают, что это снижает истинную ценность обучения, то есть денег, которые студенты тратят на обучение у людей, а не за счет технологий, к которым они могут получить бесплатный доступ.
Согласно политике Северо-Восточного университета в области искусственного интеллекта, любой преподаватель или студент, использующий ИИ для создания академического контента, должен полностью ссылаться на источник и обеспечивать регулярные проверки точности и уместности контента перед официальным использованием.
По данным Newsweek , приведенный выше случай показывает, что применение ИИ в высшем образовании становится все более популярным. Опрос, проведенный в 2023 году консалтинговой фирмой Tyton Partners, показал, что 22% преподавателей университетов заявили, что регулярно используют генеративный ИИ в своей преподавательской деятельности. К 2024 году это число почти удвоилось, достигнув почти 40% всего за один год.

тебе год
Источник: https://vietnamnet.vn/sinh-vien-doi-truong-tra-lai-hoc-phi-vi-giao-su-gian-lan-khi-soan-bai-2405175.html
Комментарий (0)