Две лодки позднего периода Донгшон
Результаты датирования по методу C14 двух артефактов, известных как древние лодки в Бакнине, пока официально не опубликованы. Однако, согласно подтверждению доктора Нгуена Вьета, директора Центра доисторических исследований Юго-Восточной Азии, эти два артефакта датируются 1800–1600 лет назад. Этот результат был доступен с мая 2025 года, но пока не был объявлен. Сам г-н Нгуен Вьет также заявил, что датировка может быть даже на несколько сотен лет раньше, ошибка может быть связана с методом взятия проб. Другой источник сообщил, что результаты по методу C14 двух артефактов будут опубликованы одновременно для удобства сравнения. В настоящее время существует 3 места, где проводится датирование по методу C14 этих двух древних лодок в Бакнине.
Однако, по словам доктора Нгуен Вьет, результат, согласно которому эти два артефакта датируются 1800–1600 годами, неудивителен. Соответственно, две древние лодки в Бакнине относятся к позднему периоду Донгшон. Доктор Вьет подтвердил, что сам, прямо из «полевой» мастерской в марте 2025 года, подтвердил, что этот артефакт демонстрирует типичную технику Донгшон. Эта техника проявляется в использовании долбленых каноэ в качестве днища, соединении боковых досок шиповыми соединениями и деревянными штифтами для увеличения высоты и стабилизации корпуса лодки. «По сравнению с обнаруженными лодками Донгшон, древние лодки в Бакнине в основном схожи по технике изготовления», — сказал доктор Нгуен Вьет.
Процесс поиска артефактов на древнем корабле в Бакнине. ФОТО: TL
Что касается различий артефакта, доктор Нгуен Вьет проанализировал: «Но разница в том, что если это лодка, у неё всегда есть голова и хвост. Поскольку она хочет двигаться, у неё должно быть направление, поэтому её голова должна быть маленькой, как у долбленого каноэ в Центральном нагорье, такова аэродинамика лодок в мире . В том, что мы видим как форму лодки, на самом деле нет подобной структуры головы и хвоста, но голова и хвост абсолютно одинаковы. Это означает, что она создаёт лишь плавучий объект».
Доктор Нгуен Вьет считает, что две древние лодки в Бакнине, несомненно, имеют судостроение, но оно не гарантирует их мобильность, например, наличие носовой части, хвостовой части, места для вёсел, руля и т. д. «Я склонен думать, что это конструкция, предназначенная для того, чтобы плавать над архитектурой. Это разумно, поскольку для плавания необходима плавучая конструкция, подобная этой лодке», — оценил доктор Нгуен Вьет; в то же время он отметил, что его вывод о том, что эта лодка не является судном, отличается лишь функционально. В остальном, технический элемент Донгшона вполне ясен. «Функция заключается не в создании лодок, способных двигаться подобно лодкам Донгшона, но я думаю, что это плавучий объект», — высказал своё мнение доктор Вьет.
Что касается функции этих двух древних лодок в Бакнине, доктор Нгуен Вьет считает, что для более легкого подтверждения необходимы многие другие факторы; например, если это была своего рода «паромная переправа» для транспортировки, нам нужно найти больше свидетельств мест, где можно было привязать буксирный трос.
Фото 18.2.jpg. ФОТО: TL
Мечта о досье культурного наследия ЮНЕСКО
С момента обнаружения двух артефактов, известных как древние лодки, в Бакнине доктор Нгуен Вьет провел множество дискуссий с близким экспертом – профессором Питером Беллвудом, австралийцем, специализирующимся на римских кораблях. Оба эксперта особенно высоко оценивают знания народа донгшон о дереве, воде и плавучих сооружениях, представленные в этих двух артефактах. Доктор Вьет также особо подчеркнул превосходство этих знаний по сравнению с регионом. «Надо сказать, что они лучшие. С точки зрения технологий судостроения, лодка с реки Дау – самая передовая из всех, что у нас есть на сегодняшний день. В мире нет ничего лучше», – сказал доктор Нгуен Вьет.
Помните, когда в Бакнине появились два старинных судна, многие подумали, что это два древних судна династий Ли и Чан. Модель двухдонного судна династии Ли описана в исторических книгах. В частности, Вьет Су Лыок записал, что в 1106 году было построено двухдонное судно Винь Лонг , а Дай Вьет Су Ки Тоан Тху – что в 1124 году было построено двухдонное судно Тыонг Куанг. Говоря об эпохе Донгшона, доктор Вьет сказал: «Династии Ли и Чан существовали в XIII-XIV веках, а это – во II-III веках. Наш Донгшон слишком великолепен».
Две бесценные лодки. ФОТО: ТРИУ НГУЕН
Говоря об особой ценности двух артефактов, а также о месте их обнаружения, доктор Нгуен Вьет сказал: «Мы можем сохранить их, создать и немедленно представить в качестве наследия ЮНЕСКО». Сами иностранные эксперты также проявляют большой интерес к этим артефактам и местам. «Если я объявлю об этом, профессор Питер Беллвуд немедленно прилетит, к сожалению, мы уже засыпали (раскопки). Мы можем провести международную конференцию. Весь мир готов, я думаю, они приедут и будут работать с нами, привлекая средства, чтобы сохранить для нас это, которое фактически является всемирным наследием», — поделился доктор Вьет.
По словам этого эксперта, с 1952 года мир поднимал вопрос о кораблях и их местонахождении в Норвегии, Швеции и Дании. В то время весь мир был взволнован идеей сохранения кораблей викингов. «Викинг (XII век) на 1000 лет моложе этого корабля. Восстанавливая корабли, Швеция ежегодно привлекает десятки миллионов туристов. Мы работаем в организации, которая занимается сохранением кораблей во всем мире, и я считаю, что это артефакт, который будет особенно интересен миру», — сказал доктор Вьет, добавив, что древний корабль, найденный в Куангнгае, также очень привлекателен для исследователей, но он ценит эти два древних корабля в Бакнине выше. «В то время в мире было очень мало кораблей. Я готов гарантировать как финансирование, так и технические средства для сохранения этого корабля для страны», — подчеркнул доктор Нгуен Вьет.
Источник: https://thanhnien.vn/thuyen-co-o-bac-ninh-co-co-hoi-thanh-di-san-the-gioi-unesco-1852510192126364.htm
Комментарий (0)