Vilket är det mest effektiva sättet att dra nytta av frihandelsavtal?

Detta är vad Trinh Thi Thu Hien - chef för avdelningen för import och export av industrivaror - Import- och exportavdelningen ( industri- och handelsministeriet ) delar med sig av vid utbildningssessionen "Stöd och vägledning om regler för import och export av industrivaror till marknader som Vietnam har undertecknat frihandelsavtal" som anordnades av Hanois industri- och handelsdepartement i samarbete med import- och exportavdelningen (industri- och handelsministeriet), Vietnams TBT-kontor (Nationella kommittén för standarder, metrologi och kvalitet) den 10 september i Hanoi.

Anmärkningar för exportföretag

När Trinh Thi Thu Hien redogjorde för situationen med tillämpningen av reglerna för import och export av industrivaror i samband med genomförandet av frihandelsavtalet, nämnde hon att det, i samband med tygprodukter (HS 5603), enligt reglerna om ursprungsregler i EVFTA-avtalet, finns krav på nålstickningsstadiet. På senare tid har vi dock haft non-woven-produkter, utan nålstickningsstadiet men som fortfarande bildar tygprodukter. Jämfört med den faktiska produktionen och avtalets regler är det tydligt att vi inte uppfyller kraven.

Fru Trinh Thi Thu Hien - Chef för avdelningen för import och export av industrivaror - Import- och exportavdelningen (industri- och handelsministeriet)

Eller med mattprodukter gjorda av spill. Spill här samlas in från många ställen, förs sedan tillbaka och produceras. Det kommer att vara svårt att fastställa ursprunget. Hur kan matttillverkare som exporterar till EU bevisa att dessa produkter har sitt ursprung i Vietnam och åtnjuta tullincitament inom ramen för EVFTA?

Det här är en teknisk och något komplicerad historia, men enligt Hien åtnjuter företag som tillverkar mattor eller non-woven-tyger fortfarande tullincitament från EVFTA när de exporterar till EU-marknaden.

Tillämpningen av flexibla tullsatser är också en fråga som företag är intresserade av under de tidiga skedena av genomförandet av frihandelsavtalet för EU. Även om denna historia hittills har varit ganska väletablerad, finns det fortfarande vissa fall av felaktig och icke-standardiserad tillämpning, och det kan finnas problem relaterade till förståelse och tillämpning som påverkar frågan om att åtnjuta förmånstullar för varor som exporteras till EU.

Mer specifikt finns det punkter relaterade till anmärkningen: ”Tillämplig procentandel av icke-ursprungsmaterial”. När det finns medföljande anmärkningar gäller dessa anmärkningar både ovanstående och nedanstående kriterier, inte den flexibla procentandel som endast gäller för anmärkningen nedan.

Vissa företag har stött på svårigheter när de tillämpat de lägre kriterierna och ignorerat tillämpningen av de övre kriterierna, vilket har gått miste om vissa beräkningsmetoder för att stödja att varor som uppfyller ursprungsreglerna ska kunna åtnjuta tullincitament.

Angående tröskelskydd för varor som exporteras till marknader i länder som är relaterade till den Eurasiska ekonomiska unionen. Nyligen har denna marknad ett dokument relaterat till den förordning som vissa produktkoder som exporteras till denna marknad (främst den ryska marknaden), när de överskrider ett visst tröskelvärde i produktion och kan påverka eller konkurrera med inhemska produkter, samt orsaka risker och påverka det inhemska skyddet, kommer att införa ett tröskelskydd. De varor som för närvarande har fallit inom tröskelskyddet utesluter inte möjligheten att Eurasiska ekonomiska kommissionen (EEG) såväl som Ryssland kommer att införa förordningar och krav för att införa MFN-skatt i WTO istället för förmånstullar, detta är en tröskelskyddsåtgärd som redan ingår i avtalets bestämmelser.

Därför måste företag också vara uppmärksamma på denna fråga när de exporterar varor, eftersom om de åtnjuter förmånstullar enligt avtalet måste de betala 0 % eller 5 %, men om de måste betala tröskelförsvarstullar måste de betala tullar på upp till 20–30 %.

Med det ändrade protokollet inom ramen för EU - EVFTA, sa Ms. Hien, kommer det att ske en omvandling av HS-kodversionen, med användning av 2022 års version; en rad om kriterier relaterade till kapitel 41 läggs till, här måste företag som tillverkar läder och skor relaterade till läder- och råhudprodukter vara uppmärksamma; relaterade produkter HS-kod 6212; formuleringarna i kapitel 19. Detta är det innehåll som Vietnam och EU har kommit överens om och har instruktioner på olika dokumentnivåer, men i den ändrade delen av protokollet kommer det att specificeras och vara rättsligt bindande mellan de två sidorna, liksom instruktionerna och implementeringen senare kommer att vara mer bekväm.

Inte alla frihandelsavtal har låga skattesatser.

I det sammanhanget att Vietnam deltar i många frihandelsavtal har vi många fördelar jämfört med länder utan frihandelsavtal, och vietnamesiska varor åtnjuter tullincitament.

Översikt över träningspasset

Detta är dock också ett verktyg för att neutralisera tullpreferenser och kan bli föremål för vissa upphävandeåtgärder, inte bara för ett exporterande företag, för ett exporterande företag utan för hela produktlinjen för alla företag som producerar upp till HS-numret relaterat till den produktlinjen vid export till partnerlandet. Det här är ganska strikta regler i vissa nya generationens frihandelsavtal. Företag måste också vara uppmärksamma på denna fråga.

”När de upptäcker bedrägerier och företaget inte kan bevisa det, och den vietnamesiska organisationen inte kan bevisa det, kommer de att vidta åtgärder för att tillfälligt upphäva incitamenten för en serie produkter med samma HS-kod eller för en serie företag som exporterar samma produkt till partnermarknaden”, betonade Hien.

Å andra sidan finns det fall där vissa företag som exporterar varor till Japan, Australien och Nya Zeeland fortfarande är bekanta med att använda CO AANZ-blanketten inom ramen för frihandelsavtalet mellan ASEAN, Australien och Nya Zeeland; eller med att använda CO AJ- eller CO VJ-blanketten inom ramen för avtalet om ekonomiskt partnerskap mellan Vietnam och Japan (VJEPA) och avtalet om omfattande ekonomiskt partnerskap mellan ASEAN och Japan (AJCEP). Men när företagen underrättades om framväxten av nya avtal, såsom CPTPP och RCEP, ändrade de omedelbart inriktning och tillämpade de nya avtalen.

Tullarna i det nya avtalet är dock inte nödvändigtvis lika förmånliga som de i det gamla avtalet, eftersom tullarna i det nya avtalet ligger högst upp på lutningen i färdplanen för skattesänkningar. I de gamla avtalen ligger de däremot längst ner på lutningen. Vilka varor, vilka marknader och tullar vid exporttillfället måste tillämpas på lämpligt sätt.

”För jordbruksprodukter som exporteras till Japan kan den i CPTPP vara 0 %, men i AJCEP och VJEPA kan den vara 8 % eller 5 %. Medan CPTPP är ett nyligen undertecknat avtal har AJCEP och VJEPA undertecknats under lång tid”, nämnde Hien. Det här är punkter som företag behöver vara uppmärksamma på, relaterade till HS-koder för exportprodukter, exportmarknader samt avtal som marknaderna i dessa länder är medlemmar i.

”I CPTPP-avtalet finns upp till sju länder som redan är handelspartner i andra frihandelsavtal, endast Kanada, Mexiko och Peru är tre länder som inte har några frihandelsavtal eller tullincitament med Vietnam. Därför kan företag som är verksamma inom import och export med dessa marknader dra nytta av tullincitament från CPTPP, och med andra marknader kan företag välja frihandelsavtal som är lämpliga för deras produktionsprocesser eller dra nytta av fler tullincitament”, rekommenderade Hien.

Källa: https://congthuong.vn/xuat-khau-hang-cong-nghiep-cach-nao-tan-dung-hieu-qua-nhat-loi-the-tu-cac-fta-345029.html