Översikt över forumet "Genredigering inom jordbruket - Strategisk teknik kopplad till rättslig ram" - Foto: VGP/Do Huong
Vid forumet "Genredigering inom jordbruket - strategisk teknik kopplad till rättslig ram" den 18 oktober bekräftade biträdande jordbruks- och miljöminister Phung Duc Tien att vetenskap och teknik håller på att bli den viktigaste drivkraften för att främja hållbar utveckling av vietnamesiskt jordbruk, förbättra produktivitet, kvalitet och global konkurrenskraft.
Strategisk teknologi för modernt jordbruk
Enligt biträdande ministern har andan av vetenskaplig och teknisk utveckling bekräftats i resolution 19 om jordbruk, bönder och landsbygdsområden och politbyråns resolution 57 (utfärdad den 10 juli 2024), som betraktar vetenskap, teknologi och innovation som den främsta drivkraften för att modernisera produktivkrafterna.
För närvarande bidrar vetenskap och teknologi med cirka 30 % av jordbrukssektorns totala mervärde. ”År 2025 kan jordbrukssektorn nå en rekordstor exportomsättning på 67–70 miljarder USD – ett bevis på effektiviteten hos vetenskaplig och teknisk innovation”, sa han.
Inom teknikområdet anses bioteknik vara en spjutspets med banbrytande potential, som hjälper till att välja och skapa grödor och boskapssorter som anpassar sig till klimatförändringar, ökar produktiviteten och produktvärdet. Biträdande ministern betonade dock att det fortfarande är en förutsättning för att vetenskap och teknik ska vara effektiva att fullända den rättsliga ramen, samtidigt som man "skapar en miljö och motivation för forskare att bidra med självförtroende och inspirerar kreativiteten".
Han liknade detta forum vid ett nytt "Kontrakt 10" inom vetenskap och teknologi – en stark satsning på att "släppa lös" forskare, främja innovation inom tänkande och mekanismer, och skapa förutsättningar för att tillämpad forskning ska kunna omvandlas till produkter som tjänar livet.
Enligt Agricultural Genetics Institute möjliggör genredigeringstekniken exakt manipulation av varje position i växtgenomet, vilket bidrar till att skapa växtsorter som är salttoleranta, sjukdomsresistenta, har ökat näringsvärde eller har längre hållbarhet, utan behov av att introducera främmande gener som genetiskt modifierade organismer (GMO). Som ett resultat är genredigerade produkter nästan identiska med naturliga hybrider, samtidigt som urvalstiden förkortas till endast 2–5 år, istället för 10–15 år som tidigare.
För närvarande har många inhemska institut och skolor, såsom Institute of Agricultural Genetics, Vietnam Academy of Agriculture, Hanoi National University eller Ho Chi Minh City Biotechnology Center, bemästrat denna teknik och gett många enastående resultat: salttolerant ris, sojabönor med reducerat osmältbart socker, tomater rika på karotenoider, majs och papaya med ökad produktivitet och kvalitet. Men eftersom lagen om biologisk mångfald från 2008 endast definierar "genetiskt modifierade organismer", klassificeras genredigerade produkter, även om de inte innehåller främmande DNA, fortfarande som GMO, vilket orsakar svårigheter för kommersialisering och internationell integration.
Experter säger att Vietnam behöver skilja på konceptet "genredigering" från "genetisk modifiering" och tillämpa en förvaltningsmekanism baserad på produktens natur, inte den teknik som skapar den. Detta är ett nödvändigt steg för att bygga en flexibel och transparent rättslig ram som hjälper Vietnam att bli en pionjär i regionen när det gäller att utveckla och kommersialisera genetiskt modifierade grödor, bidra till att säkerställa livsmedelssäkerhet, minska utsläpp och anpassa sig till klimatförändringar.
Biträdande jordbruks- och miljöminister Phung Duc Tien bekräftade att bioteknik anses vara en spjutspets med banbrytande potential inom jordbruket - Foto: VGP/Do Huong
Internationell erfarenhet och nya managementtrender
Dr. Nguyen Duy Phuong, chef för institutionen för molekylär patologi (Institutet för jordbruksgenetik), sa att genredigeringstekniken öppnar en ny riktning för modern växtförädling. Sedan början av 2000-talet har denna teknik utvecklats starkt i världen och bidragit till att förkorta förädlingscykeln från 6–15 år till 2–5 år, samtidigt som noggrannheten i egenskapsurvalet ökar.
Herr Phuong betonade skillnaden mellan genöverföringsteknik (skapande av främmande DNA) och genredigeringsteknik (förändring av endogent DNA), där CRISPR-Cas9-verktyget möjliggör exakta mutationer utan att lämna spår av främmande DNA. Vietnam har en solid vetenskaplig grund och mänskliga resurser, många nya växtprodukter är redo för testning, men kan fortfarande "inte släppas ut på marknaden" på grund av avsaknaden av separata förvaltningsregler.
”Partiet och regeringen har identifierat genredigering som en strategisk teknik. Det som behövs nu är att snart färdigställa den rättsliga ramen och skapa förutsättningar för forskare och företag att kommersialisera forskningsresultat”, sa han, samtidigt som han rekommenderade att begreppet ”genetiskt modifierade organismer” i lagen om biologisk mångfald justeras för att återspegla vetenskapens sanna natur.
Enligt honom har Vietnam alla förutsättningar för att undvika att hamna på efterkälken om man vet hur man tar tillvara på möjligheter och synkroniserar social medvetenhet, politik och vetenskaplig kapacitet. Vid den tidpunkten kommer genredigeringsteknik inte bara att vara "spjutspetsen" för det moderna jordbruket utan också en symbol för harmoni mellan teknisk utveckling och miljöskydd, biologisk mångfald - grunden för ett hållbart och självförsörjande jordbruk.
Dr. Nguyen Van Long - chef för departementet för vetenskap och teknik vid jordbruks- och miljöministeriet - sa vid forumet att världen för närvarande tillämpar två huvudsakliga metoder för att hantera genredigerade produkter: den ena är riskbedömning baserad på slutproduktens biologiska egenskaper, oavsett vilken teknik som används för att skapa den; den andra är hantering baserad på tekniska processer.
Vissa länder, som Australien, Japan, USA eller Argentina, betraktar inte genetiskt modifierade organismer som GMO om de inte inför DNA från andra arter eller inte skapar nya genkombinationer. Till exempel har Australien sedan 2019 tagit bort organismer som redigerats med SDN1-mekanismen (utan främmande DNA) från GMO-listan.
I Vietnam har partiet och regeringen utfärdat många viktiga direktiv för att främja forskning, tillämpning och säker hantering av genetiskt modifierade organismer. Rättssystemet för genredigeringsteknik är dock fortfarande ofullständigt, medan den vetenskapliga kommunikationen fortfarande är begränsad, vilket leder till en försiktig mentalitet i samhället och kopplingen mellan forskning - näringsliv - produktion är inte riktigt effektiv.
Enligt Long överväger Vietnam att ändra och komplettera lagen om biologisk mångfald från 2008 för att uppdatera koncept och regler relaterade till genredigeringsteknik, och samtidigt bygga en förvaltnings- och handelsmekanism i linje med globala trender. "Vi kommer att modernisera laboratoriesystemet, utveckla ett högkvalitativt personalteam, främja internationellt samarbete och skydd av immateriella rättigheter, och därigenom göra bioteknik till en pelare i det moderna jordbruket", betonade han.
Do Huong
Källa: https://baochinhphu.vn/cong-nghe-chinh-gen-co-the-tao-but-pha-trong-nganh-nong-nghiep-102251018112847067.htm
Kommentar (0)