Utkastet till cirkulär om föreskrifter om kvalitetsbedömning av högskolor från utbildningsministeriet har många nya punkter för att främja en kvalitetssäkringskultur på ett väsentligt sätt.
foto: Ngoc Duong
Utbildningsministeriet har just tillkännagivit ett utkast till cirkulär om föreskrifter om kvalitetsbedömning av högskolor och universitet. Det nya utkastet gör viktiga justeringar för att uppdatera internationella standarder, minska administrativa bördor för högskolor och främja en kultur av kvalitetssäkring på ett konkret sätt.
Bara 2 nivåer kvar: Godkänd och Underkänd
Följaktligen förkortas den nya uppsättningen standarder från 25 standarder och 111 kriterier till 15 standarder och 60 kriterier, uppdelade i tre grupper: strategi, system och resultat. Denna effektivisering bidrar till att eliminera dubbelarbete och fokusera på kärnkrav som: vision, uppdrag, utvecklingsstrategi, ekonomisk och personalstyrning, innovation, vetenskaplig forskning, arbetsmarknadsengagemang och samhällstjänst.
Istället för den tidigare 7-nivåskalan tillämpar utkastet två bedömningsnivåer: godkänd och underkänd. Dessutom läggs en mekanism för "villkorligt godkänd" till för att utbildningsinstitutioner ska kunna erkännas om de uppfyller de flesta kriterierna och har en specifik förbättringsplan inom en viss tidsperiod.
I utkastet föreslås särskilt två alternativ för samråd, inklusive ett som identifierar ett antal villkorliga kriterier – kärnkriterier som måste uppfyllas – för att säkerställa att skolorna fokuserar på systemgrunder och ansvarsskyldighet för att vara förenlig med bestämmelserna i cirkulär nr 04/2025/TT-BGDDT om ackreditering av utbildningsprogram på alla nivåer av universitetsutbildning.
Till skillnad från det tidigare utkastet, som krävde utfärdande av separata dokument för separat vägledning, integrerar detta utkast alla riktlinjer för bedömning av kriterier och 15 blanketter i bilagor som bifogas cirkuläret. Detta gör dokumentet tydligare i rättsligt hänseende, skapar enhetlighet i tillämpningen och är bekvämt för både utbildningsinstitutioner och ackrediteringsorganisationer.
2 fall av återkallade inspektionsintyg
Det är värt att notera att utkastet lägger till fall av återkallelse av ackrediteringsintyg och förtydligar utbildningsinstitutioners, ackrediteringsorganisationers och förvaltningsmyndigheters ansvar för övervakning efter bedömning.
Mer specifikt kommer ett giltigt kvalitetsbedömningsintyg för en universitetsutbildningsinstitution att återkallas om det föreligger en överträdelse i ett av två fall. För det första, när bedömningsresultaten erkänns och kvalitetsbedömningsintyget för en universitetsutbildningsinstitution beviljas när universitetsutbildningsinstitutionen inte uppfyller villkoren i cirkuläret. För det andra, om universitetsutbildningsinstitutionen under bedömningsperioden inte uppfyller kraven för att upprätthålla kvalitetssäkringsvillkor enligt den behöriga myndighetens slutsats.
Utkastet innehåller även separata föreskrifter för skolor under ministeriet för offentlig säkerhet och ministeriet för nationellt försvar för att säkerställa krav på informationssekretess. Samtidigt måste andra institutioner offentliggöra självbedömningsrapporter och externa bedömningsrapporter, vilket bidrar till att förbättra transparensen och ansvarsskyldigheten gentemot samhället.
De nya standarderna och kriterierna betonar intern kvalitetssäkring, informationshantering och kontinuerlig kvalitetsförbättring. Utbildningsinstitutioner behöver effektivt använda datahanteringsverktyg och mäta resultat, vilket bättre möjliggör kvalitetsövervakning, utvärdering och förbättring.
Detta utkast förväntas ersätta utbildningsministeriets cirkulär nr 12/2017 om kvalitetsbedömning av högre utbildningsinstitutioner, efter mer än 7 års tillämpning. Se fullständig information om utkastet HÄR .
Källa: https://thanhnien.vn/de-xuat-cac-truong-hop-truong-dh-bi-thu-hoi-giay-chung-nhan-kiem-dinh-185250903150141229.htm
Kommentar (0)