Vilka lösningar kan förhindra att vetenskapliga artiklar dras tillbaka?

Vilka lösningar kan förhindra att vetenskapliga artiklar dras tillbaka?

En tillbakadragen artikel kan bli en "svart fläck" på en forskningsrapport.

Enligt data sammanställd av professor Nguyen Van Tuan, chef för Centre for Health Technology vid University of Technology Sydney (UTS), baserat på välrenommerade globala vetenskapliga databaser, är Vietnam bland de främsta länderna i Sydostasien när det gäller antalet tillbakadragna artiklar. Bara mellan 2011 och slutet av 2025 togs hundratals artiklar från Vietnam officiellt bort eller fick varningar utfärdade.

Det ökande antalet tillbakadragna vetenskapliga artiklar innebär utmaningar för forskningsintegriteten. (Illustrativ bild)

Men det som är ännu mer oroande är inte det absoluta antalet, utan den ökande och fortsatta trenden av tillbakadragna artiklar. Konsekvenserna av många tillbakadragna artiklar inkluderar förlust av trovärdighet inom det internationella vetenskapssamfundet; genuina forskare som påverkas negativt när de söker internationell finansiering och samarbete; studenter och forskare som påverkas när de citerar tillbakadragna artiklar; och risken att bli svartlistade av stora tidskrifter eller att få sina artiklar granskade av granskare.

Professor Nguyen Van Tuan menar att inom vetenskapen flaggas återkallelse av en vetenskaplig artikel permanent i vetenskapliga databaser (Web of Science, Scopus, PubMed och Retraction Watch). Den förlorar sitt vetenskapliga värde, citeras inte korrekt och blir en "svart fläck" på alla relaterade författares forskningsregister. Möjliga orsaker till återkallelse inkluderar: överdriven press att uppfylla internationella publikationskvoter; belöningsmekanismer baserade på monetära incitament och akademiska titlar som bestäms av antalet Scopus/WoS-publikationer; brist på rigorös utbildning i forskningsetik och publikationsetik på forskarnivå; och svaga interna kvalitetskontrollsystem vid många universitet och forskningsinstitutioner.

Dr. Le Van Ut, biträdande ordförande för universitetsrådet för vetenskaplig forskning, chef för forskargruppen för vetenskaplig mätning och forskningsstyrningspolicy vid Van Lang-universitetet, betonade också att återkallandet av en vetenskaplig artikel kan leda till många konsekvenser som direkt påverkar den enskilda forskaren, utbildningsinstitutionen där forskaren arbetar och landets rykte.

Enligt COPE (Committee on Publication Ethics, baserad i Storbritannien) finns det minst åtta skäl till varför en vetenskaplig artikel kan dras tillbaka efter publicering i en vetenskaplig tidskrift, inklusive: otillförlitliga forskningsresultat på grund av allvarliga fel, fabricering eller förfalskning; plagiat; upprepad publicering utan korrekt angivelse av tidigare källor; obehörig användning av forskningsmaterial eller data; upphovsrättsintrång eller andra juridiska frågor; etiska kränkningar i vetenskaplig forskning, såsom forskningsämnen som involverar djur, människor eller andra känsliga frågor utan etiskt godkännande; manipulation av peer review-processen; och intressekonflikter i vetenskaplig publicering.

Enligt Dr. Le Van Ut visar dock praktisk erfarenhet att skälen för att dra tillbaka en artikel kan innefatta både subjektiva skäl på grund av brott från författarens sida och objektiva skäl på grund av brott från tidskriftens sida. Därför bör inte alla fall av tillbakadragna artiklar likställas med brott mot vetenskaplig etik eller integritet, och en tillbakadragen artikel bör inte betraktas som ett "kriminellt förflutet" som binder en forskare på livstid.

Förbättra vetenskaplig integritet

Dr. Le Van Ut delade ytterligare insikter med en reporter från Public Security Newspaper om lösningar för att förhindra den ökande trenden att vetenskapliga artiklar dras tillbaka i Vietnam. Han konstaterade att forskare först och främst måste följa forskningsintegritet, särskilt undvika bedrägerier, fabricering och plagiat i sin forskning och sina vetenskapliga publikationer. De bör iaktta extrem försiktighet när de beslutar att stödja en vetenskaplig artikel för olika ändamål, särskilt de som inte är helt legitima, om de inte fullt ut förstår innehållet och bakgrunden hos den inblandade författargruppen. Varje vetenskaplig artikel är allmänt tillgänglig över hela världen, lagras för livet i vetenskapliga databaser och kan granskas och bedömas av miljarder läsare.

Dessutom bör forskare vara försiktiga när de samarbetar med författare som uppvisar tecken på ovanlig forskning eller publikationer. Detta kan inkludera ovanligt stort antal vetenskapliga produktioner, tvivelaktiga forskningssamarbeten, deltagande i tvivelaktiga forskningsfinansieringsprogram, särskilt internationella program, ett stort antal tillbakadragna artiklar och andra tecken på kränkningar av vetenskaplig integritet. Särskilt försiktighet krävs vid val av vetenskapliga tidskrifter för publicering; undvik bedrägliga, rovlystna och lågkvalitativa tidskrifter; och var försiktig med tidskrifter med hög vetenskaplig merit men potentiellt hög risk för ovanliga publikationer.

Dessutom är en avgörande långsiktig lösning att skapa en forskningsmiljö som minimerar kränkningar av forskningsintegriteten. Detta kräver en balanserad fördelning av forskningsmål och resurser. Att införa nyckeltal eller tvinga forskare att producera produkter av "toppklass" eller "hög kvalitet" med begränsade resurser kan vara en viktig orsak till kränkningar av forskningsintegriteten.

Ur perspektivet av någon med många års forskning och samarbete med vietnamesiska forskare föreslog professor Nguyen Van Tuan också flera lösningar, såsom att offentliggöra regler om vetenskaplig forskning, regler om vetenskaplig etik och publikationsetik, eventuellt hänvisa till regler och bestämmelser i USA och Australien på ett sätt som är lämpligt för Vietnam. I synnerhet bör det vara obligatoriskt för alla doktorander och masterstudenter att genomföra en formell kurs i forskningsetik och publikationsetik innan de påbörjar sin forskning.

Vidare bör ytterligare forskning bedrivas om mekanismen för att tilldela monetära bonusar och överväga professurer och docenter baserat på antalet Scopus/WoS-publikationer, med en övergång till en verkligt kvalitativ bedömning som inkluderar citeringar, genomslagskraft och tillämpade produkter; inrätta en oberoende nationell forskningsetisk kommitté efter COPE med befogenhet att utreda och offentligt hantera fall av överträdelser; stärka användningen av teknik för plagiatdetektering och bildmanipulation i alla inhemska tidskrifter och uppmuntra universitet att tillämpa den före inlämning; och stränga bestraffningar av fall av avsiktlig dataförfalskning.

Källa: https://cand.com.vn/giao-duc/giai-phap-nao-de-ngan-ngua-tinh-trang-bai-bao-khoa-hoc-bi-rut--i790712/