Är Joe Biden svag på grund av dålig förberedelse och utmattning?

Den amerikanska presidentvalsdebatten 2024 mellan president Joe Biden och den republikanske rivalen Donald Trump har nyligen blivit ett hett ämne, inte bara på grund av dess innehåll utan också på grund av hur de två kandidaterna presterade på scenen. Denna 90 minuter långa debatt har lämnat många ekon i allmänhetens och experternas hjärtan.

Dålig förberedelse och utmattning

Flera källor bland president Joe Bidens allierade och medhjälpare uppgav att en rad felaktiga beslut från högre rådgivare ledde till att debatten inte blev som förväntat.

Under den 90 minuter långa debatten den 27 juni upprepade Donald Trump, 78, en rad påståenden där han hävdade att han vann valet 2020, trots att han inte lämnat några bevis som stöder det.

Dessa uttalanden orsakade inte bara kontroverser utan ökade också spänningar i debatten, vilket fick allmänheten och experter att ifrågasätta uttalandenas riktighet och ansvarstagande.

Joe Biden har anmärkningsvärt misslyckats med att effektivt motbevisa Donald Trumps falska påståenden. Hans fumlande och passivitet har utlöst uppmaningar från Demokraterna att han ska avsluta sin kandidatur för en andra mandatperiod, och vissa har till och med uppmanat hans högsta medhjälpare att "rannsaka sitt samvete" eller avgå.

En av de viktigaste faktorerna som nämndes var att president Joe Biden inte hade tillräckligt med tid att vila före debatten. Joe Bidens medhjälpare bad honom att vila för att säkerställa att hans hälsa var i toppskick, men denna begäran uppfylldes inte. President Joe Biden gick in i debatten i ett tillstånd av utmattning, vilket allvarligt påverkade hans förmåga att koncentrera sig och reagera snabbt.

President Joe Bidens förberedelser har varit långa och intensiva. Han har deltagit i övningar och övningsdebatter för att förstå de viktigaste frågorna. Detta har dock inte gett honom tillräckligt med tid att vila och återhämta sig. Vissa medhjälpare anser att Joe Biden "övertränade", vilket lett till hans dåliga prestationer i den riktiga debatten.

President Joe Biden och tidigare president Donald Trump vid debatten om det amerikanska presidentvalet 2024 i Atlanta, Georgia, USA, den 27 juni 2024 (Foto: Reuters)

Fel debattstrategi

President Joe Bidens debattstrategi godkändes av Jen O'Malley Dillon, som hjälpte honom att vinna 2020, med stöd av sin mångårige medhjälpare Anita Dunn och flera andra policy- och politiska experter. Förtroendet för strategin kan dock ha lett till att Joe Bidens team missbedömde situationen.

Joe Bidens debattstrategi har fokuserat på att ge detaljer och hålla låtsasdebatter. Men president Joe Bidens team verkar oförberett på den större visionen och kosmetiska problem. Medan Donald Trump bara klagade på den nuvarande administrationen, möttes Joe Biden av en snabb spärr av lögner från sin motståndare. Detta krävde en annan strategi, en som fokuserade på vision och ledarskap snarare än att bara ge detaljer.

Effekten av press och förväntningar

President Joe Biden, 81 år gammal, möter höga förväntningar från allmänheten och inom sitt eget parti. Hans frekventa resor, särskilt till Frankrike, har lett till klipp på republikanska sociala medier som hånar hans ålder.

Medan president Joe Bidens team anser att detta också visar att han är en stark ledare på världsscenen, är verkligheten att han är utmattad. När president Joe Biden anlände till Camp David sex dagar före debatten noterade medhjälpare att han behövde mer vila än sin motståndare.

President Joe Biden måste inte bara bevisa att han är i form för en andra mandatperiod, utan han måste också hantera kritik om sin ålder och hälsa. Detta har skapat stor press, vilket tvingar honom att arbeta hårdare för att bevisa vad han gör. Denna press har dock också bidragit till hans förmåga att koncentrera sig och hans prestationer i debatten.

Interna reaktioner och kritik

Omedelbart efter debatten utbröt en våg av kritik från Joe Bidens allierade och medhjälpare. John Morgan, advokat och stor insamlare för president Joe Biden, krävde till och med att seniora rådgivare som Anita Dunn och Bob Bauer skulle avskedas. Kritiker menade att Joe Biden inte fick tillräckligt med vila före debatten, vilket allvarligt påverkade hans prestation.

Några medhjälpare till president Joe Biden har diskuterat huruvida han borde debattera med Donald Trump, med argumentet att det skulle kunna ge Trump en massiv offentlig plattform och skada Joe Biden. President Joe Bidens beslut att debattera har förvånat vissa rådgivare, men hans team har försökt att arrangera tävlingen på dess egna villkor.

Debatten har lett till interna diskussioner om huruvida president Joe Biden bör kandidera igen. Kongressledamoten Jamie Raskin från Maryland erkände att det förs mycket ärliga och seriösa samtal på alla nivåer inom Demokratiska partiet, ett tydligt tecken på oro över Joe Bidens förmåga att leda Demokratiska partiet till seger i det kommande valet.

Även om Joe Bidens team insisterar på att inga personalförändringar övervägs och interna opinionsundersökningar inte visar någon förändring i väljarstämningen, kvarstår faktum att debatten orsakade betydande skada. Mediernas överrapportering kan ha lett till en tillfällig nedgång i opinionsmätningarna, och Joe Biden kommer att behöva arbeta hårt för att återställa förtroendet hos allmänheten och givare.

Debatten har skadat president Joe Bidens image och rykte avsevärt. Kritiker säger att han uppträdde på scenen med ett blekt ansikte, hår som hängde nerför halsen och en hes röst. ”Jag har aldrig sett honom uppträda så förut”, sa Michael LaRosa, en tidigare specialassistent till president Biden.

Debatten mellan Joe Biden och Donald Trump var inte bara en kampanjhändelse utan också ett viktigt test av Joe Bidens ledarskapsförmåga. Misstag i förberedelser och debattstrategi ledde till en föga övertygande prestation, vilket skadade president Joe Bidens och Demokraternas image.

Men det var också en möjlighet för president Joe Bidens team att utvärdera och justera sin strategi, i hopp om att återfå momentum under de återstående månaderna av kampanjen. Debatten var en värdefull lärdom i förberedelser, strategi och vikten av hälsa i val.

Källa: https://congthuong.vn/tranh-luan-bau-cu-tong-thong-my-2024-ong-joe-biden-yeu-the-do-chuan-bi-kem-kiet-suc-329396.html