Anklagelserna gör gällande att Saigon Dai Ninh Company (SGĐN), efter att regeringsinspektionen utfärdat slutsats 929 och meddelande om slutsats 1103, upprepade gånger skickat framställningar till regeringsledare, ministern, chefen för regeringskontoret, chefsinspektören för regeringsinspektionen och folkkommittén i Lam Dong-provinsen, med begäran om tillstånd för SGĐN att fortsätta genomföra projektet.

Av dessa skickades fem framställningar till regeringschefer. Baserat på operativa föreskrifter vidarebefordrade regeringskansliet endast framställningarna till regeringsinspektionen och Lam Dong-provinsens folkkommitté för lösning inom deras respektive jurisdiktioner. Framställningarna avgjordes inte på grund av bristande grund, att de låg utanför jurisdiktionen, var adresserade till fel mottagare eller hade dubbletter, och arkiverades därför.

w mai tien dung 4 98239.jpg
Mr Mai Tien Dung. Foto: Hoang Ha

Vid den tidpunkten, medveten om att Nguyen Cao Tri (generaldirektör för SGDN Company) hade kontakter med många regerings- och regeringschefsledare, inklusive Mai Tien Dung, "rådde" Tran Van Minh (dåvarande biträdande chefsinspektör för regeringen) Tri att be några inflytelserika individer att ingripa och bistå honom så att Tri "legitimt" kunde hantera förfarandena för att Dai Ninh-projektet skulle få sina framsteg förlängda och inte återkallas.

Handskrivna kommentarer av Mr. Mai Tien Dung

I enlighet med herr Minhs instruktioner tog herr Tri den 4 oktober 2020 med sig ansökan från SGDN Company till Hanoi för att träffa herr Mai Tien Dung för att diskutera det faktum att herr Tri hade förvärvat Dai Ninh-projektet, men att detta projekt hade rekommenderats för återkallelse enligt regeringsinspektionens slutsatser.

Herr Tri bad herr Mai Tien Dung att stödja petitionen och instruerade avdelning I inom regeringskansliet att ge råd och rapportera till regeringsledarna för vägledning om överföring av petitionen från SGDN Company till regeringsinspektionen för lösning. Vid den tidpunkten stödde herr Mai Tien Dung petitionen "överföring till avdelning I" och gav Ms. Tran Bich Ngoc, chef för avdelning I, i uppdrag att rapportera och föreslå lösningar. Under mötet gav herr Nguyen Cao Tri herr Mai Tien Dung en tackgåva på 200 miljoner VND.

Efter Mai Tien Dungs anteckning utarbetade Ngoc därefter dokument från Regeringskansliet till Regeringsinspektionen, där hon uppgav att Regeringskansliet, i enlighet med regeringsledarnas direktiv, vidarebefordrade framställningen från SGDN Company till Regeringsinspektionen för behandling och lösning i enlighet med lagen och för att ge företaget ett svar.

Enligt åtalet instruerades Nguyen Cao Tri av Minh att fortsätta lämna in en framställning till regeringskansliet med en begäran om att regeringsledarna skulle utfärda ett strängare direktiv till regeringsinspektionen att granska, granska och lösa framställningen så att regeringsinspektionen skulle ha en grund att agera, eftersom framställningen från SGDN Company ännu inte hade avgjorts av regeringsinspektionen och företaget hade undertecknat ett avtal den 2 oktober 2020 om att förvärva 100 % av SGDN Companys aktier för 5 000 miljarder VND.

Den 16 januari 2021 träffade Nguyen Cao Tri och åt frukost med Mai Tien Dung på 35 Hung Vuong Guest House i Hanoi. Tri diskuterade med Mai Tien Dung det faktum att Dai Ninh-projektet hade återkallats enligt inspektionsrapporten, och Tri upprepade att han hade förvärvat projektet och ansökte om förfaranden för att förlänga projektets tidsram och förhindra dess återkallelse.

Herr Tri nämnde också att han instruerats av herr Tran Van Minh att fortsätta skicka in framställningen från SGDN Company via regeringskontoret, rapportera och söka vägledning från regeringsledarna (som ansvarar för regeringsinspektionen) så att regeringsinspektionen skulle ha grund att inrätta en inspektionsgrupp för att verifiera framställningen, ändra inspektionens slutsats och möjliggöra en förlängning av projektets framsteg.

Herr Tri bad herr Dung att fortsätta ge avdelning I i uppdrag att utföra denna uppgift. Herr Mai Tien Dung skrev två gånger "överföring till avdelning I (för tidig lösning) 15/1" och "överföring till avdelning I" på ansökan daterad 12 januari 2021 från SGDN Company, där Tran Bich Ngoc fick i uppdrag att föreslå lösningen.

Till följd av detta lämnade avdelning I därefter in en begäran om arbetslösning den 19 januari 2021, där de rekommenderade att regeringsledarna skulle ge regeringsinspektionen i uppdrag att inspektera, granska och lösa SGDN-företagets klagomål och förfrågningar relaterade till Dai Ninh-projektet i enlighet med lagen och ge företaget ett svar. Den 21 oktober 2021 godkände regeringsledarna det föreslagna innehållet i ovannämnda begäran.

Högsta folkåklagaren hävdar att förslaget, som senare godkändes av regeringsledningen, att vidarebefordra framställningen tillsammans med instruktioner till regeringsinspektionen att utreda och lösa ärendet på ett sätt som gynnar Nguyen Cao Tri, var olagligt och lade grunden för en rad efterföljande överträdelser från regeringsinspektionens sida.