Global styrning av artificiell intelligens: Nuvarande status, utmaningar och vissa politiska konsekvenser

TCCS - Sedan slutet av 2000-talets första decennium, med den starka utvecklingen av nya vetenskapliga och tekniska landvinningar, såsom artificiell intelligens (AI), big data..., inom olika branscher och yrken, har stora framsteg gjorts, vilket har lockat beslutsfattare, experter och teknikföretag, särskilt i utvecklade länder. Sedan dess har internationella ansträngningar för att främja global styrning av AI gradvis tagit form och har gett första resultat.

Robotkonstnären Ai-Da målar på Global Artificial Intelligence Summit i Genève, Schweiz, 30 maj 2024. Foto: THX/TTXVN

Koncept och verklighet global styrning av artificiell intelligens

Global styrning av AI är ett nytt tillvägagångssätt som ännu inte har ett enhetligt koncept, men det har en gemensam innebörd av kollektiva åtgärder och transnationellt samarbete för att säkerställa ansvarsfull AI-utveckling. Forskare, såsom Luciano Floridi och Josh Cowls, betonar global styrning som utveckling och hantering av rättsliga standarder, samt etiska normer och policyer för AI på global nivå ⁽¹⁾ . Många andra studier bidrar till att komplettera tillvägagångssättet för AI-styrning genom en mångfald av internationella perspektiv, och därigenom säkerställer en heltäckande hantering av den globala utmaningen med AI ⁽²⁾ . Således kan global styrning av artificiell intelligens inledningsvis förstås som ett multilateralt samarbete för att bygga standarder, normer och rättsliga ramverk med global räckvidd för att vägleda utvecklingen av AI på ett etiskt och ansvarsfullt sätt, i syfte att tjäna det internationella samfundets och mänsklighetens intressen.

På global nivå kan andra hälften av 2000-talets första decennium betraktas som en vändpunkt i den internationella diskussionen om AI-styrning, där AI har blivit ett separat diskussionsämne på agendan för en rad internationella institutioner. År 2018, vid G7-toppmötet i Kanada, utfärdade G7-ledarna Charlevoix-visionen om AI:s framtid. På grundval av detta inrättades mekanismen för det globala partnerskapet för AI (GPAI) år 2020, med hittills 29 medlemsländer som deltar, varav kärnan är G7-länder och sekretariatet är beläget vid Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD). I oktober 2023 nådde G7-länderna en överenskommelse om Hiroshimaprocessen för AI, som inkluderar två dokument med mycket konstruktivt innehåll om AI-standarder, nämligen de internationella vägledande principerna för AI och AI-uppförandekoden för AI-utvecklare. Tidigare, år 2019, utfärdade OECD AI-principer och inrättade AI-policyenheten (OECD AI), som också utförde sekretariatets funktion för GPAI. I juni 2019 utfärdade G20-toppmötet i Japan också en uppsättning AI-principer med liknande innehåll som OECD:s AI-principer. I augusti 2023 tillkännagav BRICS-gruppen av tillväxtekonomier inrättandet av en AI-studiegrupp för att främja AI-utveckling i medlemsländerna. Därefter, med deltagande av mer än 20 länder ⁽³⁾ , antogs Bletchleydeklarationen vid det första globala AI-säkerhetstoppmötet som hölls i Storbritannien (november 2023), med deltagande av mer än 20 länder (3), och betonade målet att främja en anda av konsensus och delat ansvar när det gäller möjligheter, risker och framsteg i främjandet av internationellt samarbete för att säkerställa att AI används på ett "människocentrerat, pålitligt och ansvarsfullt" sätt.

I maj 2024 utfärdade det andra globala AI-toppmötet i Sydkorea Seouldeklarationen för att främja säker, innovativ och inkluderande AI, med betoning på behovet av interoperabilitet mellan AI-styrningsramverk, med hjälp av en riskbaserad metod för att maximera fördelarna och minimera riskerna. Toppmötet uppnådde också åtaganden från 16 stora teknikföretag, inklusive Google, Amazon, Microsoft och Samsung Electronics, att utveckla säker AI ⁽⁴⁾ . Senast ändrade det tredje globala AI-toppmötet i Frankrike (februari 2025) sin strategi för att uppmuntra innovation istället för att hämma AI, och för första gången inkluderades energifrågan i multilaterala diskussioner om AI. Toppmötet avslutades med att 61 länder enades om att underteckna en gemensam deklaration om behovet av "öppen, inkluderande och etisk" AI ⁽⁵⁾ .

Det kan ses att Förenta nationerna är den plats där många internationella multilaterala forum är koncentrerade. där AI diskuteras centralt och genomgående. Särskilt när det gäller frågan om AI inom militären , utöver rapporterna från FN:s grupp av statliga experter (GGE) som rekommenderar ett antal principer för användningen av AI inom militären, finns det också uppmaningen till handling för ansvarsfull användning av AI inom militären som antogs vid toppmötet om användning av AI inom militären, som ägde rum i Haag (Nederländerna, februari 2023), med deltagande av 56 länder ⁽⁶⁾ . Den deklaration som USA introducerade om ansvarsfull användning av AI inom militären vid konferensen har hittills haft 51 deltagande länder ⁽⁷⁾ . I december 2023 antog FN:s generalförsamling den första resolutionen om dödliga autonoma vapen (LAWS), föreslagen av Österrike och ett antal ledande länder inom LAWS, där länderna ombads att uttrycka sina åsikter i frågan om kontroll av LAWS. År 2021 antog Nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO) principerna för ansvarsfull användning av AI, en del av Natos gemensamma AI-strategi.

Hittills har diskussioner inom FN om AI blivit alltmer utbredda, om många olika aspekter, såsom utveckling, etiska risker, mänskliga rättigheter, genomförande av målen för hållbar utveckling, informationssäkerhet och trygghet etc. Inom ramen för FN har det funnits ett antal dokument och artiklar om AI, särskilt ramverket för etik vid användning av AI som antogs av medlemsländerna i FN:s organisation för utbildning , vetenskap och kultur (Unesco) år 2021. I juli 2023 inrättade FN:s generalsekreterare den rådgivande gruppen på hög nivå för artificiell intelligens (HLAB-AI), bestående av 39 AI-ledare från 33 länder, utvalda bland mer än 2 000 nomineringar. Den 19 september 2024 publicerade HLAB-AI rapporten "AI Governance for Humanity". Sedan, den 22 september 2024, vid Future Summit, antog FN det globala digitala dokumentet (GDC), som inkluderar det första verkligt universella avtalet om AI-styrning på global nivå för att främja AI-styrning i en färdplan. Det är värt att notera att GDC uppmanar regeringar och den privata sektorn att bidra till en global AI-fond, vilket gör det möjligt för de flesta utvecklingsländer att dra nytta av tekniska framsteg. GDC stöder också inrättandet av en internationell vetenskaplig panel och en global policydialog om AI. För teknikföretag efterlyser GDC ökad transparens och ansvarsskyldighet i systemet, särskilt när det gäller innehållsmoderering och behandling av användardata. Dessutom måste teknikföretag utveckla lösningar och offentliggöra sina aktiviteter för att bekämpa potentiella skador från AI ^(8).

Generellt sett förs diskussioner om AI i många multilaterala forum relaterade till AI-teknikaspekter med fokus på mekanismer inom FN:s ramverk. Enligt vissa experter har de inledande diskussionerna uppnått vissa positiva resultat och format vissa mjuka normer för AI ⁽⁹⁾ .

På regional nivå finns AI-styrningsinsatser också på agendan för regionala organisationer som Europeiska unionen (EU) och Sydostasiatiska nationers sammanslutning (ASEAN), etc. Europeiska unionen - en banbrytande internationell organisation inom området AI-styrningsstandarder, har successivt antagit den första lagen (13 mars 2024) och det första rättsligt bindande globala fördraget kallat "ramkonventionen om artificiell intelligens" relaterat till regler som styr ansvarsfull användning av AI, i enlighet med lagar och regler och respekt för människors rättigheter (17 maj 2024). I Sydostasien antog ASEAN i januari 2024 ASEAN-riktlinjerna för AI-styrning och etik, vilka föreslår det grundläggande innehållet i ledningsmekanismen och uppmuntrar AI-utveckling på nationell och regional nivå.

På nationell nivå väcker utvecklingen av AI och teknikföretag frågan om länders "digital suveränitet". Följaktligen söker länder kontroll över AI-infrastruktur genom en institutionell strategi, samtidigt som de i praktiken etablerar kontrollkapacitet genom AI-infrastruktur. I slutet av 2021 registrerade OECD AI Policy Observatory mer än 700 nationella AI-politiska initiativ från 60 länder och territorier, och fastställde en vision för att vägleda globala AI-styrningsinsatser ( ¹⁰⁾ . En rapport från Brookings Institution analyserade AI-styrningsplaner i 34 länder och fann att även om tekniken är i ett tidigt skede har en rad regleringar med prioriteringar och skillnader uppstått runt om i världen ⁽¹¹⁾ . För närvarande är USA och Kina ledande inom AI-forskning och utveckling, följt av Storbritannien och Israel. Särskilt AI är för närvarande ett område med hård konkurrens mellan USA och Kina, eftersom båda sidor alltid försöker hävda sin ledande position och sitt inflytande på världsmarknaden. Det faktum att länder ökar sin "kapplöpning" om att positionera sina roller på den globala AI-teknikkartan och AI:s snabba utveckling har gjort behovet av globala AI-standarder och regleringar allt starkare ⁽¹²⁾ .

För den privata sektorn har världens ledande AI-utvecklare gjort ett frivilligt åtagande att respektera AI-säkerhetsprinciper. Vid ett möte med USA:s president Joe Biden i Vita huset den 21 juli 2023 åtog sig sju ledande amerikanska teknikföretag, inklusive Amazon, Anthropic, Google, Inflection AI, Meta, Microsoft och OpenAI, officiellt att följa nya standarder för säkerhet och förtroende. På liknande sätt gick åtta ledande teknikföretag och företag i världen, inklusive Microsoft, Amazon Web Services, Anthropic, Open AI, Inflection AI, Meta, Google DeepMind och Mistral AI, med på att "förbättra" åtkomsten för Storbritanniens AI-arbetsgrupp. Samtidigt, fullt medvetna om AI:s brister, sa teknikchefer i Sydostasien att världen behöver göra mer för att hantera potentiella risker från cyberattacker, desinformation och bedrägerier ⁽¹³⁾ .

Utmaningar för global styrning av artificiell intelligens

För det första har världen idag fortfarande ingen konsensus om begreppet "ansvarsfull AI", dess innehåll och implementeringsmetoder. Dessutom finns det juridiska utmaningar, såsom AI:s rättsliga status, rättsligt ansvar i AI-tillämpningar (civilrättsligt, straffrättsligt, administrativt ansvar), skydd av personuppgifter i AI-tillämpningar och immateriella rättigheter i AI-tillämpningar. Dessa anses vara frågor som länder behöver lösa i framtiden för att tillämpa AI effektivt och ansvarsfullt ⁽¹⁴⁾ . Dessutom, även om AI har använts relativt brett inom många områden, från militär, medicin, teknik, transport etc., har det hittills inte funnits något regelverk för AI i allmänhet eller AI inom specifika områden.

För det andra är processen att bygga ett ramverk för AI-styrning på nationell och global nivå svår att hålla jämna steg med den snabba utvecklingen av teknik i allmänhet och AI i synnerhet. Utvecklingstakten för AI är exceptionellt snabb. Jämfört med avancerad teknik sägs den öka med en faktor 10 varje år. Kapaciteten hos den mest avancerade AI-modellen är idag cirka 5 miljoner gånger högre än den var för 10 år sedan. Det förväntas att den mest utvecklade AI-modellen under de kommande 5 åren kommer att ha ett antal "parametrar" (enheter för att mäta AI:s skala och komplexitet) motsvarande antalet neuroner i den mänskliga hjärnan ⁽¹⁵⁾ .

För det tredje är de antagna AI-standarderna alla rekommendationer, inte bindande. Hittills är den enda bindande internationella förordningen EU:s AI-lag (officiellt gällande från och med den 2 februari 2025). Andra dokument om internationella och interregionala mekanismer utfärdas vanligtvis i form av rekommendationer. Till exempel är rekommendationen om en uppförandekod för AI från 2021, med godkännande av 193 UNESCO-medlemsstater, som har brett stöd idag, endast en rekommendation om utfärdandet av en uppförandekod inom AI-området som godkänts av UNESCO ( ¹⁶⁾ .

För det fjärde är expertisnivån inom AI-standarder fortfarande begränsad. De flesta befintliga deklarationer och åtaganden anger endast allmänna principer, går inte in på regleringar om utveckling och användning av AI inom specifika områden och nämner inte i detalj stegen i AI-utvecklingsprocessen. UNESCO:s rekommendation om AI är det mest specifika dokumentet som tar upp frågan om AI-styrning i allmänhet och AI-relaterade områden, såsom datapolicy, utveckling, miljö - ekosystem, jämställdhet, kultur, utbildning - forskning, information - kommunikation, arbete, hälsa och välfärd, övervakning av genomförandet av rekommendationer..., men täcker fortfarande inte helt områdena i det internationella livet; den internationella samarbetsmekanismen för att övervaka och övervaka utvecklingen och användningen av AI har inte nämnts.

För det femte har de fördelar som AI kan ge länder såväl som företag och teknikföretag en betydande inverkan på länders och beslutsfattande gruppers intressen och politik. I juli 2023 sa FN:s generalsekreterare António Guterres att AI skulle kunna bidra till att öka omsättningen med 10–15 biljoner USD mellan nu och 2030 ⁽¹⁷⁾ . De potentiella fördelarna med AI är enorma, medan många frågor kring AI är oklara, vilket gör att länder är oroliga för att göra och acceptera internationella åtaganden. Dessutom är en annan oro att alltför strikta regleringar, även om de härrör från önskan att övervaka, utveckla och använda AI effektivt, kan hindra skapandet och utvecklingen av AI.

För det sjätte påverkas global AI-styrning för närvarande starkt av geopolitiska faktorer, strategisk konkurrens mellan stormakter och till och med konflikter och sanktioner. Stormakter strävar för närvarande efter att uppnå omfattande AI-dominans innan de når enighet och konsensus om ett gemensamt styrningsramverk.

För det sjunde verkar AI-standarder eller -processer vara fragmenterade, särskilt de som etablerats mellan västländer (G7, OECD, EU); forum med brett deltagande från många länder (Bletchleydeklarationen, G20) har ett alltmer generellt innehåll. Skillnader i tillvägagångssätt för AI-styrning mellan större länder, mellan utvecklade och utvecklingsländer, hotar fragmenteringen av AI-styrningen och hindrar uppnåendet av konsensus om att bygga globala universella AI-standarder. Västländerna är relativt dominerande när det gäller att främja AI-trender och -standarder, på grund av deras styrkor vad gäller internationell makt, teknologi och resurser. Utvecklingsländer har för närvarande en relativt liten roll i denna process. Endast sju länder (Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan, Storbritannien och USA) deltar i sju framstående AI-initiativ ⁽¹⁸⁾ . Dessutom anser många experter att styrningsmekanismen måste täcka alla AI-relaterade steg för att effektivt reglera AI-styrning, från produktion, hårdvara, mjukvara, personal, tjänster; från AI-leverantörer till användare... ⁽¹⁹⁾ . Detta hindrar länder från att nå en gemensam konsensus om tillvägagångssättet för AI-styrning. Ett möjligt scenario är att länder kommer att utveckla sina egna standarder och regleringar för AI. Denna skillnad i tillvägagångssätt gör alla framsteg mot globala AI-standarder desto svårare.

För det åttonde är de enheter som kontrollerar resurser och expertis AI-teknikföretag och -företag. Dessutom har teknikföretag och -företag på senare tid i allmänhet aktivt lobbat för att begränsa internationell kontroll, även på nationell nivå, av AI-utveckling, vilket minskar den bindande karaktären hos regleringar på nationell, regional och internationell nivå. Å andra sidan, på grund av medvetenhet om de risker som AI kan skapa och oron hos den nationella och internationella opinionen, har många företag och koncerner nyligen gjort åtaganden och uppförandekoder relaterade till AI, men endast på frivillig basis.

Trots många begränsningar tror många experter att det inom den närmaste tiden kan ske en mycket snabb utveckling i utformningen av den globala AI-styrningsmekanismen, med en ökande trend vad gäller innehåll och intresse från länder. Samtidigt kommer många konferenser och diskussioner om AI att äga rum i riktning mot en mer rättslig överenskommelse på global nivå, vilket i hög grad kommer att bidra till att främja utformningen av internationella lagar om AI.

Delegater vid Paris AI-toppmöte i Frankrike, 11 februari 2025. Foto: THX/TTXVN

Några politiska konsekvenser

Utvecklingsländer är idag under stor press att minska den digitala klyftan gentemot utvecklade länder, samt att styra nya frontlinjetekniker som AI. Att styra frontlinjetekniker som AI kräver starka investeringar i digital infrastruktur, kompetens och kunskap – vilket utvecklingsländer ofta saknar. Att utöka det internationella samarbetet och aktivt delta i globala diskussioner om AI-styrning kommer att hjälpa utvecklingsländer att attrahera externa resurser, dela erfarenheter och samtidigt visa nationellt ansvar i processen att bygga en rättvis, heltäckande och inkluderande AI-reglering, där utvecklingsländer också har lika tillgång till avancerad teknik, utbildning och möjligheter inom AI-området.

Utvecklingsländer har en utmärkt möjlighet att "ta genvägar och komma framåt", aktivt integrera och delta i internationella samarbeten kring AI-styrning på regional och internationell nivå, och lära av världens bästa praxis inom AI-styrning för att gynna den nationella digitala omvandlingsprocessen och hållbar utveckling.

I Vietnam har insatser för att undersöka, utveckla och tillämpa artificiell intelligens genomförts genom den "Nationella strategin för forskning, utveckling och tillämpning av artificiell intelligens till 2030" som utfärdades den 26 januari 2021, med målet att främja forskning, utveckling och tillämpning av artificiell intelligens och göra artificiell intelligens till ett viktigt teknikområde i Vietnam under den fjärde industriella revolutionen. Därigenom gradvis förvandlas Vietnam till ett innovations- och AI-centrum bland de fyra bästa i Sydostasiatiska nationernas (ASEAN) och bland de 50 bästa i världen; samtidigt som Vietnam gradvis förvandlas till en "ljuspunkt" inom forskning, utveckling och tillämpning av AI på AI-världskartan.

Senast identifierade politbyråns resolution nr 57-NQ/TW, daterad 22 december 2024, "Om genombrott inom vetenskap, teknologi, innovation och nationell digital transformationsutveckling", vetenskap, teknologi, innovation och nationell digital transformationsutveckling som de viktigaste genombrotten. Den 13 januari 2025, i ett tal vid den nationella konferensen om genombrott inom vetenskap, teknologi, innovation och nationell digital transformation, betonade generalsekreterare To Lam att vetenskap och teknologi är den "gyllene nyckeln" till att förverkliga nationens ambitioner om styrka och välstånd ⁽²⁰⁾ , så regeringen måste förnya budgetfördelningsplanen för vetenskap, teknologi, innovation och nationell digital transformationsutveckling..., avsätta minst 3 % av budgeten för att utföra denna uppgift och fortsätta att öka utgiftskvoten för vetenskap och teknologi till 2 % av BNP under de kommande 5 åren ⁽²¹⁾ . Generalsekreterare To Lam gav också uppdraget att främja maximal utveckling av datasektorn så att Vietnam kan bli en digital nation med digital styrning, digital ekonomi och ett utvecklat digitalt samhälle, eftersom data har blivit "ny energi", till och med "blodet" i den digitala ekonomin, och "det är nödvändigt att bygga en nationell öppen AI-plattform för att hjälpa företag att enkelt få tillgång till AI-applikationer och notera att det är vietnamesisk AI" ⁽²²⁾ . Utveckling och tillämpning av AI-teknik anses vara en hävstång för att främja nationell digital transformation.

Dessutom behöver utvecklingsländer forska och bygga ”varumärken” inom vetenskap och teknik i allmänhet, data och AI i synnerhet, för att kunna konkurrera på den internationella marknaden. Den alltmer aktiva integrationen av utvecklingsländer inom vetenskap och teknik i allmänhet, data och AI i synnerhet, för att kunna konkurrera på den internationella marknaden visar alltmer vikten av detta.

En viktig händelse som visar en positiv signal i denna riktning är att Vietnam i mars 2025 värdar den internationella konferensen om "Artificiell intelligens och halvledare 2025" (AISC 2025), med temat "Bygga framtiden: Koppla samman AI och global halvledarteknik", med deltagande av cirka 1 000 delegater, inklusive världsledande teknikledare och experter från Google, NVIDIA, Meta, TSMC, Samsung, MediaTek, Tokyo Electron, Panasonic, Qorvo, Marvell,... och teknikföretag med huvudkontor i Silicon Valley (USA). Detta för att främja internationellt samarbete och vetenskaplig forskning som kombinerar AI och halvledare. Att vara värd för evenemanget och närvaron av världsledande teknikledare och experter har bekräftat Vietnams nya roll och position i den globala värdekedjan för halvledar- och AI-industrin. Den internationella konferensen om "Artificiell intelligens och halvledare 2025" är också platsen för tillkännagivandet av vietnamesiska organisationers officiella anslutning till den globala AI-alliansen som grundades av IBM, Aitomatic Meta, AMD, Intel och ledande teknikinstitut, och som för närvarande samlar mer än 140 medlemmar från 25 länder, med uppdraget att främja öppen innovation inom AI-utveckling ⁽²³⁾ . Dr. Christopher Nguyen, grundare av Aitomatic Group, talade vid AISC 2025 och kommenterade att den vietnamesiska regeringens ansträngningar för att främja AI och halvledarutveckling visar i rätt riktning, i linje med den skiftande trenden i den globala teknologiska värdekedjan. AISC 2025-konferensen visar det starka intresset från det internationella samfundet och bekräftar Vietnams attraktivitet som en strategisk destination inom högteknologiområdet ⁽²⁴⁾ . En annan positiv signal är att enligt e-Conomy SEA Report 2023 från Google Technology Group (USA) och Temasek Investment Group (Singapore) förväntas Vietnams digitala ekonomi nå cirka 45 miljarder USD år 2025, där AI-teknik spelar en viktig roll i denna tillväxt ⁽²⁵⁾ .

Det kan konstateras att global styrning av AI fortfarande är i ett tidigt skede och att utvecklingsländer aktivt och proaktivt deltar i denna "lekplats". För att skydda mänsklighetens gemensamma intressen och framtida utveckling måste länder, internationella organisationer, multinationella företag och globala icke-statliga organisationer samarbeta för att nå enighet om globala riktlinjer för AI-styrning för att främja potentialen och fördelarna med AI, samtidigt som de utmaningar och risker som AI-tillämpningar medför. Enligt många experter kommer bildandet av ett harmoniserat ramverk av regler och standarder som utvecklats genom internationella samarbetsforum att bidra till multilateral AI-styrning i framtiden. Detta ramverk kommer att prioritera etiska överväganden, dataskydd och mänskliga rättigheter, samtidigt som det främjar innovation och intressenternas deltagande ⁽²⁶⁾ . Med denna strategi kan internationellt samarbete om AI-reglering leda till en bredare spridning av innovation och skapa en heltäckande lösning på den globala utmaning som världen står inför.

----- ...

* Denna studie är resultatet av ämnet "Vietnams diplomati under perioden 2016–2026" inom ramen för det centrala forskningsprogrammet på ministernivå "Sammanfattning av 40 års diplomatisk historia (1986–2026)"

(1) Luciano Floridi: ”Vad den närmaste framtiden för artificiell intelligens kan vara”, Philosophy & Technology , nr 32, mars 2019, s. 1–15; Luciano Floridi - Josh Cowls: ”Ett enhetligt ramverk med fem principer för AI i samhället”, SSRN, april 2021, https://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/l0jsh9d1/release/8
(2) Maral Niazi: ”Konceptualisering av global styrning av AI”, Centrum för internationell styrningsinnovation , 27 februari 2024, https://www.cigionline.org/publications/conceptualizing-global-governance-of-ai/
(3) Förutom västländer deltar Kina, Indien, Brasilien, Indonesien, Singapore...
(4) PAT (NASATI): ”AI-toppmöte i Korea”, Elektronisk informationsportal för informations- och statistikdepartementet, ministeriet för vetenskap och teknik (NASTI) , 23 maj 2024, https://www.vista.gov.vn/vi/news/cac-linh-vuc-khoa-hoc-va-cong-nghe/hoi-nghi-thuong-dinh-ve-ai-tai-han-quoc-8611.html
(5) VNA: ”61 länder antar gemensamt uttalande om behovet av artificiell intelligens”, Nhan Dan Electronic Newspaper , 12 februari 2025, https://nhandan.vn/61-quoc-gia-thong-qua-tuyen-bo-chung-ve-nhu-cau-tri-tue-nhan-tao-post859609.html
(6) Se: ”REAIM 2023” (Toppmöte om ansvarsfull användning av AI i militära områden 2023), Haag (HF Lan) , februari 2023, https://www.government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/activiteiten/reaim
(7) Se: ”Politisk förklaring om ansvarsfull militär användning av artificiell intelligens och autonomi”, Bureau of Arms Control, Deterrence and Stability , 1 november 2023, https://www.state.gov/political-declaration-on-responsible-military-use-of-artificial-intelligence-and-autonomy/
(8) Se: Aimee Bataclan: ”PAI, FN och global AI-styrning: Samordning av policyer för människor och samhälle”, Partnership on AI , 25 september 2024, https://partnershiponai.org/pai-the-un-and-global-ai-governance-aligning-policies-for-people-and-society/
(9) Lucía Gamboa - Evi Fuelle: "FN-rapport: Vad betyder det för global styrning?", Credo Al, 12 september 2024, https://www.credo.ai/blog/un-report-what-does-it-mean-for-global-governance-2
(10) ”Policyer, data och analyser för tillförlitlig artificiell intelligens”, OECD. AI Policy Observatory, 2025, https://oecd.ai
(11) ”Analyse av planer för artificiell intelligens i 34 länder”, Brookings Institution , 13 maj 2021, https://www.brookings.edu/articles/analyzing-artificial-intelligence-plans-in-34-countries/
(12) ”Global kapplöpning om artificiell intelligens”, Nhan Dan Newspaper , 11 april 2023, https://nhandan.vn/chu-de/cuoc-dua-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-704622.html
(13) Cam Anh: ”Globala företag väntar på regelverk för AI”, Business Forum Magazine, VCCI , 26 december 2023, https://diendandoanhnghiep.vn/doanh-nghiep-toan-cau-cho-don-khung-quy-dinh-ve-ai-256764.html
(14) ”Global styrning av artificiell intelligens: Ett långt steg från Bletchley till Seoul”, Vietnamnet , 26 maj 2024, https://www.vietnamplus.vn/quan-tri-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-buoc-tien-dai-tu-bletchley//-toi-seoul-post955404.vnp
(15) Ian Bremmer - Mustafa Suleyman: ”AI-maktparadoxen: Kan stater lära sig att styra artificiell intelligens - innan det är för sent?”, Foreign Affairs , 16 augusti 2023, https://www.foreignaffairs.com/world/artificial-intelligence-power-paradox?check_logged_in=1
(16) UNESCO: ”Rekommendation om etiken kring artificiell intelligens”, FN:s organisation för utbildning, vetenskap och kultur , 23 november 2021, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137/PDF/381137eng.pdf.multi
(17) Se: Jared Cohen - George Lee: ”Den generativa världsordningen: AI, geopolitik och makt”, Goldman Sachs , 14 december 2023, https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/the-generative-world-order-ai-geopolitics-and-power.html
(18) Edith M. Lederer: ”FN-experter uppmanar FN att lägga grunden för global styrning av artificiell intelligens”, Independent , 20 september 2024, https://www.independent.co.uk/news/ap-antonio-guterres-international-atomic-energy-agency-european-union-california-b2615991.html
(19) Ian Bremmer - Mustafa Suleyman: ”AI-maktparadoxen: Kan stater lära sig att styra artificiell intelligens – innan det är för sent?”, Ibid .
(20) Se: ”Tal av generalsekreterare To Lam vid den nationella konferensen om genombrott inom vetenskap, teknologi, innovation och nationell digital transformation”, Government Electronic Newspaper , 13 januari 2025, https://baochinhphu.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-hoi-nghi-toan-quoc-ve-dot-pha-phat-trien-khoa-hoc-cong-nghe-doi-moi-sang-tao-va-chuyen-doi-so-quoc-gia-102250113125610712.htm
(21) Se: "Generalsekreterare To Lams tal vid den nationella konferensen om genombrott inom vetenskap, teknologi, innovation och nationell digital transformation", Tlđd
(22) ”Generalsekreterare till Lam: Maximalt stöd för utvecklingen av datasektorn”, Vietnam News Agency , 22 mars 2025, https://www.vietnamplus.vn/tong-bi-thu-to-lam-ho-tro-toi-da-cho-su-phat-trien-cua-linh-vuc-du-lieu-post1022056.vnp
(23) Se: To Ha-Van Toan: "Mer än 1 000 ledare, teknik- och AI-experter kommer till Vietnam för att delta i AISC 2025", Nhan Dan Electronic Newspaper , 24 februari 2025, https://nhandan.vn/hon-1000-lanh-dao-chuyen-gia-cong-nghe-va-ai-se-den-viet-nam-tham-du-aisc-2025-post861395.html
(24) Se: To Ha: ”Vietnams nya position i den globala värdekedjan för halvledarindustrin”, Nhan Dan Electronic Newspaper , 12 mars 2025, https://nhandan.vn/vi-the-moi-cua-viet-nam-trong-chuoi-gia-tri-nganh-cong-nghiep-ban-dan-toan-cau-post864611.html
(25) Duc Thien: "Vietnam övergår till AI", Tuoi Tre Electronic Newspaper , 7 mars 2025, https://tuoitre.vn/viet-nam-dang-chuyen-dich-sang-ai-20250307081510146.htm
(26) Maral Niazi: ”Konceptualisering av global styrning av AI”, Ibid .

Källa: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1102002/quan-tri-toan-cau-ve-tri-tue-nhan-tao--thuc-trang%2C-thach-thuc-va-mot-so-ham-y-chinh-sach.aspx