Dokumentet anger tydligt att det förekommit fel och överträdelser i genomförandet av skolsamlingarna.
Mer specifikt är innehållet i skolledarnas implementering till klasslärare i varje klass gällande indrivning av avgifter inte konsekvent och tydligt. Vissa avgifter överensstämmer inte med reglerna, vilket leder till att klasslärare inte helt förstår, så när det implementeras till elevernas föräldrar orsakar det dålig opinion.
Följaktligen finns det vissa avgifter som skolledarna inför, men som klasslärarna inte meddelar elevernas föräldrar. Eller så finns det vissa avgifter som klasslärarna meddelar föräldrarna men som inte ingår i skolans lista.
Verifiering av förväntade intäkter vid Thanh Mien III High School. (Källa: Hai Duong Department of Education and Training)
Det finns fyra avgifter i klasslärarens avtal som inte ingår i skolans avgiftslista, inklusive: Föräldraföreningsavgift, TV-inköpsavgift, sommaravgift och kopieringsavgift. Det finns två avgifter som är högre än de avgifter som skolan har meddelat: parkeringsavgift och avgift för elektroniska terminsbetyg.
Skolans uppbörd av avgifter vid mötet med klasslärarna överensstämmer inte med bestämmelserna i resolution 08/2022/NQ-HDND och gällande dokument.
Mer specifikt finns det sex avgifter som inte ingår i föreskrifterna, inklusive avgifter för anteckningsböcker, ordförandeavgifter, enkätavgifter, allmänna provavgifter, kursavgifter och läroboksavgifter. Det finns tre avgifter som överstiger föreskrifterna, inklusive avgifter för dricksvatten, studentkortsavgifter och avgifter för elektroniska kommunikationsböcker.
Dessutom finns det två inkomstkällor som inte har implementerats korrekt, inklusive insamlingspengar (socialiserade medel) och pengar från föräldraföreningen.
Enligt utbildningsdepartementet i Hai Duong har skolan precis planerat en lista över avgifter och kostnader som ska tas ut från klasslärarna för att offentliggöras och föräldrarna ska få sina åsikter. Mötet med klasslärarna har inte implementerat innehållet i mötet, vilket har lett till att klasslärarna godtyckligt har lagt till andra avgifter i avgiftsuttag och slagit ihop alla avgifter för hela läsåret till en avgiftsperiod, vilket inte är i enlighet med föreskrifterna.
Skolans rektors uttag av avgifter följde inte listan noggrant. Vissa avgifter var högre än det tillåtna taket, vilket orsakade dålig opinion.
" Orsaken till ovanstående fel är att rektorn inte helt har förstått de aktuella dokumenten och föreskrifterna", stod det i departementets dokument.
Avdelningens inspektionsgrupp begärde att skolans rektor skulle instruera klassläraren att sluta ta ut de avgifter som tas ut. Samtidigt skulle avgifternas tillämpning och uppbördsnivåerna granskas i enlighet med föreskrifterna.
Departementet begärde också att skolans rektor skulle se över sitt eget och närståendes ansvar för att genomföra insamlingen av avgifter i början av läsåret och rapportera till Utbildningsdepartementet före den 20 september.
Som rapporterats av VTC News frossade sociala nätverk förra veckan av bilder på statistik som visade hur mycket föräldrar var tvungna att betala i början av skolåret, upp till 8,7 miljoner VND.
Mer specifikt publicerade Facebook-kontot Pham Van Tuyen ett foto med statistik över Thanh Mien III High Schools förstaårsintäkter på sociala nätverk och hamnade i centrum för uppmärksamheten. Posterna i denna lista inkluderar: undervisningsavgifter, parkering, personlig försäkring, sjukförsäkring , anteckningsböcker, stolar, studentkort, dricksvatten, sanitet, föräldraföreningsfond, uniformer, elektroniska kontaktböcker, enkäter, allmänna prov, tv, socialt umgänge, stipendiefond. De totala intäkterna är 8 715 000 VND.
Enligt herr Tuyen utarbetades listan över dessa avgifter av klassläraren efter föräldramötet. Föräldrarna fick inte förklara vilka avgifter som skulle betalas enligt föreskrifterna och vilka som var frivilliga betalningar. Summan som skulle betalas var ganska stor, så de var mycket förvirrade.
Pham Van Hy, rektor för Thanh Mien III High School, bekräftade att bilden av insamlingen i början av året på mer än 8,7 miljoner VND som spreds på sociala nätverk ritades av en lärare i skolan, men detta är inte den officiella planen.
Fru Vu Thi Thuy – klassläraren för klass 10D på skolan – bekräftade att informationen på listan som Mr. Tuyen publicerat skapades av henne. Enligt fru Thuys förklaring uppstod det dock en nödsituation hemma när statistiktabellen skapades, så hon kontrollerade och jämförde inte, vilket ledde till fel och förvirring jämfört med tillkännagivandet i skolans förväntade bidragsplan.
DETTA DETTA
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)