Debatt utbryter om disciplinära åtgärder mot biträdande rektor för att ha tvingat elever att avbryta lektioner för att städa upp skräp.

Ledarna för Van Duc-kommunen ( Gia Lai -provinsen) har begärt att rektorn för An Thanh Secondary School ska göra en granskning och klargöra vilket ansvar Pham Minh Trung, skolans biträdande rektor, har angående begäran om att lärare ska sluta undervisa så att eleverna kan städa upp skräp.

Läsare av tidningen Dan Tri har uttryckt sina åsikter och synpunkter angående Pham Minh Trungs agerande och den tidigare nämnda begäran om disciplinära åtgärder från de lokala myndigheterna.

Många uttryckte instämmelse med Pham Minh Trungs agerande och menade att det hjälper eleverna att utveckla medvetenhet, moralisk karaktär och ansvarskänsla. Samtidigt menade ett antal andra att det finns gott om andra tillfällen då det är onödigt att avbryta undervisningen så att eleverna kan städa upp skräp.

Tranh luận việc kiểm điểm phó hiệu trưởng bắt học sinh dừng học đi dọn rác - 1 — An Thanh gymnasium (Van Duc kommun, Gia Lai-provinsen), där händelsen inträffade (Foto: Cong Son).

”Detta är normalt; det hjälper också eleverna att utveckla disciplin och självständighet i sitt arbete”, kommenterade läsaren Phong Trang .

Läsaren trungchinh, som delade samma synpunkt, uttryckte: "Det är rätt sak att göra. Eleverna måste lära sig kunskap tillsammans med medvetenhet, etik och arbetsmoral."

"Med lärare som denna kommer eleverna att växa upp till goda människor. Låt oss uppskatta lärarens stränghet i det här fallet", delade läsaren Hoa Cuc Quỳ .

Läsaren Hoang Thy kommenterade: ”Biträdande rektorn har rätt, varför ska han få en reprimand? Om städningen inte görs ordentligt måste den göras om. Detta är ett sätt att utbilda eleverna att ta ansvar för sitt arbete och att slutföra sina tilldelade uppgifter. Ni skämmer bort eleverna för mycket.”

Som svar på ovanstående synpunkt frågar läsaren Danny Lee : "Varför avbryta en lektion under lektionstid? Varför inte göra tjänstgöringen vid en annan tidpunkt? Det finns gott om andra tider att vara i tjänst."

Några andra läsare hävdade också att biträdande rektorn missbrukade sin makt och hade gott om annan tid att be eleverna städa upp istället för att avbryta lektionen.

”De utan vision lär ut genom handlingar, till och med våld. En chef som hanterar saker på det här sättet är ett uppenbart maktmissbruk; inte konstigt att folk inte respekterar dem. Ju mer de försöker förklara, desto mer blottar de deras svagheter”, konstaterade användaren Gv öppet.

Läsaren Danny Lee frågade också: ”Läraren har rätt att fråga, och hans begäran är berättigad, men detta är byråkratiskt och auktoritärt. Tycker läraren att han underskattar sin makt? Varför låter han inte eleverna städa under en annan tid?”

Som tidningen Dan Tri rapporterade, kom Pham Minh Trung in i klassrummet ungefär klockan 13:50 den 2 oktober, medan elever i klasserna 8A3 och 9A1 hade sin första lektion, och krävde att läraren skulle avbryta lektionen så att eleverna kunde gå ut och städa.

Herr Trungs skäl var att de områden där de två klasserna skulle städa på morgonen fortfarande hade skräp och löv och behövde sopas. Han begärde att lärarna i de två klasserna skulle ta igen lektionerna under den femte lektionen på morgonen den 6 oktober, med motiveringen att skolan har rätt att justera undervisningsschemat när lärare och elever ännu inte uppfyller villkoren för att vara i klassrummet.

Föräldrar rapporterade också att medan elever i klass 6A1 studerade naturvetenskap som undervisades av Ms. Hoang Thi Bich Hanh, gick Mr. Trung in i klassrummet för att kontrollera lektionsplanen och undervisningsutrustningen. När Mr. Trung upptäckte att det fanns brist på undervisningsutrustning, skrek han högljutt och krävde att Ms. Hanh skulle avbryta lektionen och gå till kontoret.

Kommentar (0)