Kina överträffar USA och är ledande inom forskning om 90 % av 2000-talets kärnteknologier.

En ny rapport avslöjar en dramatisk vändning: Kina leder nu världen inom forskning inom nästan 90 % av kritiska teknologier, vilket pressar ner USA till andra plats inom de flesta områden.

Enligt Critical Technology Tracker, som drivs av Australian Strategic Policy Institute (ASPI), är Kina ledande inom forskning inom 66 av 74 utvärderade teknologier.

Dessa områden inkluderar kärnenergi, syntetisk biologi, små satelliter och många andra framväxande tekniker som anses ha potential att stärka eller hota nationella intressen.

Samtidigt leder USA nu endast inom åtta återstående områden, inklusive kvantberäkning och geoteknik.

Årets resultat markerar ett dramatiskt skifte från början av 2000-talet. Enligt ASPI:s jämförande data ledde USA på 2000-talet i över 90 % av de bedömda teknologierna, medan Kina stod för mindre än 5 %.

Ilaria Mazzocco, forskare vid Center for Strategic and International Studies (CSIS) i Washington, D.C., konstaterade: "Kina har gjort otroliga framsteg inom vetenskap och teknik, vilket framgår både av dess forsknings- och utvecklingsverksamhet (FoU) och vetenskapliga publikationer."

Hon menade att Kinas dominans och framsteg på så många områden jämfört med USA är "mycket anmärkningsvärda".

Wang Yanbo, forskare i vetenskapspolitik vid University of Hong Kong, förklarar att Kina tenderar att fokusera sina ansträngningar på nya teknologier för att få en ledande position, snarare än att försöka konkurrera inom traditionella områden där andra länder redan dominerar, såsom halvledarchips.

ASPIs analysteam förlitade sig på en databas med över 9 miljoner globala vetenskapliga publikationer. De rankade länder genom att identifiera de 10 % mest citerade artiklarna under en femårsperiod (2020–2024).

Ett viktigt resultat är att Kina omkörer USA inom områdena molntjänster och edge computing.

David Lin, en teknikstrateg i USA, sa att detta återspeglar "Pekings brådska att flytta AI från labbet till verklig driftsättning" eftersom dessa är viktiga infrastrukturer för att träna och driva modeller för artificiell intelligens.

Experter varnar dock också för att likställa forskningsmängden med faktisk produktionskapacitet eller kommersiell framgång.

David Lin nämnde exemplet med avancerade flygplansmotorer. Även om Kina är nummer ett inom denna teknikforskning, "kan kinesiska motorer fortfarande inte matcha prestandan, tillförlitligheten eller hållbarheten hos ledande modeller från USA eller Europa."

Steven Hai, expert på politisk ekonomi vid Xi'an-Liverpool University of Technology (Kina), menade också att detta resultat inte bör tolkas som "en kollaps av amerikansk makt". Han hävdade att USA fortfarande är en viktig global aktör.

Dessutom kan citeringsbaserade mätmetoder erbjuda en fördel för folkrika länder som Kina, eftersom forskare tenderar att citera artiklar från sina landsmän oftare.

Ändå varnar Jenny Wong-Leung, dataforskare vid ASPI, för att västländer riskerar att förlora "svårt vunna långsiktiga fördelar inom banbrytande vetenskap och forskning" inom en rad viktiga områden.

(VNA/Vietnam+)

Källa: https://www.vietnamplus.vn/trung-quoc-vuot-my-dan-dau-nghien-cuu-90-cong-nghe-cot-loi-cua-the-ky-21-post1082814.vnp