Universitetsantagning 2025: En serie incidenter efter tillkännagivandet av benchmarkresultat

Inte nog med att folk ivrigt väntade på antagningsresultaten i många dagar, årets universitetsprov stötte också på många problem som nästan fick hundratals kandidater att misslyckas med universitetsprovet trots att de hade provresultat högre än standardpoängen.

SVÅRIGHETER MED ATT SÖKA UPP ANTAGNINGSRESULTAT

Efter att skolorna tillkännagav antagningsresultaten (på kvällen den 22 augusti och morgonen den 23 augusti) stötte kandidaterna på många svårigheter när de sökte upp antagningsresultaten online och genomförde bekräftelseprocedurerna för antagning online. Under hela dagen den 24 augusti rapporterade många kandidater att de inte kunde komma åt utbildningsministeriets gemensamma system.

Enligt Thanh Nien Newspapers undersökning har utbildningsministeriet tillfälligt stängt portalen eftersom många universitet ännu inte har laddat upp data till systemet (lista över kvalificerade kandidater). Tidigare år, när det inträffade en incident eller ett behov av att förlänga tiden för ett visst steg i antagningsprocessen, brukade utbildningsministeriet offentliggöra detta för kandidaterna. Men i år fanns det absolut ingen offentlig information från ministeriet, vilket fick kandidaterna att tro att ministeriets system var överbelastat. Sent på morgonen den 25 augusti kunde kandidaterna få åtkomst till systemet igen för att söka efter resultat och bekräfta antagning online.

Medan många kandidater håller på att slutföra antagningsförfarandet, har många ännu inte bekräftat sina antagningsönskemål.

FOTO: DAO NGOC THACH

HUNDRATALS LÄKARE NÄSTAN MISLYCKAS PÅ EXAMEN

Efter att universiteten tillkännagav den första omgången av antagningsresultat inträffade många antagningsincidenter kontinuerligt på skolorna, vilket ledde till att hundratals kandidater nästan misslyckades orättvist.

I norr finns University of Social Sciences and Humanities (Hanoi National University), som gjorde ett misstag när de tillkännagav komponenterna i en antagningskombination, vilket ledde till att många kandidater blev felaktigt underkända (senare korrigerade skolan det, men många kandidater sa att de inte kände till denna rättelse). Den felaktigt tillkännagivna komponentgruppen var D66, som initialt inkluderade ämnena litteratur, engelska och samhällskunskap; senare korrigerades till att inkludera ämnena litteratur, engelska samt ekonomisk och juridisk utbildning. Angående detta erkände skolan sitt misstag och hanterade ärendet genom att acceptera antagning till båda D66-kombinationerna.

Även på denna skola, den 24 augusti, tillkännagav skolan just delkriterierna för alla 28 huvudkoder, medan skolan tillkännagav riktmärkespoängen från kvällen den 22 augusti. Till exempel, har journalistikinstruktören ett C00-riktmärkespoäng på 28,2, delkriteriet är att beakta kandidater med önskemål (NV) 4 eller högre, kandidat A trots att han fick 28,2 C00-poäng men satte journalistikinstruktörskoden för denna skola som NV5, misslyckades han ändå.

En annan situation som också drabbade många studenter inträffade vid Banking University of Ho Chi Minh City. Efter att skolan tillkännagav riktmärkena hade många studenter som sökte till huvudämnena juridik och ekonomisk rätt högre provresultat än riktmärkena men fick inga antagningsbesked. Enligt feedbacken tillkännagav skolan initialt att ett av villkoren för antagning till juridikämnet var att ämneskombinationerna hade matematik och litteratur, eller att matematik eller litteratur måste uppnå ett minimumresultat på 6 poäng eller högre på en 10-gradig skala. Men sedan justerade skolan villkoren och krävde att studenterna uppnådde ett minimumresultat på 6 poäng i både litteratur och matematik för att vara berättigade till antagning till dessa huvudämnen. Detta ledde till att studenter, även om de sökte till kombinationer som bara hade litteratur men ingen matematik, fortfarande behövde uppnå ett resultat på 6 poäng eller högre i matematik för att vara berättigade till antagning. Studenter som sökte till kombinationer som inte hade matematik men inte uppnådde ett resultat på 6 poäng eller högre i detta ämne, trots att deras provresultat för 3 ämnen var högre än de riktmärken som skolan tillkännagav, blev fortfarande inte antagna.

På morgonen den 26 augusti utfärdade Bankuniversitetet i Ho Chi Minh City ett meddelande om förlikning. Följaktligen behöver kandidater som ansöker om antagning till skolans juridikprogram endast uppfylla de villkor som ursprungligen tillkännagavs, det vill säga att de som ansöker om antagning med en kombination av endast litteraturämnen inte behöver uppnå 6 poäng i matematik.

På grund av tekniska fel kan många kandidater fortfarande inte bekräfta sina antagningsönskemål till årets första antagningsomgång.

Foto: NVCC

360 ELEVER HADE INTE TILLRÄCKLIGT POÄNG FORTFARANDE… GODKÄND

Tvärtom antogs hundratals kandidater som inte uppfyllde standardpoängen ändå till Ho Chi Minh City University of Education på grund av tekniska fel.

I en reflektion över Thanh Nien berättade en förälder att deras barn hade registrerat sig för NV1 vid Ho Chi Minh City University of Education. När de tittade på NV2-resultaten på en annan skola rapporterades det att de hade misslyckats (vilket betyder att de klarade NV1- PV ). Familjen kontaktade Ho Chi Minh City University of Education och fick information om att de var antagna till NV5 vid Can Tho University. Samtidigt rapporterade Can Tho University och andra skolor att 100 % av NV:erna misslyckades trots att A00-blockpoängen var 25 poäng.

En annan kandidat sa också att han hade registrerat sig för 6 NV, men när han sökte i utbildningsministeriets allmänna antagningssystem såg han bara 5 NV rapporterade som underkända och 1 NV utan information som visade om den var underkänd eller godkänd. Kandidaten sa att han först sökte upp resultaten och rapporterade att han klarade NV5 vid Ho Chi Minh City University of Education, men senare rapporterade han att han klarade NV6 vid Ho Chi Minh City University of Technical Education. För närvarande är dock ordningen på de två NV:erna i systemet omvänd och NV5-antagningsresultaten är fortfarande tomma.

Denna situation registrerades ha inträffat med 360 kandidater som var antagna till Ho Chi Minh City University of Education via NV, och samtidigt till 66 andra universitet. Alla fall uppfyllde inte antagningskraven för NV-antagning till Ho Chi Minh City University of Education, men beaktades inte för antagning till nästa NV-antagning vid andra skolor och blev nästan "utsparkade" ur antagningssystemet.

I en intervju med Thanh Niens reporter sa en representant för Ho Chi Minh City University of Education att skolan den 22 augusti tillkännagav antagningsresultaten. Omedelbart därefter granskade skolan antagningslistan och fann att det fanns fall där kandidaten inte uppnådde antagningsresultatet men fanns med på antagningslistan och vice versa. "Med tanke på att detta var ett tekniskt fel och för att säkerställa kandidatens maximala nytta har skolan skickat ett dokument till utbildningsministeriet för att skapa förutsättningar för att kandidaten ska kunna fortsätta antagningsprocessen och begärt stöd från relaterade universitet", tillade skolans representant.

En representant för Ho Chi Minh City University of Education sa att de hade samarbetat med varje universitet. På eftermiddagen den 26 augusti hade ungefär 1/3 av kandidaterna blivit antagna till nästa NV på en annan skola där kandidaterna uppfyllde standardkraven för poäng.

Enligt en källa från Thanh Nien har vissa universitet i den norra antagningsgruppen för närvarande fortfarande ett litet problem relaterat till datastandardiseringsprocessen.

Kandidater som klarat inträdesprovet kommer till skolan för att slutföra antagningsförfarandet.

Foto: Dao Ngoc Thach

VAD ÄR ORSAKEN ?

Vid en analys av ovanstående händelser sa vicerektorn vid ett universitet i Ho Chi Minh-staden att den direkta orsaken kommer från verksamheten kring rekrytering och bearbetning av NV. Den underliggande orsaken kommer dock från stora förändringar i rekryteringsmetoder som bara förbereddes på mycket kort tid i alla skeden, från den allmänna rekryteringen av programvaran till utbildningsprocessen och utbildningsinstitutionernas egna anpassning till dessa förändringar.

En annan expert kommenterade: ”Med tanke på vad som händer i år är även de som är direkt involverade i antagningsprocessen på universiteten förvirrade och vet inte hur de ska förklara det för kandidaterna.” Enligt denna expert härrör problemen i antagningsprocessen i år från förändringar som ingen helt förutsåg komplexiteten i, särskilt i den allmänna antagningsmetoden och omvandlingen av likvärdiga poäng mellan metoder.

"Det verkar som att ingen förutsåg komplexiteten i konverteringen, varje skola tillämpade en annan metod och när skolorna tillkännagav TS-benchmarkresultaten visste de inte om de klarade eller misslyckades. Det var också förändringen i antagningsmetoden, bristen på tidig antagning i kombination med poängkonverteringen som gjorde att antalet NV ökade kraftigt i år. Antalet NV var för stort, för många variabler påverkade den virtuella filtreringsprocessen. Efter den virtuella filtreringen kunde TS inte slå upp resultaten på grund av tekniska fel", analyserade experten.

Utbildningsministeriet: Alla framgångsrika kandidater kommer att meddelas snarast möjligt.

Igår eftermiddag, den 26 augusti, utfärdade utbildningsministeriet ett pressmeddelande som bekräftade att det är skolornas ansvar att åtgärda fel vid inskrivningar.

Enligt utbildningsministeriet kommer det totala antalet registrerade kandidater för provet år 2025 att uppgå till 852 000, med 7,6 miljoner studenter i mer än 4 000 huvudämnen och utbildningsprogram vid mer än 400 universitet och högskolor.

Det totala antalet anställda som måste rekryteras i systemet är uppe i över 50 miljoner, en ökning med ungefär dubbelt så många som 2024. Enligt utbildningsministeriet är fel oundvikliga, även i mycket låg grad, med en så stor mängd data, tillsammans med skolornas varierande antagningsmetoder och villkor.

Liksom tidigare år berodde dessa fel främst på fel i antagningsdata, och vissa fel berodde på manuell manipulation av vissa skolor under antagningsprocessen.

Enligt antagningsreglerna ligger ansvaret för att åtgärda fel hos skolorna. Vid behov kommer Utbildningsministeriet att stödja, vägleda och styra andra universitet för att samordna hanteringen.

Enligt utbildningsministeriet kommer alla felaktigheter att åtgärdas snabbt och i enlighet med föreskrifterna. Alla kandidater som uppfyller antagningskraven kommer säkerligen att meddelas om sin antagning i tid för att kunna anmäla sig i tid.

Quy Hien

Källa: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-hang-loat-su-co-sau-cong-bo-diem-chuan-185250826221527127.htm