สำนักงานมาตรฐานการเยียวยาทางการค้าของอินเดีย (DGTR) ได้ออกประกาศเริ่มการสอบสวนการป้องกันผลิตภัณฑ์เหล็กกล้าอัลลอยด์หรือเหล็กกล้าที่ไม่ใช่อัลลอยด์รีดแบน
เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม ตามรายงานของกรมการเยียวยาทางการค้า กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า อธิบดีกรมการเยียวยาทางการค้าของอินเดีย (DGTR) ได้ออกประกาศเริ่มการสอบสวนมาตรการป้องกันผลิตภัณฑ์เหล็กแบนที่ไม่ใช่โลหะผสมและเหล็กกล้าผสมที่นำเข้ามาในอินเดีย
ด้วยเหตุนี้ คดีนี้จึงเริ่มต้นขึ้นตามคำร้องขอของสมาคมเหล็กกล้าแห่งอินเดีย (Indian Steel Association) ซึ่งเป็นตัวแทนบริษัทเหล็กกล้ารายใหญ่หลายแห่งของอินเดีย เช่น Arcelor Mittal Nippon Steel, AMNS Khopoli, Jindal Steel and Power และ Steel Authority of India...
ภาพประกอบ |
ผลิตภัณฑ์ที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบคือเหล็กกล้าอัลลอยด์หรือเหล็กกล้าที่ไม่ใช่อัลลอยด์รีดแบน (ผลิตภัณฑ์เหล็กแบบแบนที่ไม่ใช่อัลลอยด์และเหล็กกล้าที่เป็นอัลลอยด์) ภายใต้รหัส HS: 7208, 7209, 7210, 7211, 7225, 7226...
ขอบเขตของผลิตภัณฑ์ที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ ได้แก่ ผลิตภัณฑ์เหล็กกล้ารีดร้อน ผลิตภัณฑ์เหล็กกล้ารีดเย็น ผลิตภัณฑ์เหล็กเคลือบโลหะป้องกันการกัดกร่อน (รวมถึงเหล็กอาบสังกะสี เหล็กอาบสังกะสีเย็น เหล็กเคลือบโลหะผสมสังกะสี-แมกนีเซียม) และผลิตภัณฑ์เหล็กเคลือบสี
ผลิตภัณฑ์เหล็กที่ไม่รวมอยู่ในขอบเขตการสอบสวน ได้แก่ เหล็กกล้าไฟฟ้ารีดเย็นแบบเกรนโอเรียนเต็ด เหล็กกล้าม้วนและแผ่นเหล็กกล้าไฟฟ้ารีดเย็นแบบเกรนไม่โอเรียนเต็ด เหล็กกล้าเคลือบสังกะสี เหล็กกล้าเคลือบดีบุก เหล็กกล้าไร้สนิม
ผู้ร้องเรียนกล่าวหาว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวถูกนำเข้ามาในอินเดียในปริมาณที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและฉับพลัน ส่งผลให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมภายในประเทศของอินเดีย
นอกจากนี้ โจทก์ยังได้ชี้ให้เห็นถึงปัจจัยที่ไม่คาดคิดที่ทำให้การนำเข้าเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน ซึ่งรวมถึง: หลังจากที่สหรัฐอเมริกากำหนดภาษีนำเข้าเหล็ก 25% ภายใต้มาตรา 232 ของพระราชบัญญัติการขยายการค้า ประเทศต่างๆ จำนวนมากได้ใช้มาตรการป้องกันการค้ากับเหล็กนำเข้าอย่างต่อเนื่อง; กำลังการผลิตเหล็กส่วนเกินอย่างมีนัยสำคัญในจีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้; นโยบายภายในประเทศของจีนในการเปลี่ยนการผลิตเหล็กยาวเป็นเหล็กแผ่นรีดแบนเพื่อการส่งออก; การลงทุนด้านการผลิตเหล็กของจีนในประเทศอาเซียน; พันธกรณีของอินเดียภายใต้ GATT 1994 และข้อตกลงอื่นๆ
ระยะเวลาการสอบสวน : 1 ตุลาคม 2566 – 30 กันยายน 2567 โดย สพฐ. กล่าวว่าจะสอบสวนข้อมูลตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2564 – 31 มีนาคม 2565; 1 เมษายน 2565 – 31 มีนาคม 2566; 1 เมษายน 2566 – 31 มีนาคม 2567 และระยะเวลาการสอบสวน
ผู้ร้องเรียนได้ร้องขอให้กรมการค้าระหว่างประเทศของอินเดียกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราวโดยคำนึงถึงสถานการณ์วิกฤต และกำหนดมาตรการคุ้มครองเป็นระยะเวลาสี่ปี
ตามที่กรมการเยียวยาทางการค้า กรมการเยียวยาทางการค้าของอินเดียขอให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับกรณีนี้และคำตอบแบบสอบถามการสอบสวนสำหรับผู้ผลิต ผู้ส่งออก ผู้นำเข้า อุตสาหกรรมในประเทศ และแบบสอบถามผลประโยชน์ ทางเศรษฐกิจ ในรูปแบบและรูปแบบที่กำหนดไปยังที่อยู่อีเมล: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
กำหนดส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องข้างต้นภายใน 15 วันนับจากวันที่ประกาศการเริ่มต้น (วันที่เริ่มต้นคือวันที่ 19 ธันวาคม 2567) และอย่างช้าที่สุดภายในวันที่ 2 มกราคม 2568 ในกรณีที่ไม่ได้รับความคิดเห็นใดๆ กรมการเยียวยาทางการค้าของอินเดียจะใช้ข้อเท็จจริงที่มีอยู่เพื่อการสืบสวน
กระทรวงกลาโหมการค้า (Trade Defense Department) ขอแนะนำให้สมาคมและวิสาหกิจที่ผลิตและส่งออกสินค้าที่ถูกเสนอให้สอบสวน: ศึกษาหนังสือแจ้งการเริ่มต้นคดี คำร้องสาธารณะอย่างละเอียด ส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับคดี (ถ้ามี) และส่งคำตอบแบบสอบถามการสอบสวนสำหรับผู้ผลิตและผู้ส่งออกตามแบบฟอร์มและรูปแบบที่กำหนดไปยังหน่วยงานสอบสวนของอินเดียตามที่อยู่อีเมลข้างต้น ให้ความร่วมมือกับหน่วยงานสอบสวนอย่างเต็มที่และครอบคลุม เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตัดสินว่าไม่ให้ความร่วมมือ (ซึ่งมักจะนำไปสู่อัตราภาษีที่สูงมาก) ติดต่อและประสานงานกับกระทรวงฯ เพื่อรับการสนับสนุนอย่างทันท่วงที
ที่มา: https://congthuong.vn/an-do-dieu-tra-tu-ve-thep-can-phang-hop-kim-367015.html
การแสดงความคิดเห็น (0)