ในการหารือเป็นกลุ่ม ผู้แทนเล แถ่ง ฮวน เห็นด้วยกับการแก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติหลายมาตราของกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ผู้แทนกล่าวว่า การพัฒนาร่างกฎหมายฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างแนวปฏิบัติและนโยบายของพรรคเกี่ยวกับการต่อต้านการทุจริตให้เป็นระบบโดยเร็ว สร้างความมั่นใจว่าเป็นไปตามนโยบายการจัดตั้งและปรับปรุงกลไกของระบบ การเมือง การสร้างองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นสองระดับ ซึ่งรวมถึงการจัดและปรับปรุงกลไก การปรับปรุงหน้าที่และภารกิจของหน่วยงานตรวจสอบ ขณะเดียวกันก็แก้ไขข้อจำกัดและความไม่เพียงพอของบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการบริหารจัดการภาครัฐ และป้องกันการทุจริต การทุจริต และการทุจริตในภาพรวม

ผู้แทนแสดงความคิดเห็นต่อร่างกฎหมายว่า นอกเหนือจากประเด็นที่คาดว่าจะแก้ไขและเพิ่มเติมในร่างกฎหมายแล้ว กฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริตฉบับปัจจุบันยังมีข้อจำกัดและข้อบกพร่องหลายประการที่ยังไม่ได้เสนอแนวทางแก้ไข และนโยบายของพรรคหลายประการเกี่ยวกับการป้องกันการทุจริต ทุจริต และความคิดด้านลบยังไม่ได้รับการสถาปนาอย่างเป็นทางการในร่างแก้ไขเพิ่มเติมฉบับนี้
นั่นคือ การเรียกคืนทรัพย์สินที่สูญหายและยักยอกในคดีอาญาเกี่ยวกับการทุจริตและอาชญากรรม ทางเศรษฐกิจ ซึ่งรวมถึงการกู้คืนทรัพย์สินที่สูญหายและยักยอกโดยไม่ถูกตัดสินลงโทษ การจัดการทรัพย์สินที่แจ้งเป็นเท็จ ทรัพย์สินเพิ่มเติมที่ไม่ทราบแหล่งที่มา การดำเนินการตามความรับผิดชอบ...

นายเล แถ่ง ฮวน รองรัฐสภา กล่าวว่า การกู้คืนทรัพย์สินที่สูญหายหรือถูกยักยอกผ่านคดีทุจริตทางอาญา รวมถึงการเรียกคืนทรัพย์สินโดยไม่ได้ตัดสินลงโทษ เป็นประเด็นที่รัฐสภาหารือกันขณะประกาศใช้กฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 แต่จนถึงขณะนี้ ร่างกฎหมายที่แก้ไขแล้วยังไม่ได้รับการแก้ไข

ผู้แทนชี้ให้เห็นว่าในช่วงที่ผ่านมา เมื่อมีการดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดฐานทุจริตและยักยอกทรัพย์ มีกรณีที่ผู้กระทำความผิดเหล่านี้มีทรัพย์สินจำนวนมหาศาลสูงถึงหลายหมื่นล้านดอง และไม่สามารถพิสูจน์แหล่งที่มาได้ อย่างไรก็ตาม หน่วยงานสืบสวนสอบสวนสามารถพิสูจน์แหล่งที่มาของทรัพย์สินที่ถูกยักยอกทรัพย์และทุจริตได้เพียงบางส่วนเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ทรัพย์สินที่เหลือประมาณ 200-300 พันล้านดอง ไม่สามารถนำไปดำเนินการได้ แม้ว่าจะเป็นที่แน่ชัดว่าเป็นทรัพย์สินที่ได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมายก็ตาม

ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอให้คณะกรรมาธิการยกร่างควรศึกษาและเพิ่มเติมระเบียบเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขการจัดการทรัพย์สินที่ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทุจริตและยักยอกทรัพย์ไม่สามารถพิสูจน์แหล่งที่มาตามกฎหมายได้ เนื่องจากปัจจุบันยังไม่มีกลไกใดที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าทรัพย์สินดังกล่าวผิดกฎหมาย แม้ว่าเจ้าของทรัพย์สินจะไม่สามารถอธิบายแหล่งที่มาของทรัพย์สินได้ก็ตาม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องศึกษาเพื่อให้สามารถจัดเก็บได้อย่างสมเหตุสมผล อย่างน้อยก็เช่นเดียวกับ "การจัดเก็บภาษี" และต้องเปลี่ยนมุมมองที่ว่าการจัดเก็บภาษีไม่ได้หมายความว่าทรัพย์สินที่ไม่ทราบแหล่งที่มาจะถูกกฎหมาย
ผู้แทนเล แถ่ง ฮวน กล่าวว่า หนึ่งในเนื้อหาสำคัญของร่างกฎหมายที่จำเป็นต้องแก้ไขและเพิ่มเติมในครั้งนี้คือการเชื่อมโยงข้อมูล นับตั้งแต่มีการตราพระราชบัญญัติที่ดินขึ้น ยังไม่มีการสร้างฐานข้อมูลที่ดินที่สมบูรณ์ตั้งแต่ระดับส่วนกลางไปจนถึงระดับท้องถิ่น
“จนถึงตอนนี้ เราค้นหาข้อมูลที่ดินจากล่างขึ้นบน ไม่ใช่จากบนลงล่าง ตอนนี้เราต้องมีแผนการค้นหาจากบนลงล่าง พิมพ์ชื่อ พิมพ์เลขประจำตัวประชาชน เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ดินทั้งหมด หลายคนคิดว่าการทำเช่นนี้จะเปิดเผยความลับส่วนตัว แต่สำหรับคนที่ถูกควบคุมเรื่องการต่อต้านการทุจริต เราต้องยอมรับการตรวจสอบและควบคุม” - ผู้แทน Hoan กล่าวเน้นย้ำ
นอกจากนี้ ผู้แทนยังได้ชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่า ปัจจุบันการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ในประเทศของเรานั้นง่ายดายเกินไป เพียงแค่มีเงินก็สามารถซื้อได้โดยไม่ต้องพิสูจน์แหล่งที่มาของเงิน ซึ่งนำไปสู่การยักยอกและการทุจริตได้ง่ายขึ้น ดังนั้น ผู้แทน เล แถ่ง ฮวน จึงเสนอให้มีกลไกในการเชื่อมโยงข้อมูลบัญชีที่ดินและบัญชีธนาคาร เพื่อเสริมสร้างการควบคุมทรัพย์สินและรายได้ของข้าราชการและประชาชน รวมถึงให้หน่วยงานที่รับผิดชอบด้านการป้องกันและปราบปรามการทุจริตเข้าถึงฐานข้อมูล เพื่ออำนวยความสะดวกในการตรวจสอบและควบคุม
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/can-giai-phap-xu-ly-tai-san-khong-the-chung-minh-duoc-nguon-goc-hop-phap-10394463.html






การแสดงความคิดเห็น (0)